SpaceX Booster kijken?
Als je de booster in de telescoop ziet voordat deze de maan bereikt, laat het ons dan weten! Stuur foto’s en opmerkingen in [email protected].
Het is misschien geen raketlancering die gepland staat om de maan op 4 maart te bereiken SpaceX Ten slotte.
De astronoom die de op handen zijnde botsing ontdekte, Bill Gray, kondigde zaterdag (12 februari) aan dat hij een fout had gemaakt door de raket te identificeren als een oude Falcon 9-rakettrap die hielp. De lancering van de Climate Observatory-satelliet in de verre ruimte anno 2015.
Als alternatief suggereert Gray dat het theater deel zou kunnen uitmaken van de Long March 3C-raket die een raket van de maan naar China lanceerde Chang’e 5-T1 missie In oktober 2014. Dit ruimtevaartuig was een voorloper van Verander 5missie 2020 die een robotachtig exemplaar terugbracht naar de maan.)
Grijze pistes Project Pluto Software die wordt gebruikt om objecten in de buurt van de aarde te volgen en te positioneren Correctiebericht op zijn website op zaterdag (12 februari) na ontvangst van een briefje van John Giorgini, een ingenieur bij NASA’s Jet Propulsion Laboratory.
“hij [Giorgini] Hij schreef Gray op zaterdagochtend om uit te leggen dat de baan van het DSCOVR-ruimtevaartuig niet bijzonder dicht bij de maan kwam, en dus zou het een beetje vreemd zijn als de tweede fase dicht bij de maan zou komen, “schreef Eric Berger in Ars Technicadie de verdwaalde versterking drie weken geleden op zaterdag meldde.
Video: Het stadium van de raket om de maan te raken, zoals gezien door het Virtual Telescope Project
Er wordt nog steeds verwacht dat de rakettrap zal starten, ongeacht de oorsprong ervan Raak de andere kant van de maan Op 4 maart, om 07:25 uur EDT (1225 GMT), zal het niet zichtbaar zijn vanaf de aarde. Gray legde op zijn website echter uit waarom hij meende een identificatiefout te hebben gemaakt.
“Op basis van John’s e-mail rommelde ik in mijn e-mailarchieven om mezelf eraan te herinneren waarom ik het item oorspronkelijk zeven jaar geleden had geïdentificeerd als een DSCOVR-stadium. Ik deed deze opgraving met het volste vertrouwen dat het zou bewijzen dat het object was , in feite de tweede fase van DSCOVR,” Grijze boeken bij het bijwerken ervan.
Gray schreef dat hij gegevens gebruikte van de Catalina Sky Survey, die meestal objecten in de buurt van de aarde volgt, om bedreigingen voor de aarde te beoordelen. Catalina vond ongeveer een maand na de lancering van DSCOVR een object, genaamd WE0913A, waarvan aanvankelijk werd gedacht dat het een natuurlijk organisme was.
“Kort daarna merkte een astronoom in Brazilië op een nieuwsgroep op dat het object in een baan om de aarde draaide, niet om de zon, wat suggereert dat het een door de mens gemaakt object zou kunnen zijn,” zei Gray. Na enkele gesprekken met de astronoom ontdekten Gray en andere onderzoekers dat WE0913A de maan twee dagen na de lancering van DSCOVR passeerde.
“Ik en anderen zijn gekomen om de tweede fase associatie te accepteren [of Falcon 9] naar behoren. Het object had ongeveer de helderheid die we zouden verwachten, verscheen op de verwachte tijd en bewoog in een redelijke baan, ‘vervolgde Gray, maar merkte op dat het bewijs ‘situationeel’ was en niet helemaal overtuigend.
“Achteraf,” vervolgde Gray, “had ik een paar vreemde dingen moeten opmerken over de baan van WE0913A. Ervan uitgaande dat er geen manoeuvres waren, zou het in een ietwat vreemde baan rond de aarde zijn geweest voordat het over de maan zweefde. Op het hoogste punt zou het binnenkort de baan van de maan zijn; op het laagste punt (perigeum), ongeveer een derde van die afstand. Ik had verwacht dat het perigeum zich dicht bij het aardoppervlak zou bevinden. Perigeum leek behoorlijk hoog.’
In eerste instantie dacht Gray dat deze verschillen te wijten zouden kunnen zijn aan brandstoflekkage, wat heel gebruikelijk is op oudere rakettrappen. Een dergelijke DISCOVR koerswijziging zou echter buitengewoon veel brandstof hebben gekost, hoewel het nog steeds mogelijk was.
“Ik had op dat moment geen DSCOVR-track en vliegen over de maan leek heel redelijk. [as] Ruimtevaartuigen gebruiken vaak maanvluchten om hun banen aan te passen, “zei Gray. Maar na ontvangst van de e-mail doorzocht hij de records naar een object dat niet lang voor maart 2015 werd gelanceerd in “hoge baan door de maan”.
Dat leidde hem naar Chang’e 5 T1; Het bewijs is nog steeds niet helemaal overtuigend en is gebaseerd op de voorspelde baan door de tijd, maar extra vertrouwen komt van Jonathan McDowell, een astrofysicus aan het Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics die doorgaans ruimtevoorwerpen en ruimteafval volgt.
McDowell stuurde de orbitale elementen naar… Cubesat amateur radio die “deel de rit” kreeg met de booster, wat een zeer goede match is”, schreef Gray, “in zekere zin is dit nog steeds “virtueel” bewijs. Maar ik zal dat als enigszins overtuigend bewijs beschouwen.”
Volg Elizabeth Howell op Twitter Tweet insluiten. Volg ons op Twitter Tweet insluiten of op Facebook sociale netwerksite.
“Reizende ninja. Onruststoker. Spekonderzoeker. Expert in extreme alcohol. Verdediger van zombies.”
More Stories
Onderzoekers van de Universiteit van Texas richten zich op neurogenese in een nieuwe benadering voor de behandeling van de ziekte van Parkinson
Wetenschappers hebben een gigantische prehistorische zalm ontdekt met hoektandachtige tanden
Albertanen moeten hun vaccinatiestatus tegen mazelen controleren: expert