Curacao

Curacao.nu is de toonaangevende aanbieder van Nederlands kwaliteitsnieuws in het Nederlands voor alle doelgroepen.

Van ’tapijttrekken’ tot vervalsingen, hier zijn de grootste oplichtingspraktijken in de NFT-ruimte

Met een omzet van naar schatting $ 17,6 miljard in 2021, was er geen tekort aan mensen en bedrijven die wilden profiteren van de opkomst van non-fungible tokens (NFT’s).

En oplichters zijn geen uitzondering.

NFT is een digitaal bezit, meestal een kunstwerk, beveiligd via de blockchain, dezelfde technologie die cryptocurrencies zoals Bitcoin ondersteunt.

De prijs van NFT wordt grotendeels bepaald door het beleggerssentiment – velen worden als waardeloos beschouwd, maar sommigen hebben enorme prijzen in rekening gebracht, zoals Elke dag – de eerste 5.000 dagenVan artiest Beeple die in maart 2021 voor meer dan $ 69 miljoen verkocht.

Het eigendom van de NFT zou onbetwistbaar zijn, waarbij de blockchain fungeert als het digitale grootboek dat elke aankoop en verkoop registreert en verifieert. Ondanks dat het versleuteld is, is NFT echter niet volledig veilig, en in 2022 zijn er al veel spraakmakende inbraken geweest.

In februari lanceerden hackers een phishing-aanval op gebruikers van OpenSea, ’s werelds grootste NFT-marktplaats. De hackers waren gericht op hoogwaardige tokens, waaronder NFT’s van de Bored Ape Yacht Club-virale groep. De totale waarde van de bij deze inbreuk gestolen NFT’s wordt geschat op ongeveer 1,7 miljoen dollar.

Dergelijke grote hits zullen waarschijnlijk blijven bestaan, aangezien oplichters het gebrek aan regulering en obsessie achter de digitale kunstbeweging misbruiken om nietsvermoedende kopers te stelen. Door het anonieme karakter van veel NFT-projecten hebben slachtoffers weinig verhaalsmogelijkheden.

READ  GameStop-medewerkers gaan weg, Blast op een afscheidsbrief

Hoewel er talloze manieren zijn om geld te verliezen door te investeren in nieuwe en vluchtige activa, zeggen experts dat veel regelrechte NFT-zwendel in een van de volgende categorieën valt.

“tapijt trekt”

Rug pulls zijn een vorm van fraude waarbij een frauduleus NFT-project wordt gepromoot, meestal via betaalde advertenties en sociale media. Het project belooft spannende inhoud en ongelooflijke rendementen voor investeerders. Nadat de hype een hoogtepunt bereikte en het geld van investeerders binnenstroomde, verwijderen de oplichters alle sociale media-accounts en verlaten ze het project.

Het is een truc die Marco Monardo jammer vindt om te weten. Toen inwoner Oakville, Ontario in december 2021 het Frosties NFT-cryptoproject ontdekte, dacht hij dat het de jackpot had gewonnen.

“Ik dacht dat het een snelle manier zou zijn om geld te verdienen”, zei Monardo. “Ik ga deze foto gewoon kopen en iemand zal er over een paar maanden meer voor betalen.”

Het project was gebaseerd op de verkoop van NFT’s van “Frosties”, stripfiguren die eruitzien als bolletjes ijs. Maar de belangrijkste reden waarom investeerders geïnteresseerd waren, waren de updates en voordelen die de makers na de release beloofden, inclusief geschenken en een geplande Frosties-wereld in de virtuele ruimte die bekend staat als de metaverse.

Na met investeerders te hebben gesproken via het account van het project op het berichtenplatform Discord, was Monardo overtuigd en investeerde hij $500.

Frosties NFT-foto gekocht door Marco Monardo, inwoner van Ontario. (Geleverd door Marco Monardo)

“Hun locatie was zeer professioneel,” zei hij. “Discord… Hij had een groep leden en… [they had] Duizenden volgers op Twitter.

In de week voorafgaand aan de release zorgden de makers van Frosties voor voortdurende updates, met de belofte van een succesvolle lancering en nieuwe toevoegingen, waaronder een geplande metaverse. Ze vervulden alleen de eerste belofte.

“Er gaan een paar uur voorbij, alles raakt op, dat ziet er goed uit”, zei Monardo. “Toen ging de site gewoon uit de lucht, hun Twitter ging uit en ze schakelden alle communicatie uit – en toen ging iedereen er min of meer van uit dat we werden opgelicht.”

In totaal is de Trek aan het vloerkleed Frosties NFT Het heeft zijn investeerders voor meer dan $ 1,1 miljoen opgelicht. Het tapijt trekt zo vertegenwoordigt bijna 40 procent van de omzet geproduceerd door cryptocurrency-zwendel in 2021.

Namaak- en imitatieproducten

Net als op de beeldende kunstmarkt moeten kopers van NFT’s op zoek naar vervalsingen en gestolen originelen. Goede kunstvervalsingen kunnen duur en moeilijk te produceren zijn, maar nep-NFT’s kunnen met één klik op de knop worden gemaakt.

Het probleem werd zo erg dat de OpenSea Marketplace voor NFT’s strikte controles moest instellen op de mogelijkheid van gebruikers om gratis NFT’s te vermelden, waarbij werd opgemerkt dat 80 procent van de vermeldingen plagiaat, nepkits of spam waren.

Dit is ook een bestand geworden Groot probleem voor digitale artiesten wiens werk routinematig wordt gestolen. Plagiaat patrouilleert Instagram en Twitter voor makers van digitale kunst, en zodra je een beroemd kunstwerk hebt gevonden, kopieer je het en zet je het op NFT Markets.

Niet alleen krijgt de koper een vervalsing, maar de artiest verliest ook de inkomsten uit de verkoop van NFT.

Pompen & Stortplaatsen

Fundamentele beurszwendel en pump-and-dump-schema’s zijn even prominent aanwezig in de cryptowereld. Het uitgangspunt is simpel: de fraudeur koopt een vaak verhulde crypto-token of NFT-set en verhoogt deze om de prijs te verhogen, waarna ze hun inzet verkopen, waardoor andere investeerders de tas in handen houden wanneer de prijs daalt.

In januari werd een class action-rechtszaak aangespannen tegen realityster Kim Kardashian en bokser Floyd Mayweather wegens hun betrokkenheid bij EthereumMax crypto token pomp. Kardashian en Mayweather promootten de munt op sociale media en Mayweather maakte hem de officiële cryptocurrency-sponsor voor zijn langverwachte bokswedstrijd met influencer Logan Paul in juni 2021.

Gesteund door de goedkeuring, steeg de waarde van het token met 1.300 procent, op welk moment de rechtszaak beweert dat EthereumMax-executives verzilverden en hun grote posities leegmaakten.

De prijs van EthereumMax is sindsdien sterk gedaald en heeft 99 procent van zijn waarde verloren, waardoor beleggers die de hype hebben gekocht een bijna waardeloos token hebben.

Maria Paula Fernandez, mede-oprichter van JPG Protocol, een organisatie die zich inzet voor het koesteren van de NFT-ruimte, gelooft dat crypto-zwendel onvermijdelijk is vanwege het enorme aantal projecten dat elke dag wordt vrijgegeven.

“De algemene regel is dat als iets te mooi lijkt om waar te zijn, je er waarschijnlijk vanaf moet blijven”, zei ze. “Pompen en residuen zijn onvermijdelijk.”

Fernandez waarschuwt kopers om op hun hoede te zijn voor NFT’s met anonieme ontwikkelingsteams en in plaats daarvan op zoek te gaan naar projecten met makers die een geschiedenis van eerlijk werk hebben. Het beveelt ook aan om cryptoprojecten te vermijden die onrealistische doelen hebben en investeerders waanzinnige rendementen beloven.

Mogelijkheden op lange termijn?

Ondanks de risico’s gelooft Fernandez dat NFT’s waardevolle investeringen kunnen zijn.

“Ik denk dat sommige van hen uitstekend zijn,” zei ze. “Ik denk dat het zowel geweldige culturele instrumenten als financiële instrumenten zijn.”

Fernandez is van mening dat de technologie achter NFT’s zal blijven evolueren, wat zal leiden tot veiliger transacties voor verzamelaars en meer aandacht voor NFT’s als waardeopslag, tot het punt waarop ze kunnen worden gebruikt als onderpand voor leningen.

Maar voorlopig zijn NFT’s nog steeds erg speculatief en zijn er tekenen dat de markt aanzienlijk verzwakt.

Volgens gegevensbronsite NonFungible daalden de NFT-verkoopvolumes in het eerste kwartaal van 2022 met 50 procent. De gemiddelde prijs van een NFT daalde ook tot ongeveer $ 2.500, tegen $ 6.800 in januari. Als gevolg van de afnemende vraag merken veel NFT-eigenaren dat hun gewaardeerde bedrijf nu veel lagere prijskaartjes vereist.

In maart 2021 kocht crypto-ondernemer Sina Estafi de eerste tweet van NFT van voormalig Twitter-CEO Jack Dorsey voor $ 2,9 miljoen. In april 2022 probeerde Estavi dezelfde NFT te veilen voor $ 48 miljoen, waarbij hij 50 procent van de opbrengst aan een goed doel toezegde.

Toen de veiling op 13 april sloot, had Estavi slechts zeven biedingen ontvangen. Het hoogste bod was slechts $ 280wat een waardeverlies van 99 procent vertegenwoordigt.

Dergelijke situaties zijn niet ongewoon, aangezien de waarde van NFT volledig wordt bepaald door het beleggerssentiment. Om deze reden raadt Fernandez aan om naar NFT’s te kijken met een focus op de lange termijn en te vermijden ze om te draaien voor snel geld.

“Je kunt maar beter voorzichtig zijn – probeer te investeren in een NFT waarvan je denkt dat het echt potentieel heeft”, zei Fernandez. “Blijf uit de buurt van flippen. Er worden een aantal fantastische technologieën gebouwd, maar ze kunnen het tempo van flippen niet bijhouden.”

Voor beleggers die discipline en geduld behouden, kunnen er grote beloningen in het verschiet liggen op het gebied van NFT. Maar voor kopers die al zijn verbrand, is het misschien het risico niet waard.

“Ik heb nergens naar gekeken” [NFTs] Sinds Frosties, zei Monardo. Ik denk dat ik meer zekerheid wil dat mijn geld veilig is, maar je kunt niemand vertrouwen met dit spul. Niet voor mij in ieder geval.”

Sophia Curtis

"Reizende ninja. Onruststoker. Spekonderzoeker. Expert in extreme alcohol. Verdediger van zombies."

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Back to top