May 4, 2024

Gouverneur VS verwijdert tijdelijke grensmuur bekritiseerd als ‘stunt’ |  Immigratie nieuws

Gouverneur VS verwijdert tijdelijke grensmuur bekritiseerd als ‘stunt’ | Immigratie nieuws

De gouverneur van de Amerikaanse staat Arizona, die grenst aan Mexico, heeft ermee ingestemd zeecontainers te verwijderen die als tijdelijke grensversperring zijn geplaatst, in weerwil van de federale overheid.

Volgens gerechtelijke documenten die woensdag zijn ingediend, heeft de Republikeinse gouverneur van Arizona, Doug Ducey, een overeenkomst gesloten met de regering-Biden om containers te verwijderen uit federale gronden, inclusief nationale bossen.

in een rechtszaak Vorige week ingediend door de federale overheid, beschreef het ministerie van Justitie de barrière als “honderden dubbel gestapelde zeecontainers van meerdere ton die federale gronden beschadigen, de openbare veiligheid bedreigen en het vermogen van federale agentschappen en ambtenaren belemmeren, inclusief wetshandhavingspersoneel , om hun officiële taken uit te voeren.”

Ducey reageerde door te zeggen dat de containers een tijdelijke maatregel waren die bedoeld was om de federale regering onder druk te zetten om een ​​permanente muur aan de zuidgrens te bouwen.

De goedkeuring van woensdag om de containers te verwijderen komt wanneer de Verenigde Staten worstelen met een recordaantal grensovergangen van illegale immigranten en asielzoekers.

In het fiscale jaar 2022 documenteerde de Amerikaanse douane en grensbewaking 2,76 miljoen “handhavingsmaatregelen” die werden genomen om immigranten te verwijderen, tegen ongeveer 1,96 miljoen een jaar eerder.

Ducey hekelde wat hij noemde de “passiviteit” van de regering Biden bij het omgaan met de toestroom van immigranten. Een persbericht van het kantoor van de gouverneur in oktober beschreef de zeecontainermuur, evenals soortgelijke maatregelen, als een uitoefening van “het recht van de staat om zichzelf te verdedigen”.

Maar het plan om $ 95 miljoen uit te geven om 3.000 zeecontainers aan de grens te plaatsen, heeft kritiek gekregen van natuurbeschermings- en immigrantenrechtengroepen. Niet alleen is de tijdelijke muur ondoeltreffend, stellen ze, het is ook schadelijk voor gevoelige ecosystemen.

In december bracht het Centrum voor Biologische Diversiteit een persbericht Hij zei dat de containers een “schaamteloze politieke stunt” waren die de waterstromen zou verstoren en vele diersoorten zou bedreigen. Het centrum voerde aan dat de tijdelijke muur belangrijke wildcorridors afsloot voor bedreigde jaguars en ocelots.

Ducey zal zijn ambt in januari verlaten, nadat hij de staat maximaal twee termijnen als gouverneur heeft gediend. Zijn opvolger, de verkozen democratische gouverneur Katie Hobbs, heeft gezegd dat ze tegen de bouw is.

Pogingen om de tijdelijke muur te bouwen waren ongeveer een derde van de manier waarop ze waren gedaan toen woensdag een akkoord werd bereikt met de regering-Biden. De deal riep Arizona op om de containers die in de afgelegen San Rafael Valley, in het zuidoosten van Cochise County, waren geplaatst, tegen 4 januari te verwijderen zonder de natuurlijke hulpbronnen te schaden.

Ondanks campagnebeloften dat de bouw van de grensmuur tijdens zijn termijn zou stoppen, heeft de regering-Biden eerder gezegd dat ze gaten in de grensmuur van Arizona zal dichten.

Al meer dan een jaar prijst de federale regering haar inspanningen om de bouw van de permanente grensversperring te hervatten. Uiteindelijk, nadat de situatie aan onze grenzen in een volwaardige crisis veranderde, besloten ze in actie te komen”, zegt CJ Caramargin, een woordvoerder van Doce. “Beter laat dan nooit.”

De regering-Ducey is ook verwikkeld in een geschil met de regering-Biden over de toekomst van titel 42, een controversieel beleid dat veel immigranten heeft belet asiel aan te vragen op grond van de strijd tegen COVID-19.

Het beleid uit het Trump-tijdperk is bekritiseerd door mensenrechtenorganisaties omdat het miljoenen asielzoekers zonder eerlijk proces heeft uitgezet.

Titel 42 zou op 21 december aflopen, maar het Amerikaanse Hooggerechtshof kwam maandag tussenbeide om de vervaldatum tijdelijk stop te zetten, als reactie op een beroep van door de Republikeinen geleide staten.

Duce heeft Eerder Hij riep de regering-Biden op om Titel 42 te verlengen, omdat het “kritieke bescherming” biedt.

Het beleid komt voort uit een zelden toegepaste wet uit 1944 die de regering toestaat om asielzoekers af te wijzen om de volksgezondheid te beschermen. Het werd voor het eerst ingeroepen door de Trump-regering in maart 2020, in de begindagen van de coronaviruspandemie, hoewel experts het nut ervan als maatregel voor de volksgezondheid in twijfel hebben getrokken.

De pogingen van de regering-Biden om het beleid te beëindigen stuitten op verzet van Republikeinse wetgevers die zeggen dat het terugdraaien ervan zou kunnen leiden tot een toename van het aantal asielzoekers aan de Amerikaanse grens met Mexico.