May 18, 2024

gebroken compatibiliteit?  De James Webb-telescoop ontdekt sterrenstelsels waarvan de wetenschap zegt dat ze niet zouden moeten bestaan

gebroken compatibiliteit? De James Webb-telescoop ontdekt sterrenstelsels waarvan de wetenschap zegt dat ze niet zouden moeten bestaan

Astronomen op de James Webb Space Telescope bezit Ontdekken Potentieel oude “universumverpletterende” sterrenstelsels waarvan tot nu toe algemeen aanvaarde wetenschap zei dat ze niet konden bestaan.

Naar schatting zes sterrenstelsels Hij was Bestaat tussen 500 en 700 jaar na de oerknal, 13,7 miljard jaar geledenZe sturen schokgolven door de wetenschappelijke gemeenschap. Mocht verder onderzoek het bestaan ​​ervan bevestigen, dan zullen de basisregels van de kosmologie moeten worden versnipperd en herschreven. maar waarom?

James Webb Space Telescope: hoe werkt het?

Het gebruik van telescopen als hulpmiddel om ons fundamentele begrip van het universum te ondervragen, is niets nieuws. Telescopen werken Basis principe Om licht van verre objecten te verzamelen en te vergroten om ze zichtbaar te maken.

ruimtetelescopen, bijv Hubble Het is vooral bekend vanwege de lancering in 1990 en heeft een belangrijke rol gespeeld bij het bevorderen van wetenschappelijk inzicht op vele gebieden van astrologie en kosmologie.

Van het onderzoeken van donkere materie tot het bepalen van de ware leeftijd van het universum, Hubble heeft niet alleen bijgedragen aan antwoorden op enkele van de grootste wetenschappelijke vragen van onze tijd, maar heeft ook eerder onvoorstelbare ontdekkingen onthuld.

Blijkbaar de laatste James Webb-telescoop Vastbesloten om deze traditie voort te zetten. De verbeterde infraroodlichtdetectietechnologie geeft hem 100 keer meer energie dan Hubblewaardoor nieuwe en diepere onderzoeken van de ruimte en de oorsprong van het universum mogelijk zijn.

Terwijl het universum voortdurend uitdijt, breidt licht dat van objecten in de diepe ruimte naar de aarde reist uit in een proces dat bekend staat als “rode verschuiving. Hoe roder het licht wordt gedetecteerd, hoe langer het reist, en roodheid is dus een indicatie van leeftijd.

Met behulp van deze technieken zijn wetenschappers in staat geweest om regio’s opnieuw te onderzoeken die tot 13,5 miljard jaar geleden werden ‘gezien’, ongeveer 200 miljoen jaar na de oerknal. Maar wat vonden ze?

De ontdekking verbrijzelde de consensus

In juli 2022, een stuk ruimte grenzend aan “Grote BeerEen sterrenbeeld opnieuw onderzocht met de Webb-telescoop.

volgens Aan Joel Leja, assistent-professor astrofysica aan de Universiteit van Colorado en co-auteur van natuur gedetailleerd resultatenblad, De verkregen afbeeldingen met hoge resolutie bevatten zes plekken met “ongewoon heldere en rode” stippen..

Berekeningen geven aan dat deze objecten 13,3 miljard jaar verwijderd zijn. Maar, De leeftijd van dingen alleen is niet wat ze speciaal maakt.

gemeten intensiteit van Het gedetecteerde licht is veel groter dan het licht dat wordt uitgezonden door een enkele puntbron, zoals een heldere ster of supernova, maar is in feite galactisch van formaat.


Gerelateerde artikelen: Wat zag de James Webb Space Telescope een jaar later? | Buitenaardse wezens op Mars? NASA ontdekt tekenen van oud leven | NASA’s darttest kan de aarde redden | Zijn we alleen? NASA start nieuw UFO-onderzoek | Klimaatverandering op Mars: hoe het oude buitenaardse leven zijn uitsterven veroorzaakte | Buitenaardse mineralen in Afrika

Aanvankelijk werd dit als een vergissing beschouwd, omdat er veel manieren zijn waarop telescopen objecten verkeerd kunnen waarnemen.

Bijvoorbeeld, zwaartekrachtlens is een fenomeen dat voor het eerst werd gepostuleerd door Einstein, waarin wordt beschreven hoe licht kan worden afgebogen door zwaartekrachtvelden terwijl het door de ruimte reist, waardoor het helderder lijkt dan het is.

Door onderzoek werd zwaartekrachtlensing verworpen (net als andere ideeën die het fenomeen verklaren), waardoor wetenschappers een grimmige verklaring moesten onderzoeken. de De waargenomen gegevens zijn certificaat ondersteuning voor het bestaan ​​van volwassen sterrenstelsels veel eerder dan de wetenschappelijke consensus kan verklaren.

Overtreed de regels – hoe?

De huidige wetenschappelijke consensus stelt dat sterrenstelsels zich nog maar net beginnen te vormen 350 miljoen jaren van de oerknal.

Ze staan ​​bekend als dwergstelsels, die relatief klein zijn, gevormd door kleine sterrenwolken en tot 100 miljoen sterren bevatten. Men denkt dat volwassen sterrenstelsels zoals onze eigen Melkweg, die minstens 100 miljard sterren bevatten, langer nodig hebben om te ontstaan.

de De nieuwere sterrenstelsels die door de Webb-telescoop zijn waargenomen, zouden 500 miljoen jaar na de oerknal clusters van 10 tot 100 miljard sterren bevatten. een tijdsbestek dat eerder voor onmogelijk werd gehouden.

Er wordt aangenomen dat de grootste, jongste sterrenstelsels een biljoen keer meer massa hebben verzameld dan onze zon, of tien keer de massa van de Melkweg.

De wetenschappers die aan de data werkten waren heel duidelijk over hun verbazing. Het is een banaan’, zegt Erica Nelson, hoogleraar astrofysica. verduidelijking dat dat, ”Je zou gewoon niet verwachten dat het vroege universum zichzelf zo snel kan organiseren. Deze sterrenstelsels hadden geen tijd gehad om zich te vormen.

Ondanks de opwinding onder de wetenschappelijke gemeenschap is voorzichtigheid geboden bij het trekken van conclusies. De implicaties voor kosmologisch begrip zijn echter verreikend.

Eerste inzichten – Wat betekenen deze bevindingen?

Gewoon, Als de resultaten correct blijken, was de vorming van sterrenstelsels veel productiever dan momenteel kan worden verklaard door de basisregels van de kosmologie.

Na de Big Bang-gebeurtenis en de periode van snelle expansie en expansie stellen wetenschappelijke modellen dat het universum een ​​lange periode van afkoeling moet doormaken, over honderden miljoenen jaren, bekend als “Donkere tijd. “

Toen de omstandigheden eenmaal voldoende waren afgekoeld om gas te laten samensmelten en instorten tot de eerste ster, was het mogelijk om sterrenstelsels te vormen, maar heel langzaam.

De voorgestelde theorie suggereert dat de Melkweg ca twee Elk jaar nieuwe sterren. Als de zogenaamde universum-versplinterende sterrenstelsels echter binnen het nieuw voorgestelde tijdsbestek zouden bestaan, zouden ze gedurende honderden miljoenen jaren jaarlijks honderden sterren hebben gevormd.

Het is mogelijk dat de “Dark Age” helemaal niet donker was en dat de hoeveelheden zware elementen zoals waterstof en helium, die nodig zijn om volwassen sterrenstelsels te vormen, veel hoger waren dan is gesuggereerd.

Verder onderzoek – volgende stappen?

van nature, Verder onderzoek naar de zes “universumbrekers” is vereist.

Astrologen zijn ervan overtuigd dat de nabij-infraroodspectrometer van de Webb-telescoop (Niersbeek), die de temperatuur, massa en chemische samenstelling van de doelobjecten scant en meer dan in staat is om een ​​definitief antwoord te geven op hun aanwezigheid.

Ondertussen kunnen we allemaal angstig afwachten of het huidige kosmische regelboek op het punt staat uit elkaar te worden gescheurd en of ons basisbegrip van de oorsprong van het universum zelf op het punt staat te veranderen.


Opmerking van de uitgever: De hier geuite meningen zijn van hun eigen auteurs, niet die van Impakter.com In de uitgelichte afbeelding: sterrenstelsel in de diepe ruimte Uitgelichte afbeelding tegoed: Cerqueira.