May 3, 2024

Donald Trump zou onder het nieuwe wetsvoorstel de bescherming van de geheime dienst kunnen verliezen

Donald Trump zou onder het nieuwe wetsvoorstel de bescherming van de geheime dienst kunnen verliezen

Een prominente Democraat uit het Huis van Afgevaardigden heeft nieuwe wetgeving geïntroduceerd die criminelen de bescherming van de geheime dienst zou ontnemen, waarbij specifiek de voormalige president Donald Trump wordt genoemd als hij in een of meer van zijn strafprocessen zou worden veroordeeld.

Mississippi-vertegenwoordiger Bennie Thompson, vooraanstaand lid van het House Homeland Security Committee, introduceert de Unlimited Security Denial and Government Resources for Convicts Act en de Very Disgraceful Former Protected Persons Act – of de schandelijke wet – die een einde zou maken aan de bescherming van de geheime dienst voor personen die zijn veroordeeld voor misdaden, zowel staats- als lokale misdaden.

Trump, wiens eerste van vier strafprocessen betrekking hadden op geheime betalingen en vermeende vervalste gegevens vóór de presidentsverkiezingen van 2016, noemde Thompson specifiek als iemand wiens beschermingsrechten zouden worden aangetast als hij wordt veroordeeld.

Het wetsontwerp heeft alleen betrekking op een persoon wiens “misdaad bestraft kan worden met een gevangenisstraf van ten minste één jaar.”

Ranking Member Bennie Thompson spreekt tijdens een hoorzitting van de House Homeland Security Committee op Capitol Hill op 30 januari in Washington, DC. Thompson heeft een wetsvoorstel ingediend dat criminelen de bescherming van de geheime dienst zou ontzeggen,…


Anna Moneymaker/Getty Images

Dat heeft een bron in het kantoor van Thompson gezegd Nieuwsweek Hij voegde eraan toe dat het wetsvoorstel gevolgen zou hebben voor iedereen die veroordeeld is voor een misdrijf en die anders bescherming van de geheime dienst zou krijgen, en voegde eraan toe: “Niemand mag een speciale behandeling krijgen, en dat geldt ook voor de voormalige president.”

Nieuwsweek Ik heb telefonisch en per e-mail contact opgenomen met de Trump-campagne en de geheime dienst voor commentaar.

Thompson voerde aan dat de huidige wet niet nadenkt over hoe en of de bescherming van de geheime dienst zou moeten of zouden plaatsvinden als Trump – de vermoedelijke Republikeinse presidentskandidaat – of iemand anders die momenteel bescherming nodig heeft, tot een gevangenisstraf wordt veroordeeld.

“Als gevolg hiervan kan de bestaande wetgeving een belemmering vormen voor de gelijke rechtsbedeling en logistieke problemen opleveren voor zowel de geheime dienst als de gevangenisautoriteiten op federaal en staatsniveau”, aldus Thompson.

In 1965 stond het Congres levenslange bescherming toe voor de voormalige president en zijn vrouw, tenzij ze weigerden te dienen. Belangrijke presidents- en vice-presidentskandidaten en hun echtgenoten genieten ook bescherming van de geheime dienst gedurende 120 dagen na de algemene verkiezingen.

“Dit wetsvoorstel zou de mogelijkheid van tegenstrijdige gezagslijnen binnen gevangenissen elimineren en rechters in staat stellen de straffen van individuen te overwegen zonder rekening te hoeven houden met de logistieke zorgen van veroordeelden die bescherming van de geheime dienst genieten.”

Hij voegde eraan toe dat het wetsvoorstel geen aanleiding geeft tot zorgen over bestraffing, en zegt dat het tot doel heeft “de bescherming van gevangenen over te dragen aan de relevante gevangenisautoriteiten in plaats van de geheime dienst erbij te betrekken.”

De bescherming door de geheime dienst van presidenten, andere hoge functionarissen en geselecteerde leden van de families van die functionarissen dateert uit 1901. Na de moord op senator Robert Kennedy in 1968 werd de bescherming uitgebreid tot presidentskandidaten van de grote partijen.

Dit maakte de onafhankelijke presidentskandidaat Robert F. Kennedy Jr., de zoon van senator Kennedy, boos. Eind maart wees Alejandro Mayorkas, minister van Binnenlandse Veiligheid, voor de vijfde keer zijn verzoek om bescherming af.

Kennedy omschreef de beslissingen als ‘politiek gemotiveerd’.