April 27, 2024

Deze natuurkundige zegt dat “paradoxvrij” tijdreizen plausibel is

Deze natuurkundige zegt dat “paradoxvrij” tijdreizen plausibel is

Tijdreizen klinkt misschien als niets meer dan sciencefiction, maar wetenschappers zeggen eigenlijk dat dat helemaal niet het geval is. Tijdreizen zou inderdaad mogelijk zijn Met wormgaten en andere mechanica. Bovendien zou het niet alleen mogelijk zijn, maar zou het vermogen om paradoxvrij tijdreizen te creëren ook volkomen aannemelijk zijn, volgens een natuurkundige genaamd Germain Tobar.

Tobar was een natuurkundestudent aan de Universiteit van Queensland in Australië toen hij benaderde wat we kennen als de “grootvaderparadox” om te proberen deze op te lossen. Wat Tobar ontdekte, was dat hij daadwerkelijk in staat was om “de getallen te kwadrateren” en niet alleen dat Maak tijdreizen werkbaarmaar kan daarmee ook tijdreizen creëren die vrij zijn van paradoxen.

De “grootvaderparadox” stelt in wezen dat een oorzaak wordt verwijderd door zijn eigen gevolg, dat op zijn beurt de oorzaak verhindert en in wezen een omgekeerde oorzaak wordt. Een meer directe manier om erover na te denken, is door je voor te stellen terug te gaan in de tijd en te voorkomen dat je grootvader kinderen krijgt. Het resultaat is dat je nooit bestaat, waardoor een paradox ontstaat die je niet kunt overwinnen.

Sommige wetenschappers geloven dat wormgaten ons in staat zouden kunnen stellen deel te nemen aan tijdreizen. Afbeeldingsbron: vchalup / Adobe

de Berekeningen gemaakt door TobarHij toonde echter aan dat tijdreizen zonder paradoxen mogelijk zou kunnen zijn omdat ruimte-tijd zichzelf kan aanpassen om mogelijke paradoxen te vermijden. Een goed voorbeeld hiervan is geïllustreerd in Wetenschap alert‘s Verslag over het onderwerp.

Stel je een tijdreiziger voor die teruggaat in de tijd om de verspreiding van ziekten te voorkomen. Omdat de ziekte echter is gestopt, is er geen reden voor een tijdreiziger om terug in de tijd te gaan om hem te verslaan, waardoor een paradox ontstaat. Maar met het werk van Tobar zal de ziekte niet helemaal stoppen. De tijdreiziger kan dus niet echt voorkomen dat hij bestaat. Dit zou technisch tijdreizen creëren zonder paradoxen.

Het lijkt ook verdacht veel op wat sommigen het lot noemen, alsof het verhaal van onze wereld op de een of andere manier al geschreven is en we het niet kunnen veranderen. Zie het in wezen als een heleboel beperkingen opleggen aan tijdreizigers. Je kunt teruggaan in de tijd, maar je kunt niets zinvols of invloedrijks doen dat de toekomst zal veranderen, omdat de toekomst die je achterliet niet meer zal bestaan.

Een andere mogelijkheid die door sommigen naar voren is gebracht, is dat dit extra tijdlijnen zou creëren, iets wat we tot op zekere hoogte in sciencefiction hebben zien gebruiken. Maar voordat we ons zelfs maar zorgen kunnen maken over paradoxaal genoeg vrije tijdreizen, moeten we natuurlijk weten dat tijdreizen van essentieel belang is. Iets waar MIT-wetenschappers misschien mee bezig zijn Zoek naar donkere materie.

Het is echter onwaarschijnlijk dat het iets zal creëren in de trant van wat we erin zien Terug naar de toekomst en andere films. Maar het is interessant om er op zijn minst over na te denken.