Westerse bondgenoten bekritiseren Schulz vanwege zijn directe commentaar op de Britse en Franse strijdkrachten in Oekraïne

De Duitse bondskanselier Olaf Schulz kreeg zware kritiek te verduren nadat hij had gewezen op de inzet van Britse en Franse troepen in Oekraïne om laatstgenoemde te helpen bij het lanceren van de door het land geleverde langeafstandsraketten.

Zoals Schulz op maandag 26 februari de onwil van Berlijn uitlegde om Taurus-langeafstandsraketten aan Kiev te leveren, was dit te wijten aan de noodzaak van Duitse troepen op de grond om te helpen bij het controleren van doelen, wat aangeeft dat de Britten en Fransen al over deskundig raketpersoneel beschikten in de lucht. land, Oekraïne.

“Wat er op het gebied van doelcontrole en de daarmee gepaard gaande controle van doelen door de Britten en Fransen wordt gedaan, kan niet in Duitsland worden gedaan. Iedereen die met dit systeem te maken heeft gehad, weet dat”, zei Schulz, volgens wat door de Britten werd gerapporteerd. krant “Dagelijkse Post.” . AP-nieuws.

Hij voegde eraan toe, zonder verdere details: “Naar mijn mening zou het niet gerechtvaardigd zijn als wij op dezelfde manier aan targeting zouden deelnemen.”

De voormalige Britse minister van Defensie Ben Wallace, die aan de macht was toen Groot-Brittannië Oekraïne van zijn eerste langeafstands-Storm Shadow-raketten voorzag, zei dat het voorstel van Schulz “niet alleen een gevaarlijk misbruik van feiten was, maar ook vaak valse feiten”.

“Het gedrag van Schulz heeft aangetoond dat hij, wat de veiligheid van Europa betreft, de verkeerde man is, op het verkeerde moment in de verkeerde baan”, aldus Wallace. Standaard.

Tobias Ellwood, voormalig voorzitter van de Defensiecommissie in het Britse Lagerhuis, beschreef de opmerkingen van Schulz als ‘een flagrant misbruik van inlichtingen, met opzet bedoeld om de aandacht af te leiden van de Duitse onwil om Oekraïne te bewapenen met zijn langeafstandsraketsysteem’. zal daar waarschijnlijk toe overgaan. Gebruik de opmerkingen van Schulz om 'de roltrap te beklimmen'.

Het Britse Ministerie van Defensie heeft de door Schulz gesuggereerde mogelijke betrokkenheid van Britse troepen niet bevestigd, maar zei in een verklaring aan AFP: “Het gebruik van Storm Shadow door Oekraïne en de doelgerichte operaties zijn het voorrecht van de Oekraïense strijdkrachten.”

De woordvoerder van de Britse premier Rishi Sunak vertelde dinsdag aan verslaggevers dat Groot-Brittannië “een klein aantal personeelsleden in het land heeft die de Oekraïense strijdkrachten ondersteunen, ook in medische training.”

Londen voorzag Kiev voor het eerst van vanuit de lucht gelanceerde Storm Shadow-kruisraketten in mei 2023, en Parijs volgde later dit voorbeeld met verschillende SCALP-versies.

De raketten zijn op grote schaal gebruikt tegen Russische doelen en zouden verantwoordelijk zijn voor de moord op een hoge Russische generaal in het bezette Berdyansk en voor meerdere aanvallen op de Russische Zwarte Zeevloot en haar infrastructuur.

Er waren vragen over hoe Oekraïne in staat was NAVO-standaardraketten uit te rusten voor Sovjet Su-24 tactische bommenwerpers. Sommigen vermoeden een Frankenstein-aanpak waarbij wapenkoepels van buiten gebruik gestelde NAVO-vliegtuigen worden hergebruikt om het gewenste effect te bereiken.

Sommigen stelden ook de vraag hoe coördinaten in het systeem werden ingevoerd, met de speculatie dat ze vóór de vlucht moesten worden ingevoerd omdat Sovjet-elektronica niet compatibel was met Storm Shadow-raketten.