Uit de transcripties blijkt dat de voormalige advocaat-partner van de officier van justitie informatie heeft verstrekt over de poging om Fannie Willis uit de verkiezingszaak te verwijderen.

ATLANTA (AP) — Advocaten Donald Trump En andere verdachten Inmenging in de verkiezingen in Georgië De zaak had gehoopt dat advocaat Terrence Bradley een belangrijke getuigenis zou geven ter ondersteuning van hun inspanningen om Fulton County District Attorney Fannie Willis te verwijderen – en ze hadden goede redenen om optimistisch te zijn.

In de loop van enkele maanden had Bradley contact met Ashley Merchant, een advocaat van Trumps medeverdachte, Michael Roman, volgens honderden sms-berichten die Merchant als bewijs had ingediend en donderdag door The Associated Press was verkregen.

Via sms-berichten gaf Bradley de dealer informatie en deed hij suggesties om haar te helpen bewijzen dat Willis met haar uit was gegaan Nathan Wade, speciaal aanklager Hij werd toegewezen aan de verkiezingszaak. Als Wade's voormalige partner en echtscheidingsadvocaat bevond Bradley zich in een goede positie om dingen te weten, en de sms-berichten lijken dat te ondersteunen.

Maar toen hij medio februari het standpunt innam om onder ede te getuigen, weigerde Bradley aanvankelijk de meeste vragen te beantwoorden, waarbij hij zich op het voorrecht van advocaat en cliënt beroepde. Dinsdag dwong een rechter hem te getuigen nadat hij had vastgesteld dat sommige van zijn communicaties met Wade niet bevoorrecht waren. Hij zei herhaaldelijk dat hij het niet wist Of hij kan zich belangrijke details niet herinneren. CNN berichtte woensdag over de sms-berichten.

Merchant diende op 8 januari een motie in om Willis, Wade en hun kantoren uit de verkiezingszaak te verwijderen en de aanklacht tegen Trump en veertien anderen te verwerpen. Ze beweerde dat de eisers een relatie hadden voordat Wade in november 2021 werd aangenomen, en zei dat Willis Wade grote sommen geld betaalde en vervolgens ten onrechte profiteerde van zijn verdiensten toen hij haar meenam op vakantie.

“Ik ben zenuwachtig”, sms'te Merchant Bradley op de dag dat ze haar aanvraag indiende. “Dit is enorm”, voegde ze eraan toe.

Hij reageerde met een reeks bemoedigende berichten: 'Je bent enorm', 'Het komt goed met je', 'Je bent een van de beste advocaten die ik ken', 'Wees geweldig.'

Uit sms-berichten blijkt dat Bradley de informatie bereidwillig aan de dealer heeft verstrekt, in ieder geval van half september tot begin februari. Maar toen Merchant Bradley dinsdag ondervroeg en vroeg of hij zich herinnerde dat hij haar bepaalde dingen had verteld, zei hij dat hij het zich niet herinnerde, zei dat hij speculeerde of zei dat ze zijn berichten verkeerd had geïnterpreteerd.

'Ik heb geen directe kennis van wanneer de relatie begon', zei Bradley vanaf de tribune, en herhaalde dat meerdere keren tijdens de hoorzitting.

“Rechter, hij herinnert zich op dit moment niet veel meer”, zei Merchant, op een gegeven moment zichtbaar gefrustreerd, tegen rechter Scott McAfee van het Superior Court van Fulton County.

McAfee heeft vrijdag pleidooien gepland over moties om Willis en haar ambt uit de verkiezingszaak te verwijderen. Het is niet duidelijk of de advocaten van Trump en enkele van zijn medebeklaagden de last hebben op zich genomen om aan te tonen dat de relatie tussen Willis en Wade tot een belangenconflict heeft geleid.

Willis en Wade Ze gaf de relatie toe Afgelopen februari, maar hij zei dat de zaak begon na de aanstelling van Wade en afgelopen zomer eindigde. Beiden benadrukken dat de relatie geen conflict heeft veroorzaakt en geen impact heeft gehad op de kwestie van verkiezingsinmenging.

Een grand jury van Fulton County in augustus Trump beschuldigd en 18 anderen op beschuldiging van hun pogingen om de presidentsverkiezingen van 2020 in Georgië, die president Joe Biden won, ongedaan te maken. Maar de Details van de relatie tussen Willis en Wade Deze aanklachten zijn al bijna twee maanden volledig overschaduwd en kunnen een afleiding blijven vormen, zelfs als de rechter Willis en haar kantoor niet uit de zaak verwijdert.

In het begin van de sms-uitwisseling, op 18 september, vroeg Merchant aan Bradley of hij iemand kende die bereid was een beëdigde verklaring te schrijven over de relatie tussen Willis en Wade.

Hij antwoordde: “Nee… niemand zal deze brug vrijelijk verbranden.”

Half december sms'te Merchant Bradley om te zeggen dat ze “meer bevestiging had gekregen over Fanny en Nathan”, maar niemand zover kon krijgen zich aan te melden.

Op 5 januari, slechts drie dagen voordat ze haar aanvraag indiende, sms'te Merchant Bradley dat Wade Willis had meegenomen op een cruise en een reis naar Napa Valley in Californië, waarbij ze zei dat ze aannam dat Bradley ervan op de hoogte was. Hij antwoordde dat dit niet het geval was en vroeg naar de timing van de vluchten. Maar toen zei hij dat het hem niet verbaasde, en voegde eraan toe dat ze samen andere reizen hadden gemaakt.

Op dezelfde dag vroeg Merchant of Bradley geloofde dat de relatie begon voordat hij Willis Wade in dienst nam, waarop hij antwoordde: “Absoluut.”

De volgende dag bespraken ze het concept van haar voorstel dat ze hem had gestuurd. Hij zei dat ze het geld dat Willis' kantoor hem betaalde, moest opnemen in een voetnoot met details over het geld dat aan Wade's bedrijf werd betaald.

Nadat ze deze wijziging had aangebracht, vroeg ze: 'Nog iets? Is er nog iets onnauwkeurigs?'

‘Klinkt goed,’ antwoordde hij.

Deze specifieke uitwisseling zorgde tijdens de hoorzitting van dinsdag voor veel frustratie onder de advocaten. Ze vroegen Bradley waarom hij dat schreef, maar benadrukten dat hij zich de belangrijke informatie in het voorstel niet kon herinneren.

Uit de teksten blijkt dat Bradley informatie over de dealer bevestigt en suggereert welke gegevens ze moet opvragen of welke mensen ze moet dagvaarden. Hoewel het soms leek alsof hij er zeker van wilde zijn dat bepaalde informatie niet naar hem herleidbaar was, zei hij dat hij het 'ok' vond als hij werd opgeroepen om te getuigen.

Merchant verzekerde hem voordat ze haar aanvraag indiende dat ze hem “volledige” bescherming had geboden, en voegde eraan toe: “Het betekent niet dat je bescherming nodig hebt.” Ze zei dat ze van plan was Willis en Wade op de getuigenbank te zetten en dagvaardingen naar Bradley en anderen stuurde, alleen als back-up.

“Ik hoop dat ze vóór die tijd het juiste doen”, schreef Merchant op 24 januari. Bradley zei dat hij niet dacht dat ze dat zouden doen en noemde Willis en Wade 'arrogant'.