Trump vertelde een hof van beroep dat de bedreigingen tegen de rechter en griffier in zijn civiele fraudeproces in New York een zwijgbevel niet rechtvaardigden

New York
CNN
—

Donald Trump heeft er bij het hof van beroep in New York op aangedrongen een zwijgbevel tegen hem in zijn civiele fraudeproces op te schorten. Hij zegt dat bedreigingen tegen de rechter en zijn griffier de beperking van het grondwettelijke recht van de voormalige president om zichzelf te verdedigen niet ‘rechtvaardigen’.

Advocaten van de procureur-generaal van New York en de rechtbank hebben er vorige week bij het hof van beroep op aangedrongen het publicatieverbod opnieuw in te voeren, nadat ‘serieuze en geloofwaardige’ bedreigingen de kamers van rechter Arthur Engoron hebben geteisterd sinds het proces in oktober begon.

Trumps advocaat schreef hij maandag in de indiening Dat de voormalige president de rechter of zijn hoofdgriffier nooit heeft bedreigd en dat zij niet verantwoordelijk konden worden gehouden voor acties van anderen. Ze voerden aan dat het recht van Trump om straffeloos kritiek te uiten op zijn perceptie van vooringenomenheid door de rechter en zijn griffier “essentieel” is om het vertrouwen van het publiek in het proces te behouden.

“In wezen verdient het verontrustende gedrag van anonieme externe actoren tegenover de rechter en hoofdadministrateur die publiekelijk de leiding heeft over een zeer polariserend, spraakmakend proces passende veiligheidsmaatregelen”, schreven de advocaten van Trump. “Het rechtvaardigt echter niet de algehele intrekking van de rechten van indieners op het gebied van het Eerste Amendement in een zaak die enorme risico’s met zich meebrengt voor indieners en die in gevaar is gebracht door de introductie van partijdige vooroordelen in de rechtbank.”

De aangifte van maandag was de eerste sinds vorige week honderden intimiderende berichten tegen Engoron en een griffier werden gepubliceerd. Volgens de rechtbankdocumenten ontving de griffier van Engoron 20 tot 30 telefoontjes per dag op haar persoonlijke mobiele telefoon en 30 tot 50 berichten op sociale mediaplatforms en persoonlijke e-mailadressen.

Eerder deze maand hief een rechter van het New Yorkse Hof van Beroep tijdelijk een zwijgbevel op dat was opgelegd aan Trump en zijn advocaten, waardoor ze geen openbare verklaringen mochten afleggen over het personeel van de rechter, met name de hoofdgriffier die met hem overlegt op de rechtbank. Trump en zijn advocaten voerden aan dat de griffier bevooroordeeld was tegen Trump op basis van politieke donaties die ze deed aan een aantal organisaties die de procureur-generaal van New York steunden, die Trump aanklaagde. Ze beweerden dat ze de zaak ‘mede-regeerde’ op basis van herhaaldelijk overleg met de rechter. Destijds zei de rechter van het hof van beroep dat hij het zwijgbevel zou opheffen, zodat het volledige panel van rechters mee zou kunnen wegen in het licht van de constitutionele kwesties die aan de orde zijn.

De advocaten van de rechter dienden vorige week documenten in waarin ze er bij het hof van beroep op aandrongen het zwijgbevel opnieuw in te voeren. Ze zeiden dat sinds het zwijgbevel op 16 november werd opgeheven, het aantal berichten is toegenomen en dat ongeveer de helft van de intimiderende berichten die de schrijver ontving anti-politiek was. Semitisch.

De advocaten van Trump zeiden dat Trump niet verantwoordelijk kon worden gehouden voor de opmerkingen van anderen.

“Niets van de gemene boosaardigheid die in deze brieven tot uiting komt, kan echter worden toegeschreven aan president Trump of zijn advocaten. “Noch president Trump, noch zijn advocaten hebben ooit een verklaring afgelegd waarin wordt verwezen naar de religie, het uiterlijk of de privéactiviteiten van de belangrijkste juridische schrijver”, zeiden ze. het hof van beroep.