Republikeinen in Arizona presenteren hertellingsresultaten voor de presidentsverkiezingen van 2020

Phoenix – Een conceptrapport over een verkiezingsevaluatie in het grootste graafschap van Arizona door aanhangers van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump heeft uitgewezen dat de zittende Amerikaanse president Joe Biden de presidentiële wedstrijd van 2020 daar al heeft gewonnen, een gênant einde aan een bizarre zoektocht naar bewijs ter ondersteuning van Trump. Valse claim die hij verloor door fraude.

Het eindrapport komt vandaag uit, het resultaat van een maandenlange partijbeoordeling die gedeeltelijk door belastingbetalers is gefinancierd. Donderdagavond begon een conceptdocument te circuleren met de resultaten van een rommelige handmatige controletelling voor alle 2,1 miljoen stembiljetten in Maricopa County, het huis van Phoenix. De telling in het ontwerpdocument toonde een nettowinst van 360 stemmen voor Biden ten opzichte van de officiële resultaten.

Het Maricopa County District Attorney’s Office heeft het ontwerp ingediend bij de Associated Press. De Republikeinse senaatsvoorzitter Karen Fan zei in een sms dat het document “drie dagen geleden een gelekte versie” was, maar ze twijfelde niet aan de authenticiteit ervan. Ze zei niet of het aantal stemmen in het ontwerp in de loop van de week was veranderd, maar zei dat ze een geheimhoudingsovereenkomst had getekend.

Wat het uiteindelijke aantal in het rapport ook wordt genoemd, het heeft geen invloed op de officiële rapporten die zijn goedgekeurd in Maricopa County of Arizona. Bij twee eerdere verkiezingsaudits, uitgevoerd door onpartijdige specialisten uit de branche, bleek dat Biden beide had gewonnen.

Voor veel critici onderstreept de statistiek van het ontwerp echter de ernst van het proces, dat heeft bijgedragen aan het scepticisme van de kiezers over de verkiezingen en heeft geleid tot audits van vervalste exemplaren in het hele land.

“Dit betekent dat de telapparatuur de stemmen telde zoals het was ontworpen, en de resultaten weerspiegelden de wil van de kiezers”, zei Jack Sellers, voorzitter van de Maricopa County Board of Supervisors. “Dat zou het einde van het verhaal moeten zijn. Al het andere is gewoon lawaai.”

Politiek lawaai is het echte doel van de beoordeling, zei Adrian Fontes, een democraat die toezicht hield op het verkiezingsbureau van Maricopa County tijdens de verkiezingen van 2020.

“Ze proberen mensen bang te maken door te vermoeden dat het systeem echt werkt”, zei hij. “Dat is hun motivatie. Ze willen het vertrouwen van het publiek in onze systemen vernietigen.”

Het ontwerp beweert een aantal tekortkomingen in de verkiezingsprocedure, suggereerde dat de definitieve telling nog steeds onbetrouwbaar was en adviseerde verschillende wijzigingen in de staatswet. Maar de recensie deed eerder een reeks valse beweringen die sindsdien ongedaan zijn gemaakt over de manier waarop verkiezingen werden afgehandeld in Maricopa County, dat wordt geleid door een Republikeinse meerderheid in de provinciale commissie.

“Helaas staat het rapport vol fouten en foutieve conclusies over hoe Maricopa County de algemene verkiezingen van 2020 heeft geleid”, zeiden functionarissen van Maricopa County op Twitter.

Verkiezingsfunctionarissen zeggen dat dit komt omdat het auditteam bevooroordeeld en onervaren is op het complexe gebied van verkiezingsevaluatie en de gedetailleerde procedures voor het tellen van stemmen in de wet van Arizona heeft genegeerd.

Twee van de aanbevelingen in het conceptrapport vielen meteen op omdat ze aantoonden dat de auteurs de verkiezingsprocedures verkeerd hadden begrepen: dat er een back-up van de stembiljetten moest worden gemaakt en dat stemmachines geen verbinding met internet mochten maken. Alle stembiljetten in Arizona zijn al op papier, met alleen machines die worden gebruikt om stemmen te tellen en helemaal geen verkiezingsapparatuur die is aangesloten op internet.

“Elke keer dat Trump en zijn aanhangers een forum krijgen om deze zaak te verdedigen, krimpen ze ineen en missen ze”, zei Ben Ginsberg, een oude Republikeinse verkiezingsadvocaat en uitgesproken criticus van de druk van Trump om de verkiezingen te annuleren.

Hoewel alom bespot, is de recensie van Arizona een model geworden dat Trump-supporters gretig aandringen om te herhalen in andere swingstates die Biden heeft gewonnen. De Democratische procureur-generaal van Pennsylvania heeft donderdag een rechtszaak aangespannen om een ​​GOP-dagvaarding voor een breed scala aan verkiezingsmateriaal te blokkeren. In Wisconsin leidt een gepensioneerde conservatieve rechter van het Hooggerechtshof een Republikeins bevelonderzoek naar de verkiezingen van 2020 en dreigde deze week verkiezingsfunctionarissen in te schakelen die zich niet aan de regels houden.

Geen van deze beoordelingen kon de overwinning van Biden veranderen, die werd onderschreven door functionarissen in zowel zijn swingstates als het Congres op 6 januari – nadat Trump-aanhangers, gevoed door de valse beschuldigingen die tot de audits hadden geleid, het Capitool bestormden om te proberen de getuigenis te voorkomen van zijn verlies.

In Arizona zijn vijf mensen gepland om vrijdagmiddag de resultaten publiekelijk toe te lichten aan twee van de beste Republikeinen van de staat, waaronder Doug Logan, CEO van Cyber ​​​​Ninjas, een adviesbureau voor cyberbeveiliging zonder verkiezingservaring. Hij diende als hoofd van het beoordelingsteam, ondanks zijn eerdere werk ter bevordering van “Stop Theft” verkiezingssamenzweringen.

Shiva Ayadurai, die een trouwe aanhang heeft ontwikkeld voor het promoten van verkeerde informatie over COVID-19 op sociale media, zal zijn beoordeling van handtekeningen op ingezonden stembiljetten bespreken. Het is niet duidelijk waarom hij daartoe gekwalificeerd is. Ayadorai, bij zijn fans beter bekend als Dr. Shiva, heeft een Ph.D. Maar geen dokter.

Computationeel forensisch expert Ben Cotton geeft een overzicht van zijn analyse van telmachines. Cotton heeft zijn claim van het verwijderen van de belangrijkste verkiezingsdatabase ingetrokken.

Ken Bennett, de voormalige Republikeinse minister van Buitenlandse Zaken, en Randy Boleyn, het voormalige hoofd van de Republikeinse Partij van Arizona, zullen ook spreken. Beiden fungeerden als liaisons tussen de Senaat en het beoordelingsteam.

Bennett vertelde deze week aan een conservatieve radiopresentator dat hij “een kort verslag zou krijgen van waar Maricopa County de staatswetten en verkiezingsprocedures niet nakwam en niet naleefde.”

De Senaat heeft ingestemd met het besteden van $ 150.000 aan de audit, naast de kosten voor beveiliging en nutsvoorzieningen. Dat verbleekt in vergelijking met de bijna $ 5,7 miljoen die Trump-bondgenoten eind juli hebben bijgedragen.

De telling van de stemmen in Maricopa County werd uitgevoerd in het bijzijn van tweeledige waarnemers, net als wettelijk verplichte audits om ervoor te zorgen dat de stemmachines goed werkten. Een steekproefonderzoek voor gedeeltelijke handtelling vond een perfecte match.

Twee aanvullende beoordelingen na de verkiezingen door federaal erkende verkiezingsexperts vonden geen bewijs dat stemmachines stemmen veranderden of verbonden waren met internet. De raad van toezichthouders gaf opdracht tot de buitengewone beoordelingen in een poging om aan de supporters van Trump te bewijzen dat er geen problemen waren, maar Fan en anderen die haar partijdige beoordeling steunen, waren niet overtuigd.

Verkiezingsdeskundigen speculeren dat het rapport de normale verkiezingsprocedures verkeerd kan interpreteren om iets schandaligs te beweren of kleine fouten te verheffen tot grote beschuldigingen van wangedrag.

zei David Baker, een voormalig advocaat bij de stemafdeling van het Amerikaanse ministerie van Justitie, die het Center for Elections Innovation and Research oprichtte.

Biden won Maricopa County met 45.109 stemmen en Arizona met 10.457 stemmen. Becker zei dat kleine procedurele problemen een marge van deze omvang niet zouden beïnvloeden.

In juli deed Logan een reeks aantijgingen die voortkwamen uit zijn misverstand over de verkiezingsgegevens die hij analyseerde, waaronder 74.000 inkomende stembiljetten die werden geregistreerd als ontvangen maar niet verzonden. Trump heeft de beschuldigingen herhaaldelijk opgeblazen. Maar ze hadden onschuldige verklaringen.

——

Associated Press-schrijvers Nicholas Ricciardi uit Denver en Christina A. Cassidy in Atlanta.