Curacao

Curacao.nu is de toonaangevende aanbieder van Nederlands kwaliteitsnieuws in het Nederlands voor alle doelgroepen.

Rechter verwerpt het argument van Lev Parnas dat hij werd geprobeerd te voorkomen dat hij zich tegen Trump keerde

Parnas, een voormalige assistent van Rudy Giuliani, heeft betoogd dat het gearresteerd en aangeklaagd eind 2019 om te voorkomen dat hij meewerkt aan een onderzoek van het Huis om de activiteiten van Trump in Oekraïne te beschuldigen.
Parnas en Igor Froman Hij werkte samen met Guiliani in zijn pogingen om op zoek te gaan naar vuil op de toenmalige Trump-rivaal Joe Biden en lobbyde bij Oekraïne om een ​​onderzoek naar Biden en zijn zoon Hunter aan te kondigen.

“Maar de theorieën van Twitter-gebruikers en de speculaties van Parnas vormen geen bewijs van onjuiste motieven voor het proces”, schreef rechter Paul Utkin, erop wijzend dat Parnas aanvankelijk niet meewerkte aan het onderzoek naar beschuldiging. “Om de complottheorie van Parnas te accepteren, moest de regering weten dat Parnas op een dag in de toekomst van gedachten zou veranderen en zou besluiten mee te werken aan het verzoek van het Congres.”

De rechter merkte op dat de regering geen bezwaar had tegen Parnas’ televisieoptredens en media-interviews. De rechter wees ook het verzoek van Parnas af om gegevens van de regering op te vragen om de theorie na te streven.

Parnas, Fruman en Andrey Kokoshkin moeten in oktober voor de rechter verschijnen voor drie verschillende vermeende plannen. De drie mannen pleitten niet schuldig te zijn aan de aanklachten tegen hen.

Elk van de beklaagden diende verzoeken in om hun processen van de anderen te scheiden.

De rechter willigde slechts één van die verzoeken in en stemde ermee in de aanklachten tegen Parnas af te wijzen wegens vermeende oplichting van investeerders in een bedrijf genaamd Fraud Assurance, waarvan Parnas de enige beklaagde is.

READ  Dodental stijgt tot 24 bij instorting appartement in Florida, resterend gebouw moet worden gesloopt

Alle drie de mannen zullen samen worden vervolgd wegens vermeende plannen waarbij stro en buitenlandse donoren zijn gebruikt om campagnebijdragen te leveren in de Verenigde Staten.

“Noch het gepresenteerde bewijs, noch de aard van de vermeende plannen, die relatief eenvoudig is, ondersteunen de conclusie dat een gezamenlijk proces substantieel schadelijk zou zijn”, schreef de rechter.

De rechter wees het verzoek van de beklaagden om een ​​hoorzitting af om materiaal te bespreken dat was verkregen in de uitgevoerde huiszoekingsbevelen Giuliani en advocaat Victoria stemmen elektronische apparaten af in april.

De rechter zei dat elk materiaal of communicatie met betrekking tot de verdachten “waarschijnlijk al is geproduceerd met Parnas en Fruman’s eigen apparaten.”

Bartholomew Fernandez

"Verdediger van de popcultuur. Een vraag over de kluizenaar in komedie. Alcoholist. Internet-evangelist.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Back to top