Curacao

Curacao.nu is de toonaangevende aanbieder van Nederlands kwaliteitsnieuws in het Nederlands voor alle doelgroepen.

Novak Djokovic bereidt zich voor om de prijs te betalen voor ‘een oogje dichtknijpen’ als een nieuwe Australian Open-zaak naar voren komt | tennis | sport-

Novak Djokovic kreeg in januari een grote klap voor zijn kansen om terug te keren naar de Australian Open, nadat een rechtbank had gesuggereerd dat hij de Covid-regels “minachtte” bij het teruggeven van het visum van een andere tennisser. Zijn visum nummer 7 van de wereld werd tweemaal ingetrokken en uiteindelijk gedeporteerd aan de vooravond van het toernooi in januari, en hij kan nu worden uitgesloten van het verkrijgen van een nieuw visum voor het land voor maximaal drie jaar.

Djokovic was vooral bekend door zijn aankomst in Melbourne met medische vrijstelling van de Australian Open in januari, maar werd tegengehouden aan de grens en in een beproeving van een week werd zijn visum tweemaal ingetrokken en bracht hij tijd door in een detentiehotel van de overheid voordat hij werd uitgezet. Door zijn visum te verliezen, kreeg de 35-jarige automatisch een verbod van drie jaar om aan iemand anders in het land te worden verleend.

Reizigers kunnen het verbod nog opheffen, zoals een andere tennisser onlangs deed tijdens een rechtszitting. Renata Vorakova arriveerde eind december in Australië met een ontheffing waaruit bleek dat ze het vaccin niet kon krijgen en speelde zelfs een dubbelspel voordat het visum van Djokovic werd ingetrokken.Anderen die waren vrijgesteld van de Australian Open, verloren ook hun documenten en werden gevraagd om het land verlaten.

De Tsjechische speelster was een van de personen die vrijgesteld werd van het vrijwillig verlaten van het land nadat ze haar visum was kwijtgeraakt en is nu hersteld om in januari terug te mogen keren naar de Australian Open, maar terwijl de beslissing wordt genomen, zijn de vicepresident en opperrechter in aanval. Het Department of Immigration and Refugees bekritiseerde Djokovic en gaf toe dat nummer 7 van de wereld zou boeten voor zijn houding ten opzichte van vaccinatie en isolatie.

READ  Op de kalender deze week | Nieuws, sport, banen

JUST IN: Nadal overweegt pensioenplannen voordat blessure terugkeert op US Open

“Ik merk ook volledig op dat de zaak van mevrouw Voracova kan worden onderscheiden” [the] Djokovic [case] De hoorzitting samenvattend schreef Jan Redfern volgens The Age dat haar visum niet werd ingetrokken op grond van “goede orde”, en de omstandigheden van haar geval lenen zich niet voor een dergelijke conclusie.

Ze richtte zich op de negenvoudig Australian Open-kampioen en voegde eraan toe: “As [already] Merk op dat mevrouw Voracova niet tegen vaccinatie is en, in tegenstelling tot in het geval van Djokovic, waar de minister blijkbaar bewijs vond dat de heer Djokovic de zelfisolatieprotocollen negeerde, is er in dit geval geen dergelijk bewijs voor mij. “

Toen Djokovic’s visum voor het eerst werd ingetrokken vanwege zijn medische vrijstelling, werd het na beroep teruggegeven omdat hij in december positief testte en in aanmerking kon komen voor het niet ontvangen van de vaccinatie door eindelijk te herstellen van de infectie. Maar het werd een paar dagen later voor de tweede en laatste keer ingetrokken “om redenen van goede orde” door de Dienst Vreemdelingenzaken.

mis niet
Osaka bevestigt tenniscomeback na winst op Wimbledon
Carlos Alcaraz opent zich over de ellende van Wimbledon als de volgende grote hoop voor tennis
Russische tv-presentator ontslagen wegens kritiek op ‘zwakke’ co-ster over Kasatkina-video

De Serviër probeerde een tweede hoorzitting in hoger beroep, maar de rechter oordeelde dat zijn aanwezigheid “raar van anti-vaccinatie-sentiment” zou zijn omdat Djokovic niet wilde worden gevaccineerd om andere redenen dan zijn recente positieve test en er niet in slaagde hem goed te isoleren toen hij positief testte in December.

READ  LeBron James gaf de NBA-play-offs de schuld van blessures voor ongemak buiten het seizoen

En het ziet ernaar uit dat hij het veel moeilijker zal hebben dan Voracova om weer naar Australië te kunnen reizen, wat hem voor het tweede jaar op rij uit het toernooi zou kunnen houden. Sprekend over de WTA-zaak verdubbelt World No. 102, Redfern voegde eraan toe: “Ze heeft naar waarheid geantwoord op de reistoestemming en heeft overtuigend medisch bewijs om haar vrijstelling te ondersteunen, wat het bewijs is dat door haar huisarts is geleverd over haar trombose.

Met name hoefde mevrouw Voracova er niet op te vertrouwen dat ze eerder COVID-19 had opgelopen als medische contra-indicatie voor vaccinatie, omdat ze een medische basis had om de vaccinatie uit te stellen.

Reyansh

"Lifetime runner. Bierpionier. Guru micasica. Speciaal in de popcultuur in het algemeen ".

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Back to top