June 14, 2024

Microsoft Build 2024 lijkt meer over AI-zaken te gaan dan over ontwikkelaarszaken. • Geschiedenis

Microsoft Build 2024 lijkt meer over AI-zaken te gaan dan over ontwikkelaarszaken. • Geschiedenis

opmerking De Microsoft Build 2024-conferentie wordt gehouden in Seattle. Terwijl Copilot een hele reeks AI-aankondigingen doet, lijkt één vraag relevant: begint de toewijding van Build en Microsoft aan ontwikkelaars af te nemen?

Het evenement is nog niet hersteld naar het niveau van vóór de pandemie wat betreft persoonlijke aanwezigheid. Bijna 4.000 kwamen opdagen in Seattle, hoewel Microsoft verschillende keren meldt dat dit aantal is opgenomen voor on-demand streaming. Vorig jaar bedroeg het aantal ongeveer 5.000.

Het staat ver af van de ruim 12.000 mensen die naar Parijs kwamen Kopieercon in 2024. Meer dan de helft van hen was ook een eerstekomer.

Build is gericht op software-ingenieurs en ontwikkelaars en wordt sinds 2011 georganiseerd. Het evenement is de opvolger van de eerbiedwaardige Professional Developers Conference, die dateert uit de jaren negentig. Microsoft organiseert nog een groot jaarlijks evenement, Ignite, dat een opvolger is van de TechEd-conferentie (die ook in de jaren negentig ontstond) en meer gericht is op zowel IT-professionals als ontwikkelaars.

Het vergelijken van de hoogtepunten van Build 2019 en 2024 benadrukt duidelijk het probleem voor ontwikkelaars die met Microsoft-technologie werken. In 2019 stond het allemaal in het teken van Visual Studio. Het Windows-subsysteem voor Linux 2 werd gedemonstreerd, boordevol de Linux-kernel voor Windows 10. Er was Windows Terminal en Microsoft sprak over wat er met .NET 5.0 gaat gebeuren: een toename van de reikwijdte en een toename van de prestaties.

2024 is een ander verhaal. Als een ontwikkelaar zijn AI-pillen niet slikt en zijn Copilot-broek niet draagt, lijkt het Microsoft niets uit te maken.

Het gebrek aan interesse in alles wat niet de naam Copilot of AI kon dragen, was nooit duidelijker dan tijdens het AI PC-evenement van gisteren, waar nieuwe Surface-apparaten en “Copilot+ PC's” werden gelanceerd.

Tenzij CEO Satya Nadella iets meer te bieden heeft – misschien een officiële visie van een versie van Windows met meer AI-vaardigheden dan de vaag griezelige summon-functie en het vermogen om meer te beantwoorden dan alleen de vraag “Hoe kan ik het omdraaien?” uit?” Copilot?” – er is simpelweg niet veel interesse voor ontwikkelaars die niet al zwaar in AI hebben geïnvesteerd.

Voor degenen die persoonlijk aanwezig zijn, hopen we dat er meer zal zijn dan alleen AI, AI en nog eens AI.

Het Build-evenement van 2024 kan definitief zijn voor Microsoft. Hoewel Windows misschien nog steeds een zeer winstgevende sector voor het bedrijf is, is de richting die ontwikkelaars willen inslaan duidelijk: Copilot en AI. Idealiter met een royale portie Azure in de mix.

De opkomst van generatieve AI verandert de manier waarop ontwikkelaars werken. vroeg een Forbes-artikel uit 2023 een vraag Is er een plek om programmeerles te geven? Het antwoord is juist. Ja, maar niet zoals het eerder werd begrepen, en zeker niet achterwege gelaten bij eerdere Build- en PDC-evenementen. Waar Microsoft eerdere bijeenkomsten heeft gebruikt om ontwikkelaars te laten zien hoe ze de ingewanden van Windows kunnen ontginnen, betekent de opkomst van low-code platforms en de nu alomtegenwoordige Copilot en AI dat het ontwikkelaars ziet als een ander kanaal voor de AI-visie van het bedrijf.

Niet alle ontwikkelaars zullen het met deze visie eens zijn.

In het grote nieuwsboek van het bedrijf, dat vóór de conferentie werd gedeeld, werd Windows nog geen tien keer genoemd. Kunstmatige intelligentie is al meer dan 150 keer verschenen. Hoewel dit een onwetenschappelijk monster is, laat het wel zien in welke richting Microsoft denkt dat de wind waait.

De obsessie van Microsoft met kunstmatige intelligentie en copiloten kan investeerders bekoren, maar het bedrijf vertrouwt op ontwikkelaars. De collectieve minachting voor wat het vlaggenschipevenement van het bedrijf voor ontwikkelaars zou moeten zijn, zou zich kunnen vertalen in iets dat diezelfde investeerders de komende jaren zorgen zal baren. ®