June 25, 2024

Jordan Peterson: Critici zijn woedend nadat boekomslagrecensies ‘verkeerd voorgesteld’ waren

Jordan Peterson: Critici zijn woedend nadat boekomslagrecensies ‘verkeerd voorgesteld’ waren

Twee prominente literaire critici spraken hun verbazing uit over de manier waarop hun recensies werden geciteerd op de omslag van het boek van Jordan Peterson, buiten de vraag.

De verdeeldheid zaaiende Canadese professor en YouTube-maker bracht aanvankelijk zijn tweede boek uit in 2021, met een paperbackeditie die het jaar daarop verscheen.

Peterson bekritiseerde onderwerpen als politieke correctheid en feminisme en werd door velen bekritiseerd vanwege zijn afwijzing van noties van structurele onderdrukking, zoals het bestaan ​​​​van het patriarchaat.

Bekijk deze week media-persoonlijkheden buiten de vraag (2021) vestigden de aandacht op delen van hun artikelen die werden gebruikt om positieve meningen over het boek te suggereren, ook al was hun volledige kritiek subtieler of ronduit negatief.

Op dinsdag (15 augustus) heeft James Marriott, die een recensie schreef voor keer In 2021 deelde hij een afbeelding van de achterkant van het boek, inclusief zijn teksten, die ze omschreef als ‘een filosofie van de zin van het leven’.

In het korte citaat wordt echter niet vermeld dat Marriott de filosofie van Peterson bij verschillende gelegenheden in het stuk “gek” noemt.

Hoewel hij de tweet later verwijderde, verklaarde Marriott dat hij het creatieve gebruik van zijn woorden vooral “leuk” vond.

Elders deelde Joanna Thomas-Coeur haar teleurstelling over haar opname Nieuwe landstaat beoordeling, noemde het een “grove verkeerde voorstelling van zaken”.

Op de omslag luiden de woorden van Thomas-Kurr: “Echt leerzaam en vaak aangrijpend… Hier is een figuur van een vader die zijn publiek serieus neemt. Hier is een grootser verhaal over waarheid, bestaan, orde en chaos dat teruggaat tot het begin van het menselijk bewustzijn.”

In de volledige recensie waarschuwt Thomas-Kurr tegen elke vorm van lof voor de uitgebreide kritiek van het boek op de presentatie van Petersons controversiële opvattingen.

“Het is echter een verhaal gefilterd door de vooroordelen van Peterson”, schreef Thomas-Kurr in het artikel. “Hij vereenzelvigt herhaaldelijk mannelijkheid met orde en vrouwelijkheid met chaos en maakt duidelijk aan welke kant wij volgens hem de voorkeur moeten geven.”

Achteromslag van “Beyond Order” van Jordan Peterson

(Twitter/Joanna Thomas-Kurr)

Thomas-Corr reageerde op de omslag van het boek en schreef op X (voorheen Twitter): “Ik heb het niet in me om terloops geestig te schrijven over hoe vreselijk dit is. Het citaat op de achterkant van Jordan Petersons paperback is een flagrante verkeerde voorstelling van zaken. van een woord van meer dan 2000 woorden Nieuwe landstaat boek recensie. Het moet verwijderd worden.”

van telegraafIn de boekomslagrecensie stonden op de boekomslag de woorden “Wijsheid gemengd met goed advies”. Het volledige stuk – dat het boek vier van de vijf sterren opleverde – heeft het woord ‘hockey’ voor het woord ‘wijsheid’, een bijvoeglijk naamwoord dat radicaal van betekenis verandert als het van de omslag wordt weggelaten.

Hier is mijn recensie van buiten de vraag Recensent Susan Moore schreef over X, geschreven door Jordan Peterson, waaruit ze een halve zin scheurden en het woord hockey misten, en voegde eraan toe: “Stomme propaganda van een domme uitgever”.

In reactie op de citaten in het boek uitten veel toeschouwers hun bezorgdheid over de afgesneden beoordelingen.

BBC-journalist Luxmy Gopal schreef over X: “We bevinden ons nu in het post-truth-tijdperk van boekrecensies: twee recensenten zeggen dat hun citaten op de achterkant van het boek van Jordan Peterson hun recensies, die in feite negatief waren, volledig verkeerd voorstellen.”

Een andere criticus van sociale media voegde eraan toe: “Grappig, zo niet zo triest. Dus alle flaptekst is verdacht, maar dan weten we dat dit niet zo is en zullen wij en de recensenten dingen moeten schrijven die niet op die manier kunnen worden bewerkt. Het is onoprecht.”

Andere mensen hebben de omslag vergeleken met de virale poster voor de Tom Hardy-film uit 2015 legendeen zijn tweesterren creatief opnieuw inhuren voogd beoordeling.

De onafhankelijke Ik heb contact opgenomen met vertegenwoordigers van Jordan Peterson en Penguin voor commentaar.