Curacao

Curacao.nu is de toonaangevende aanbieder van Nederlands kwaliteitsnieuws in het Nederlands voor alle doelgroepen.

Hoe zal het paleis reageren op prins Harry?

“Mijn liefste, mijn liefste”, zei de monarch terwijl hij Liz Truss begroette tijdens een van haar laatste audiënties in Buckingham Palace voor het einde van haar noodlottige termijn als premier van het Verenigd Koninkrijk. Hij had misschien met soortgelijke gevoelens gereageerd – of misschien met sterkere taal – gezien alles wat zijn jongste zoon heeft gezegd in zes uur Netflix, drie grote tv-interviews en een boek van 407 pagina’s.


Prins Harry Hij maakte duidelijk dat hij vindt dat zijn familie het aan Meghan en hem verschuldigd is om zich te verontschuldigen, waarbij hij herhaaldelijk zei dat “de bal bij hen ligt”, terwijl hij opmerkte dat “verantwoording” nodig is als er enige verzoening in de familie is. Terwijl de tijd verstreek, sprak Harry zijn verlangen uit om zijn familie terug te hebben, vooral zijn vader en broer. Maar er lijkt weinig basis te zijn voor de koninklijke familie om vertrouwen te hebben in de communicatie met hem, met name via brieven en teksten, die uiteindelijk openbaar zouden kunnen worden.

Na veel voorbereidingen voor de vrijlating van Spear in de afgelopen maanden, zijn alle ogen en oren nu in Buckingham en Kensington gericht op elke officiële of onofficiële reactie van de koning of de prins van Wales, Harry’s broer. Terwijl de officiële communicatiebureaus die de koninklijke familie ondersteunen, zwegen, hebben naasten van de koninklijke familie en verschillende bronnen aangekondigd dat er grote wonden, verdriet en voorzichtigheid zijn van de kant van de koning en zijn erfgenaam.

Vertrouwen, als het bestond voordat Netflix en de publicatie van “Spare” volledig uit het raam verdwenen, hoewel Harry zei dat toekomstige gesprekken gebaseerd zouden zijn op vertrouwen en privacy. Aangezien Prins Harry een deal van vier boeken heeft, zal er bezorgdheid zijn over wat er in toekomstige interviews zou kunnen worden gepubliceerd of gezegd.

De paleizen hebben altijd het beleid gevoerd om geen formele opmerkingen te maken over zaken binnen de familie, tenzij absoluut noodzakelijk. In 2020 was het opruiende karakter van beschuldigingen van racisme een noodzakelijke uitzondering, hoewel Harry de beschuldiging op ITV ontkende.

Hoewel dit een nieuw tijdperk is met een andere monarch, en de communicatie vanuit het paleis onstuimiger en scherper is geworden dan de overleden koningin zou toestaan, is het moeilijk in te zien hoe de koninklijke familie zou reageren op de aantijgingen. Harry’s kant van het verhaal is een perspectief dat ze duidelijk niet delen, en hun herinneringen zullen waarschijnlijk sterk verschillen van het standpunt in Montecito, Californië.

READ  Koning Charles eert de overleden moeder en verdedigt Elizabeths 'geloof in mensen' in zijn eerste kersttoespraak

Hij komt misschien niet terug zonder excuses

De koning zou vooral verontrust zijn door opmerkingen waarin de koningin wordt beschreven als “gevaarlijk vanwege de relaties die ze had met de Britse pers”, wat zou leiden tot “het achterlaten van lijken op straat”. Daar is misschien geen weg terug zonder een verontschuldiging – van Harry. Prins William zal vooral last hebben van de giftige rivaliteit tussen broers en zussen met zijn broer en hun privévetes die zijn uitgezonden, onder meer met de hertogin van Cambridge.

Hoewel William misschien verontwaardigd is over deze inbreuk op de privacy, is het misschien tijd voor de familie om na te denken over hoe deze vetes en meningsverschillen zich hebben ontwikkeld en of het concurrentievermogen bij het verlangen naar positieve berichtgeving in de media heeft geleid tot overijverigheid bij het personeel.

De Britse media hebben diverse beweringen en verhalen in de “docu-serie” en biografie aan een grondige factcheck onderworpen. Het paleis zal het grotendeels aan de media overlaten om te wijzen op inconsistenties, hypocriete opmerkingen en regelrechte feitelijke onjuistheden. Harry’s woede over de inbreuk op zijn privacy en het feit dat zijn verhalen door zijn familieleden en hun werknemers met hun eigen agenda’s in de media zijn ‘gelekt’ of ‘geplant’, weerhielden hem er niet van dit te doen tegenover zijn naaste familieleden.

Veel details in het boek worden in twijfel getrokken wanneer opeenvolgingen van gebeurtenissen, instellingen of context breed zijn voor het doel.

Palace is van oudsher van mening geweest dat het reageren op sommige verhalen, maar niet op andere, aangeeft dat de onbeantwoorde verhalen waar kunnen zijn. Daarom handelt ze, door geen van hen te beantwoorden, op een consistente manier en probeert ze boven het lawaai van verzonnen schandalen en interpersoonlijke strijd te blijven. De mate waarin gesprekken, teksten, discussies en verhalen achter de schermen worden onthuld, evenals informatie die het meest interessant lijkt, gaat veel verder dan wat als privé kan worden beschouwd. Dit laat het paleis achter in een positie waar ze simpelweg niet in de vuurlinie willen komen te staan.

READ  Zomertijd 2021: De klokken keren binnenkort terug in Ontario

Elke verklaring zou waarschijnlijk resulteren in een reactie van de Sussexen, inclusief degenen in de media die namens hen lijken te spreken, en zou het verhaal veel langer in de media houden. Er is grote belangstelling om de schade zo snel mogelijk te beëindigen, gezien de aanstaande gebeurtenissen van het jaar, aangezien de royals na de kerst- en nieuwjaarsvakantie terugkeren naar hun openbare taken. De kroning ligt op de loer.

Er zijn verschillende belangrijke aspecten van de kroning, die nog moeten worden aangekondigd. Deze omvatten de mate van publieke deelname, welke andere evenementen er zullen plaatsvinden tijdens het kroningsweekend, of de eed zal worden herzien om een ​​meer eigentijds tijdperk weer te geven, en hoe de ceremonie zal worden ingekort in vergelijking met de Be-gastenlijst uit 1953. En terwijl in 1953 het aantal aanwezigen meer dan 8.000 bedroeg, zal het dit keer slechts 2.000 zijn in vergelijking met de begrafenis van de overleden koningin.

Dit weekend maakte het paleis bekend dat vier nog in leven zijnde koninklijke hertoginnen (waaronder Harry en Andrew) tijdens de ceremonie niet geëerd zullen worden zoals in het verleden het geval zou zijn geweest. In mei treedt alleen prins William op tijdens de show, als prins van Wales en hertog van Cornwall en Cambridge. Het was zeker geen toeval dat deze informatie zijn weg naar de media vond, aangezien de gelekte fragmenten van Spear olie op het vuur gooiden. Verwacht de komende dagen en weken meer details over de kroning om de discussie te veranderen.

Zou er een lauwe ontvangst kunnen zijn bij de kroningsceremonie?

Hoewel Harry heeft gezegd dat de bal in het veld van zijn familie ligt, lijkt het voor de meeste waarnemers duidelijk dat de bal in het veld van Sussex zal liggen wat betreft hoe ze reageren op een uitnodiging voor een kroningsceremonie waar ze geen officiële rol zullen spelen en waar er wees een ijzige ontvangst van de koninklijke familie om nog maar te zwijgen van de menigte. De publieke opinie over de hertog en hertogin van Sussex is de afgelopen maanden gestaag afgenomen in het VK als gevolg van een “documentaireserie” op Netflix en dit zeer provocerende boek.

READ  Fragmenten uit de nominatie van Trump en Trump Jr. In het fraudeonderzoek van New York neemt Trump Jr. afstand van de financiële gegevens van Trump Org

De koning, prins William en hun kameraden hebben veel te doen nu een nieuw tijdperk vorm krijgt en prins William zichzelf vestigt als prins van Wales, als opvolger van zijn vader. Er zijn overzeese bezoeken en reizen door een diep verdeeld VK. Gemenebestkwesties en nieuwtestamentische symbolen moeten in overweging worden genomen. Als gevolg hiervan is de benadering van ‘kalm blijven en doorgaan’ eerder het motto dan een oorlog van woorden en herinneringen, tenminste als de kwetsende woorden vers zijn.

De breuken in de familie zijn nu voor iedereen zichtbaar, en er is waarschijnlijk een gevoel dat er genoeg is gezegd, en de koning en zijn erfgenaam zullen verder willen gaan om zich te concentreren op hun primaire verantwoordelijkheden in tijden van publieke angst . Over de kosten van levensonderhoud, de situatie in Oekraïne, milieurampen. Voor de koninklijke familie spreken daden altijd meer dan woorden. Het laatste wat een koning of prins van Wales zou willen, is meegezogen worden in een soapserie die aanvoelt als een reality-tv-programma.

Terwijl Harry de spot dreef met de Britse benadering van ‘nooit excuses aanbieden, nooit uitleggen’, is dit de manier waarop de familie vooruitgaat om deze storm te doorstaan, althans in het openbaar. De meest waarschijnlijke uitkomst is vergeving en verlossing gedurende een lange periode, die sommige wonden zal helen. Het is deze benadering, geworteld in het christendom, die de koning, als gelovig persoon en als Harry’s vader, zou kunnen gebruiken om zijn weg te vinden door deze publieke en dramatische breuk in een gezin dat streeft naar eenheid en het beste in het openbaar vertegenwoordigt. . leven.

Bartholomew Fernandez

"Verdediger van de popcultuur. Een vraag over de kluizenaar in komedie. Alcoholist. Internet-evangelist.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Back to top