WASHINGTON – Het voorstel van de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Mike Johnson, om de regering te financieren, stuit op ernstige tegenstand van een handvol ultraconservatieve wetgevers, waardoor een nieuwe confrontatie binnen de Republikeinse Conferentie van het Huis van Afgevaardigden ontstaat, voorafgaand aan een mogelijke sluiting van de regering op vrijdag.
Nieuw geïnstalleerde versterker erin Stel een uitbreiding in twee stappen voor van de huidige financieringsniveaus om leden tevreden te stellen die tegen het enorme uitgavenpakket zijn dat vlak voor Kerstmis is aangenomen. Een deel van de regering – inclusief volksgezondheids-, militaire bouw-, huisvestings-, transport-, landbouw- en energieprogramma’s – zal tot 19 januari gefinancierd worden, terwijl de rest tot 2 februari gefinancierd zal worden.
De Tweede Kamer wil dinsdag vroeg over het voorstel stemmen.
Het verzet waarvan Johnson, de Republikein uit Los Angeles, getuige is van leden van de extreemrechtse Republikeinse Partij weerspiegelt de diepe verdeeldheid die de Republikeinse Conferentie van het Huis van Afgevaardigden heeft geteisterd sinds zij in januari de controle over het Huis van Afgevaardigden overnamen.
“Ik zal geen steun verlenen aan een status quo die er niet in slaagt fiscale onverantwoordelijkheid te erkennen, die absoluut niets verandert en tegelijkertijd een nietsdoende Senaat en een fiscaal analfabete president aanmoedigt”, aldus vertegenwoordiger Scott Perry, R-Pa., voorzitter van de House Freedom Caucus. Hij zei in een bericht op X, voorheen Twitter.
Afgevaardigde Chip Roy, een ander lid van de Freedom Caucus, vertelde de verslaggevers maandag dat de tweefasenaanpak van de resolutie ‘niets verandert’ aan het feit dat het plan nog steeds doorgaat op de huidige financieringsniveaus, en merkte op dat het ‘nog steeds een schone zaak is’. plan.” Commercieel record.”
Perry en Roy zijn, samen met andere conservatieven in het Huis van Afgevaardigden, waaronder afgevaardigden Tim Burchett uit Tennessee, Andrew Clyde uit Georgia, Bob Good uit Virginia en Marjorie Taylor Greene uit Georgia, nipt in aantal groter dan Johnson met een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden van drie zetels.
“Ik denk dat hij gefaald heeft”, zei Green over Johnsons eerste grote stap als president. “Ik blijf de begroting van Nancy Pelosi niet volgen… Ik denk dat we bij de pakken moeten blijven zitten.”
Als gevolg van de hevige tegenstand waarmee Johnson voortdurend wordt geconfronteerd, moet het plan ook steun krijgen van de Democraten, die weigeren een uitbreiding te steunen die conservatieve beleidsprioriteiten omvat, waardoor Johnson tussen twee facties komt te staan die de macht hebben om federale financiering te blokkeren.
Biden sluit financieringsplan van Johnson niet uit: ‘Wacht maar af’
Maar het goede nieuws voor Johnson is dat het Witte Huis en de Democraten niet hebben uitgesloten dat de resolutie wordt voortgezet, ook al heeft de tweefasenaanpak niet hun voorkeur, omdat de financiering hierdoor op het huidige niveau blijft. Hun openheid voor het voorstel van Johnson maakt een sluiting van de regering minder waarschijnlijk, maar het is onduidelijk hoeveel democratische steun Johnson in het Huis van Afgevaardigden nodig zal hebben.
Meerderheidsleider van de Senaat Chuck Schumer, D-N.Y. Hij zei maandag in de Senaat dat hij ‘blij was dat Spreker Johnson onze kant op lijkt te gaan door een wetsvoorstel in te dienen dat niet de zeer partijdige bezuinigingen omvat waarvoor de Democraten hebben gewaarschuwd’, maar voegde eraan toe dat het plan ‘verre van perfect.” “
President Joe Biden zei maandag tegen verslaggevers dat hij nog geen besluit had genomen over een gefaseerde verlenging: “Laten we afwachten waar ze mee komen.”
De open reactie van de president is een duidelijk andere reactie op het aanhoudende besluit van Johnson dan op andere door de Republikeinse Partij gesteunde wetgeving waartegen hij een veto heeft uitgesproken.
Maar de Democraten zijn niet noodzakelijkerwijs blij met deze ontwikkeling. De vooraanstaande democraat in de House Rules Committee, vertegenwoordiger Jim McGovern uit Massachusetts, zei dat de ‘bizarre’ versie van de aanhoudende resolutie een ‘last-minute eerbetoon’ vertegenwoordigde dat een toekomstige sluiting waarschijnlijker zou maken.
Hij zei dat de Republikeinen “duidelijk hebben gemaakt dat ze in een verdeelde regering zullen weigeren met iemand buiten hun partij samen te werken.” ‘Hetzelfde circus, nieuwe circusdirecteur.’
Rep. Steny Hoyer, D-Md., de beste democraat van het Huis en lid van de Kredietcommissie, zei dat het plan waarschijnlijk zou worden aangenomen, maar noemde het een “droevige zaak” voor het Huis: “We creëren een aanhoudende crisis. dus we zullen niet rusten. “We nemen nooit een beslissing die slecht is voor de regering, slecht voor het Amerikaanse volk en slecht voor het imago van Amerika.”
De aanhoudende furie over het besluit van conservatieve leden heeft geleid tot bezorgdheid dat een handjevol van hen bezwaar zou kunnen maken tegen het wetsvoorstel in een procedurele stemming die bekend staat als een regelsstemming, die traditioneel langs partijlijnen verloopt, ongeacht de steun voor wetgeving. Leden van extreem-rechts hebben dit precedent dit jaar verschillende keren doorbroken door verschillende door de Republikeinse Partij gesteunde wetsvoorstellen te verwerpen die niet in overeenstemming zijn met hun conservatieve eisen.
De leiding van de Republikeinse Partij in het Huis van Afgevaardigden overweegt een voortgaande resolutie op te schorten, een procedurele stap die een regelstemming omzeilt, maar vereist dat het financieringsplan wordt aangenomen met tweederde van de steun van het Huis in plaats van met een gewone meerderheid, wat betekent dat een voortgaande resolutie aanzienlijke democratische steun nodig heeft.
Als het wetsvoorstel wordt opgeschort, zal Johnson waarschijnlijk een sterke reactie krijgen van de Conservatieven. Roy zei tegen verslaggevers dat “het een heel slecht idee zou zijn” als het besluit gehandhaafd bleef om een stemming over de regels te voorkomen.
Waarom wordt het Congres geconfronteerd met een regeringsshutdown?
Ondanks luidruchtige tegenstand staan de meeste leden klaar om Johnson te helpen een ‘schone’ financieringsverlenging door te voeren, slechts enkele weken nadat voormalig House Speaker Kevin McCarthy, Republikein van Californië, werd afgezet omdat hij hetzelfde deed.
Het is de bedoeling dat de federale begroting elk jaar eind september wordt gepresenteerd. Maar dit jaar kreeg Washington te maken met een aparte deadline: het in gebreke blijven van de staatsschuld, wat ternauwernood kon worden vermeden door een akkoord tussen McCarthy en Biden.
Als onderdeel van deze deal hebben de Republikeinen in het Congres het Witte Huis overgehaald om in te stemmen met aanzienlijke bezuinigingen op de discretionaire uitgaven voor het begrotingsjaar 2024 en de uitgavengroei te beperken tot 1% in het begrotingsjaar 2025.
Maar toen het tijd werd om die begroting goed te keuren, vroeg McCarthy de toeëigenaars om het uitgavenniveau lager te stellen dan wat hij met Biden was overeengekomen, onder druk van de rechtervleugel van zijn caucus en vanwege protesten van de Democraten.
Toen het begrotingsjaar in september ten einde liep, verzetten Republikeinse hardliners zich tegen de noodmaatregel. Uiteindelijk hielpen de House Democrats McCarthy een financieringsverlenging tot en met 17 november goed te keuren, wat leidde tot de opstand die leidde tot de verdrijving van McCarthy.
Na drie lange weken zonder president heeft Johnson met iets meer dan drie weken tot die deadline de mantel van leiderschap op zich genomen, waarmee een nieuwe strijd over de begroting is begonnen.
Welke gevolgen zal de shutdown van de overheid voor mij hebben?
Hoewel er nog veel moet worden opgelost vóór de deadline van vrijdagavond, hebben de leden een sterke prikkel om tot overeenstemming te komen en een sluiting te voorkomen.
Als het Congres niet alle twaalf kredietwetten binnen de gestelde termijn kan goedkeuren, moeten federale agentschappen alle werkzaamheden stopzetten die niet essentieel worden geacht.
Essentiële diensten zijn onder meer luchtverkeersleiding en wetshandhaving – dit personeel blijft werken, maar wordt pas betaald als de lockdown eindigt, dus dit zou uiteindelijk kunnen leiden tot vluchtvertragingen en andere ongemakken als het financieringstekort groter wordt en mensen zich niet meer op hun werk melden. Dit treft alleen meer Amerikanen buiten de federale werknemers.
Sociale zekerheids-, Medicare- en Medicaid-uitkeringen blijven bestaan, maar andere diensten, zoals het controleren van uitkeringen of het uitgeven van Medicare-vervangingskaarten, kunnen vertraging oplopen. Ook de paspoort- en visumdiensten zullen waarschijnlijk afnemen.
Voedselhulp – het Speciale Aanvullende Voedingsprogramma – zou snel getroffen kunnen worden, omdat de reservefinanciering waarschijnlijk snel zou opdrogen en staten ertoe zouden verplichten het programma zelf te financieren totdat het Congres een begroting goedkeurt.
“Verdediger van de popcultuur. Een vraag over de kluizenaar in komedie. Alcoholist. Internet-evangelist.
More Stories
Minstens 75 mensen gedood en ruim 100 vermist bij overstromingen in Brazilië | Nieuws over de klimaatcrisis
Pro-Palestijnse demonstranten aan de Universiteit van Zuid-Californië gehoorzamen aan het bevel van de school om hun kamp te verlaten
Anti-oorlogsprotesten verstoren de aanvangsceremonie van de Universiteit van Michigan