- auteur, Bernd Debusmann jr
- Rol, BBC nieuws
Een rechter heeft zich afgevraagd hoe Donald Trump gevoelige documenten kon negeren die in zijn slaapkamer opdoken nadat de FBI het huis van de voormalige Amerikaanse president in Florida had doorzocht.
De bestanden werden in zijn privéwoning gevonden, maanden nadat federale agenten meer dan 100 geheime documenten ontdekten tijdens het uitvoeren van een huiszoekingsbevel in Mar-a-Lago in Palm Beach in de zomer van 2022.
De rechter nam ook nota van de overtuiging van de aanklager dat Trump “waarschijnlijk zijn agenten opdracht gaf bewakingscamera’s te vermijden” op de golfclub.
Hij ontkent veertig federale aanklachten wegens het illegaal bewaren van nationale defensie-informatie.
Ook zijn twee medeverdachten, assistent Walt Nauta en oud-werknemer Carlos de Oliveira, pleitten niet schuldig.
Het proces zal waarschijnlijk niet vóór de Amerikaanse verkiezingen in november beginnen, waarin Trump de vermoedelijke Republikeinse kandidaat is.
Er werd ook vastgesteld dat Joe Biden opzettelijk geheime dossiers bewaarde, maar hij werd niet beschuldigd van belemmering van dit onderzoek en de onderzoeker van het ministerie van Justitie besloot hem niet aan te klagen, met de conclusie dat de jury de Amerikaanse president zou beschouwen als een ‘goedbedoelende oude man’. .” Met een zwak geheugen.
In het geval van Trump… Nieuw niet-verzegelde aanbetaling Hij zei dat de advocaten van de voormalige president vier aanvullende geheime documenten hadden overgedragen die in december 2022 waren gevonden, vier maanden nadat de FBI het pand had binnengevallen.
“Het is opmerkelijk dat er geen excuus is aangedragen voor de manier waarop de voormalige president de geheime documenten in zijn slaapkamer in Mar-a-Lago heeft kunnen missen”, schreef de Amerikaanse districtsrechter Beryl Howell, een door Obama aangestelde, in het advies van maart 2023.
In juni 2022 kregen federale onderzoekers een gerechtelijk bevel om toegang te krijgen tot de beelden van beveiligingscamera's in het pand.
Nadat Trump van deze dagvaarding hoorde, beweerden de aanklagers dat er sprake was van een ‘moeite’ van de heer Nauta om zijn reisplannen te wijzigen en in 2022 van New Jersey naar Mar-a-Lago te vliegen om ervoor te zorgen dat de dozen ‘buiten de camera’ werden verplaatst, aldus aan de Britse krant Daily Mail. Het advies werd dinsdag bekendgemaakt.
De rechter merkte op dat er “vreemde afwezigheid van enige video” was waarop de terugkeer van enkele dozen naar de opslagruimte te zien was.
Rechter Eileen Cannon, de door Trump aangestelde persoon die momenteel de zaak voorzit, zal woensdag argumenten horen over het laatste voorstel van de voormalige president om de aanklacht af te wijzen.
Hij zegt dat hij er niet in is geslaagd de misdaad uit te leggen en dat hij in plaats daarvan neerkomt op een “persoonlijke en politieke aanval” tegen hem.
De medeverdachte, de heer Nauta, zal proberen zijn zaak geseponeerd te krijgen.
Hij zegt dat het neerkomt op selectieve vervolging, omdat hij ervoor heeft gekozen niet mee te werken aan het onderzoek.
Trump wordt geconfronteerd met tientallen andere aanklachten in drie andere strafzaken.
Momenteel staat hij terecht in New York wegens het verdoezelen van een betaling aan een filmster voor volwassenen in 2016.
“Verdediger van de popcultuur. Een vraag over de kluizenaar in komedie. Alcoholist. Internet-evangelist.
More Stories
Wat Washington Post-dramaschrijver Joe Rogan zegt over de Amerikaanse verkiezingen en de media | Media-nieuws
Ruim 250.000 lezers van de Washington Post hebben hun abonnement opgezegd uit protest tegen het ongeloof.
Ambtenaren zeggen dat Israëlische invallen in het noorden van Gaza minstens 88 mensen hebben gedood