Florida neemt wetsvoorstel aan om Disney’s autonomie in de staat te beëindigen

Voor DeSantis is de aanval op Disney zijn laatste aanval in een cultuuroorlog die wordt uitgevochten om politiek met betrekking tot ras, geslacht en het coronavirus, veldslagen die hem tot een van de populairste Republikeinse politici van het land hebben gemaakt en een potentiële presidentskandidaat voor 2024.

De ruzie met Disney begon met de kritiek van het bedrijf op een nieuwe wet die instructies met betrekking tot seksuele geaardheid en genderidentiteit van de kleuterschool tot en met de derde klas verbiedt, evenals instructies die niet “geschikt zijn voor leeftijd of ontwikkeling”.

“Bedrijven wakker maken”

In maart zei Disney dat het politieke donaties in de staat zou opschorten en voegde eraan toe dat het op zijn beurt organisaties zou steunen die zich verzetten tegen de nieuwe wet. Toen vielen DeSantis en zijn mede-Republikeinen Disney aan en verdedigden de wet als redelijk.

“Disney en andere wakkere bedrijven zullen niet meer wegkomen met het ongecontroleerd promoten van hun lobbycampagnes”, schreef DeSantis woensdag in een fondsenwervingsadvertentie. “Als we de Democratische Machine en hun kleine honden verantwoordelijk willen houden, moeten we nu samen staan.”

Het wetsvoorstel dat donderdag door de wetgever is aangenomen, zou het Reedy Creek Improvement District, zoals de Disney-regering bekend staat, evenals een paar andere vergelijkbare provincies tegen juni 2023 elimineren. De maatregel laat ruimte voor provincies om opnieuw te worden gecreëerd, met een Republikeinse wetgevende leider wat wijst op een mogelijke herstructurering van de deal uit 1967 die wetgevers zijn aangegaan met het bedrijf, waardoor het diensten kan verlenen zoals zonering, brandbeveiliging, nutsvoorzieningen en infrastructuur.

Democraten hebben gewaarschuwd dat de stap lokale huiseigenaren zware belastingaanslagen zou kunnen opleveren als ze obligatieschulden van Disney zouden moeten absorberen – hoewel die details verre van duidelijk zijn.

“Een flagrante bestraffende politieke uitkomst”

Democraten, de minderheidspartij in de wetgevende macht van Florida, bekritiseerden het voorstel als een schijnbare vergelding tegen een bedrijf dat een belangrijke economische motor in de staat was.

“Laten we dit noemen wat het is: het is een verschrikkelijke politieke reactie op een bedrijf dat durft te zeggen dat de keizer geen kleren draagt, maar als ze in de volgende verkiezingscyclus iets doen, krijgen we het misschien weer voor elkaar”, zei de senator. zei. Gary M. Farmer, Democraat.

Disney reageerde niet op een e-mail voor commentaar. Het bedrijf is een van de grootste werkgevers in de particuliere sector in Florida en zei vorig jaar dat het meer dan 60.000 werknemers in de staat heeft. Het is niet meteen duidelijk hoe Disney of naburige regeringen zullen worden getroffen als het gebied wordt opgeheven.

De oprichting van het Reedy Creek Improvement District en de controle die Disney over 11.000 hectare grond in Florida kreeg, was een cruciaal onderdeel van de plannen van het bedrijf om in de jaren zestig in de buurt van Orlando te bouwen. Bedrijfsfunctionarissen zeiden dat ze de onafhankelijkheid nodig hadden om naast het themapark een toekomstige stad te plannen. Maar de stad is er nooit gekomen; In plaats daarvan veranderde het in een Epcot-themapark.