Bijgewerkt op 27 februari 2024 om 08:28 ET
Bovenste regel
Voormalig president Donald Trump en zijn medebeklaagden hebben maandag laten weten dat ze in beroep gaan tegen het vonnis tegen hen in de civiele fraudezaak waarin de Trump-organisatie wordt beschuldigd van het op frauduleuze wijze verkeerd weergeven van de waarde van hun bezittingen – hoewel dat Trump er niet van zal weerhouden de kosten te blijven betalen. Een vonnis van $454 miljoen tegen hem of na borgtocht in de tussentijd.
Belangrijkste feiten
Trump en zijn zakenpartners dienden maandag een beroepschrift in waarin ze zeiden dat ze in beroep gingen tegen de uitspraak tegen hen, waarin hen aansprakelijk werd gesteld voor het op frauduleuze wijze verkeerd weergeven van de waarde van activa om zakelijke deals te verkrijgen die gunstiger waren en het hogere vermogen van Trump weerspiegelden.
De beklaagden moeten het nog nemen Aanvullende stappen Formeel beroep aantekenen tegen de uitspraak nadat u hiervan op de hoogte bent gesteld.
Het beroep stopt het vonnis tegen Trump en de andere beklaagden niet, aangezien rechter Arthur Engoron van de staat New York hen beval 464,6 miljoen dollar te betalen, inclusief rente op voorschotten – waarbij Trump specifiek aansprakelijk is voor 454,2 miljoen dollar van dat bedrag – en andere schulden. – Financiële sancties, zoals een verbod op Trump en zijn kinderen om respectievelijk drie en twee jaar bedrijven te runnen in New York.
Om het vonnis tijdelijk stop te zetten – wat betekent dat de New Yorkse procureur-generaal Letitia James, die de rechtszaak heeft aangespannen, niet kan proberen beslag te leggen op de bezittingen van Trump om hem tot betaling te dwingen – zal Trump ofwel het contante geld moeten betalen dat hij verschuldigd is, plus een extra bedrag. bedrag voor rente, op een rekening die door de rechtbank wordt beheerd terwijl tegen een zaak beroep wordt aangetekend, of een beroepsobligatie wordt geplaatst, waarbij een extern bedrijf het vermogen van Trump om te betalen garandeert.
Trump zou Engoron of het hof van beroep ook kunnen vragen de uitspraak tegen hem tijdelijk op te schorten of de straf die hij moet betalen te verminderen, zoals hij onlangs – zonder succes – heeft gedaan in een aparte zaak tegen hem, aangespannen door schrijver E. Jane Caroll.
Verrassend feit
De federale wet geeft gedaagden dertig dagen de tijd om een vonnis tegen hen te krijgen voordat eisers actie kunnen ondernemen om het aan hen verschuldigde geld terug te vorderen, maar de staatswet van New York kent geen soortgelijke uitstelperiode. Dit betekent dat James technisch gezien op elk moment achter de activa van Trump aan zou kunnen gaan als hij geen obligaties uitgeeft. The New York Times Opmerkingen Verwacht wordt dat haar kantoor zal wachten tot 25 maart, 30 dagen nadat de uitspraak is ingediend. (Deze datum is ook het begin van Trumps eerste strafproces in Manhattan.)
Enorm aantal
$ 111.984. Dat is hoeveel rente elke dag zal worden opgeteld bij het bedrag dat Trump verschuldigd is in de civiele fraudezaak, volgens het kantoor van James, en maakt deel uit van de $114.553 die dagelijks zal worden opgebouwd over het totale bedrag dat Trump en zijn andere beklaagden verschuldigd zijn. (De kinderen van Trump moesten elk bijna 4 miljoen dollar plus rente betalen, terwijl voormalig CFO van de Trump-organisatie, Allen Weisselberg, 1 miljoen dollar moest betalen.) De rente zal blijven oplopen totdat Trump het vonnis volledig heeft betaald, ook zolang tegen de zaak beroep is aangetekend.
Hoe gaat Trump de boete betalen?
Het valt nog te bezien wat Trump zal doen om het geld dat hij schuldig is te betalen. Forbes schatte in september dat Trump ongeveer 426 miljoen dollar aan contanten en liquide middelen had – een deel van de totale persoonlijke bezittingen geschat op 640 miljoen dollar – wat niet genoeg is om het volledige bedrag dat hij verschuldigd is te dekken. Wat zijn terugbetaling nog ingewikkelder maakt, is dat de fraude-uitspraak hem ervan weerhoudt leningen te verkrijgen van in New York geregistreerde bedrijven en deskundigen Bezit Voorstel Trump kan problemen ondervinden bij het vinden van een bedrijf dat bereid is zijn beroepsgarantie te verstrekken. Trump kan lenen met zijn onroerend goed, waarbij Forbes schat dat de hypotheekvrije eigendommen van de voormalige president gezamenlijk meer dan 1,1 miljard dollar waard zijn. Hij zou ook andere routes kunnen volgen, zoals een rijke vriend vragen om de kosten te helpen betalen of proberen aandelen te gebruiken als onderpand voor de verwachte fusie tussen zijn socialemediabedrijf Trump Media & Technology Group en Digital World Acquisition Corporation, zo meldde de Times. Opmerkingen Het kan dagen vóór de betalingsdeadline sluiten. Als Trump een borgstelling niet kan betalen of veiligstellen, zei James dat ze de rechtbank zal vragen om beslag te leggen op zijn bezittingen.
Belangrijkste achtergrond
James klaagde Trump, zijn zakenpartners – inclusief zijn zonen – en de Trump Organization in 2022 aan en beschuldigde hen ervan tussen 2011 en 2021 meer dan 200 keer op frauduleuze wijze de waarde van activa in financiële overzichten verkeerd weer te geven. Engoron achtte Trump en de andere beklaagden aansprakelijk voor de Door de waarde van hun bezittingen al vóór het begin van het proces in de zaak verkeerd voor te stellen, werd tijdens het maandenlange proces bepaald of Trump en zijn bondgenoten aansprakelijk waren voor andere beschuldigingen, bijvoorbeeld of er bewust fraude was gepleegd. Engoron oordeelde in februari dat Trump en zijn medebeklaagden in grote lijnen aansprakelijk zijn voor het op frauduleuze wijze verkeerd voorstellen van hun bezittingen voor persoonlijk gewin. Daarmee verwierp hij de argumenten van de advocaten van Trump dat de accountants van het bedrijf feitelijk verantwoordelijk waren voor eventuele fouten in hun financiële overzichten en dat de waarderingen subjectieve cijfers waren. Gebaseerd op de vastgoedervaring van Trump. De rechter oordeelde dat er ‘overweldigend bewijs’ was dat Trump en zijn zonen wisten dat de cijfers die zij op de financiële overzichten tekenden vals waren, en bekritiseerde de weigering van de Trump-beklaagden om enig probleem met hun waarderingen te erkennen, en hun aandrang om dit te doen. Dus. De cijfers klopten “grenzend aan bevredigend”. Trump bleef de zaak tegen hem en de uitspraak van de rechter aan de kaak stellen, die hij een ‘heksenjacht’ noemde, gericht op het beschadigen van zijn presidentiële campagne, en beloofde maandag tegen de uitspraak in beroep te gaan voordat hij in hoger beroep zou gaan.
Diepgaande lezing
Volg mij Twitteren. Stuur mij een veilige tip.
“Verdediger van de popcultuur. Een vraag over de kluizenaar in komedie. Alcoholist. Internet-evangelist.
More Stories
Afrika Week in beeld: 10-16 mei 2024
Hot chip death: tiener sterft tijdens een uitdaging op sociale media
Gaza-oorlog: de Verenigde Staten zeggen dat het drijvende hulpdok “binnen enkele dagen” operationeel zal zijn