February 23, 2024

De regering haast zich om de VS gerust te stellen dat het banksysteem veilig is

De regering haast zich om de VS gerust te stellen dat het banksysteem veilig is

New York (AFP) – Deposanten trokken maandag hun spaargeld terug en investeerders verkochten bankaandelen in grote lijnen toen de federale regering zich haastte om de Amerikanen gerust te stellen dat het banksysteem veilig was nadat twee banken de angst daarvoor niet hadden aangewakkerd. Er kunnen nog meer financiële instellingen omvallen.

President Joe Biden hield vol dat het systeem veilig was nadat binnen 48 uur de tweede en derde grootste bankfaillissementen in de geschiedenis van het land plaatsvonden. Als reactie op de crisis hebben toezichthouders alle deposito’s bij de twee banken verzekerd en een programma opgezet dat in feite een reddingslijn is voor andere banken om hen te beschermen tegen een depositorun.

“Je aanbetaling zal er zijn wanneer je het nodig hebt”, zei Biden tegen de menigte, in een poging kalm te blijven. Hij zei ook dat bankdirecteuren die verantwoordelijk zijn voor de mislukkingen ter verantwoording zullen worden geroepen.

In andere ontwikkelingen heeft de Federal Reserve aangekondigd dat het haar toezicht op zal herzien Silicon Valley Bank.

“We moeten nederig zijn en een zorgvuldige en grondige evaluatie maken van hoe we dit bedrijf controleren en reguleren, en wat we zouden moeten leren van deze ervaring”, zei Michael Barr, de Fed’s vice-voorzitter voor toezicht, die de inspanning zal leiden.

Sluit de regelaars bank vrijdag Nadat de spaarders zich haastten om hun geld in één keer op te nemen. De grootste mislukking in de geschiedenis van het Amerikaanse bankwezen was de ineenstorting van Washington Mutual in 2008. De in New York gevestigde Signature Bank stortte ook in tijdens de op twee na grootste mislukking in de Verenigde Staten.

In beide gevallen stemde de regering ermee in om deposito’s te dekken, zelfs die boven de federale verzekeringslimiet van $ 250.000.

Ondanks de brief van het Witte Huis, Beleggers dumpten massaal aandelen in bankaandelen. De aandelen van First Republic Bank daalden met meer dan 70%, zelfs nadat de bank zei dat ze noodfinanciering van de Federal Reserve en extra geld van JPMorgan Chase aannam.

Eerste Republiek was niet de enige. Aandelen van bekende franchises als Charles Schwab, Fifth Third Bank, Troist, Commercia en Ally Financial daalden fors.

Bankexperts zeiden dat de verkoop gedeeltelijk plaatsvond omdat het land wakker werd met een nieuw banksysteem en investeerders winnaars en verliezers moesten vinden.

Er was geen garantie dat de angst zich niet zou verspreiden. Klanten bij andere banken met deposito’s van meer dan $ 250.000 lopen het risico de toegang tot hun geld al enige tijd te verliezen.

Chris Caulfield, senior partner bij West Monroe, zei dat alleen omdat de overheid Silicon Valley en Signature Bank dekt, “niet betekent dat het ook deze kleinere banken zal dekken.”

Maar de acties van de regering geven aan dat ze achter alle deposito’s zal staan ​​als dit schade aan de bredere economie voorkomt.

“Alles is nu gedekt. ​​Dat is een feit. Het maakt niet uit hoe gespecialiseerd of geïsoleerd uw bank is, als er een risico op besmetting bestaat, hebben regelgevers duidelijk gemaakt dat ze zullen ingrijpen”, zegt Norbert Michel, een expert op het gebied van bankbeleid bij de libertarian- leunend Cato Instituut.

Te midden van de uitverkoop bij de midbanken hebben investeerders zich relatief stil gehouden over de gezondheid van de grootste bankforten van het land, zoals JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America en Wells Fargo. Beleggers lijken te hebben geconcludeerd dat de enige plaats waar u veilig moet zijn bij het bankieren, is bij de strengst gereguleerde instellingen in het land.

Regionale banken werden gezien als de meest risicovolle, omdat ze niet de schaalgrootte hadden om te concurreren met grotere concurrenten. Grote rekeningsaldi – ooit gezien als een positief teken dat het goed ging met de klanten van een bank – waren een verplichting die bij de eerste tekenen van problemen kon worden opgenomen.

“Ik wil op dit moment geen regionale bank runnen waar mijn diensten niet verschillen van die van mijn concurrenten”, aldus Caulfield.

Internationale toezichthouders moesten ook ingrijpen om de zorgen weg te nemen. De Bank of England en het Britse ministerie van Financiën zeiden dat ze de verkoop van een Londense dochteronderneming van Silicon Valley Bank aan HSBC, de grootste bank van Europa, hadden gefaciliteerd. De deal beschermt deposito’s ter waarde van 6,7 miljard Egyptische pond ($ 8,1 miljard).

Volgens het door de Amerikaanse toezichthouders aangekondigde plan hebben spaarders bij Silicon Valley Bank en Signature Bank toegang tot hun geld. Het nieuwe Federal Reserve-programma stelt banken in staat om die effecten als onderpand te plaatsen en te lenen van de noodfaciliteit.

De Schatkist heeft 25 miljard dollar gereserveerd om eventuele verliezen te compenseren. Fed-functionarissen zeiden echter dat ze niet verwachten dat geld te hoeven gebruiken, aangezien de effecten die als onderpand worden geplaatst een zeer laag risico op wanbetaling hebben.

De toezichthouders van de Bank of New York namen bezit handtekening bank Op zondag, het verdrijven van zijn leiders en het overhandigen van de dagelijkse controle aan Federal Deposit Insurance Corp.

De gouverneur van New York, Kathy Hochul, zei dat het besluit van het State Department of Financial Services bedoeld was om een ​​grotere crisis waarbij meer banken betrokken waren, uit te stellen.

“Ons doel was ervoor te zorgen dat de hele bankgemeenschap hier in New York stabiel is en dat we kalm kunnen zijn”, zei Hochul maandag op een persconferentie.

Het zei dat het hoge opnamevolume dat vorige week begon, doorging met online transacties tot het einde van de week. De bank ging maandag open onder de naam Signature Bridge Bank.

Signature, dat meer dan twee decennia geleden werd opgericht, heeft ongeveer 40 kantoren in het hele land en richt zich naar eigen zeggen op bankdiensten voor particuliere bedrijven, eigenaren en senior managers.

Hoewel de stappen van zondag de grootste overheidsingrijpen in het bankwezen vormden sinds de financiële crisis van 2008, waren de maatregelen relatief beperkt in vergelijking met 15 jaar geleden.

De twee failliete banken zelf werden niet gered en er werd ook geen geld van de belastingbetaler voor hen gespaard.

Sommige senior bankdirecteuren in Silicon Valley vrezen dat als Washington hun bank niet redt, klanten aankopen kunnen doen bij andere financiële instellingen. Bij andere banken die zich richten op technologiebedrijven, daalden de aandelenkoersen, waaronder First Republic en PacWest Bank.

Onder de klanten van de bank bevindt zich een groep van waaronder verschillende Californische wijnmakerijen dat vertrouwt op Silicon Valley Bank voor leningen en tech-startups die zich inzetten voor de strijd tegen klimaatverandering.

Michele Barry, een docent die maandag bij de bank in Silicon Valley werkte, zei dat FDIC-leden en bankmedewerkers beschikbaar waren om vragen te beantwoorden.

Barry, die ook een naschools programma voor kinderen heeft, wilde ervoor zorgen dat haar vier werknemers werden betaald. Ze kreeg te horen dat alle cheques van vrijdag zouden worden gehonoreerd, samen met haar automatische betalingen.

Barry liet genoeg op haar rekening staan ​​om de betalingen te dekken, maar ze maakte het grootste deel van haar geld over naar een andere bank. Ze zei dat de geruststelling van Biden nuttig was.

“Ik kom uit Zuid-Afrika. De kans is groot dat als dit in Zuid-Afrika gebeurt, niemand je geld zal verzekeren”, zei ze.

___ Rogaber en Mejrian rapporteerden vanuit Washington. Sweet en Bussewitz rapporteren vanuit New York. Associated Press-schrijvers Hope Yen in Washington; Michelle Chapman in New York; Jennifer McDermott in Voorzienigheid, Rhode Island; Jeff Mulvihill in Cherry Hill, New Jersey; Danica Kirka in Londen heeft bijgedragen aan dit rapport.

Ken Sweet, Christopher Rugaber, Chris Megrean en Cathy Bosowitz, Associated Press