June 19, 2024

De openbare aanklager van Fulton County verzet zich tegen de poging van Trump om een ​​speciaal rapport van de Grand Jury af te leveren over inmenging in de verkiezingen van 2020

De openbare aanklager van Fulton County verzet zich tegen de poging van Trump om een ​​speciaal rapport van de Grand Jury af te leveren over inmenging in de verkiezingen van 2020

(CNN) Fulton County-advocaat Fanny Willis Hij vraagt ​​​​de rechtbank in Georgië om te weigeren Donald Trumpaanvragen Om het eindrapport en bewijs te gooien Van een speciale grand jury die maandenlang onderzoek deed naar de pogingen van de voormalige president en zijn bondgenoten om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken.

Het kantoor van de officier van justitie voerde maandag ook aan dat er geen nieuwe rechter moet worden aangesteld om de argumenten van het team van Trump te horen, en dat er ook geen hoorzitting over de kwestie moet worden gehouden.

Trump en anderen die een grand jury proberen omver te werpen, schrijven Willis, “zijn niet tevreden met het volgen van de gewone loop van de wet.” Vervolgen.

“Zij trachten een strafrechtelijk onderzoek te ‘remmen’ vóór of zelfs vervolging in te stellen; zij verlangen van het rechtssysteem dat het boven en buiten de algemene strafrechtspleging wordt geplaatst; en zij doen dit door argumenten naar voren te brengen waar zij geen verstand van hebben.” staande, of waar ze zich niet aan houden.” tijdig, of die ze al hebben gefaald, of die geen enkele wettelijke basis hebben”, schreef ze.

In maart vroegen de advocaten van Trump om een ​​rechter van het Hooggerechtshof van Atlanta omver te werpen Speciale grand jury actie en de uitsluiting van het Openbaar Ministerie van vervolging van aanklachten in verband met het uitgebreide onderzoek.

Willis, een democraat, antwoordde maandag dat de voorstellen van Trump “procedureel gebrekkig” zijn en “zo nodig moeten worden afgewezen of verworpen”.

“Over het algemeen zijn de moties procedureel gebrekkig en eerdere argumenten missen verdienste, en de staat verzoekt respectvol dat deze rechtbank toezicht houdt op deze zaak en moties al dan niet verwerpt zonder een hoorzitting”, zei Willis in de rechtszaak.

Kathy Latham, een van de 16 Republikeinen die optraden als “fantoomkiezers” in een plan om het Electoral College in Georgia te saboteren, sloot zich ook aan bij het langgerekte voorstel van Trump in een poging het oude onderzoek van de advocaat van Fulton County te verstoren.

Naast het ondertekenen van frauduleuze getuigenispapieren voor Trump, werd Latham ook betrapt op beveiligingsvideo’s die urenlang doorbrachten in de beperkte gebieden van het Coffee County Elections-kantoor toen kiezersgegevens werden gecompromitteerd op 7 januari 2021 – de dag na de opstand in het Amerikaanse Capitool.

Wijdverbreide bezwaren van de advocaten van Trump hadden betrekking op een aantal beslissingen van de rechter die toezicht hield op de grand jury, het gedrag van de advocaat van Fulton County en een verscheidenheid aan media-interviews. Door Grand Jury Special Voorganger.

In de motie van de rechtbank die in maart werd ingediend, schreef het juridische team van Trump dat het onderzoek “werd uitgevoerd onder een ongrondwettelijke wet, via een onwettig en ongrondwettelijk proces, en door een ongekwalificeerd kantoor van de procureur-generaal dat de vervolgingsnormen schond en handelde met minachting voor de ernst van de zaak.” omstandigheden en de grondwettelijke rechten van de betrokkenen.”

De reactie van Willis op maandag verdedigde de acties van haar bureau en voerde aan dat er geen reden was voor haar diskwalificatie of bewijs dat het onderzoek van de grand jury op enigerlei wijze “besmet” was.

“De Movants presenteren constitutionele argumenten waarin ze geen plaats hebben en die de ongrondwettelijkheid van de relevante wetten niet aantonen”, schreef Willis in de indiening van maandag.

In een verklaring die maandagavond werd vrijgegeven, zei het juridische team van Trump in Georgië dat het de rechtbank dinsdag zou vragen om een ​​deadline voor het indienen van een reactie, eraan toevoegend dat Willis’ aanvraag “voornamelijk procedureel van aard was en verschillende kritieke inhoudelijke kwesties niet behandelde”.

Willis voerde ook aan dat het Trump-team te lang had gewacht om te zeggen dat ze uit het onderzoek naar de voormalige president moest worden verwijderd.

“Naar zijn eigen inschatting staat de heer Trump centraal in een onderzoek dat al meer dan twee jaar aansleept, maar nu maakt hij stappen om de procureur-generaal te verwijderen”, schreef Willis.

Een coalitie van nieuwsmediabedrijven, waaronder CNN, diende maandag ook een klacht in bij een rechtbank in Atlanta om zich te verzetten tegen het bod van Trump om het rapport van de grand jury ongedaan te maken, met het argument dat het rapport volledig moet worden vrijgegeven.

“Niet alleen wordt deze remedie niet ondersteund door enige wettelijke basis, maar het zou ook flagrant in tegenspraak zijn met de basisprincipes van deze natie en staat”, schreef de mediagroep.

Willis is van plan deze zomer aan te kondigen of ze een aanklacht tegen Trump of zijn bondgenoten zal indienen, volgens een brief die aan lokale wetshandhavers is gestuurd en door CNN is verkregen. Willis zei in de brief dat ze van plan is om aan te kondigen tussen 11 juli en 1 september.

Het kantoor van Willis overweegt beschuldigingen van afpersing en samenzwering in te dienen die voortvloeien uit de acties van Trump en zijn medewerkers tijdens de nasleep van de verkiezingen van 2020 in Georgië.

Dit verhaal is bijgewerkt met aanvullende informatie.