September 22, 2024

Boorramp eindigt in een dure renovatie voor een Calgary-Amerikaans stel

Boorramp eindigt in een dure renovatie voor een Calgary-Amerikaans stel

Een stel uit Calgary en hun aannemer krijgen ruzie met het bedrijf Line Locator na een boorongeval dat leidt tot een dure reparatie.

Ingehuurd door Susanita de Diego Argyle-constructie om de binnen-buitenruimte eind 2022 opnieuw uit te vinden. Eigenaar Ron Gibson zei dat hij vervolgens de bevoegde autoriteiten had gebeld om nutsleidingen in zowel de voor- als achtertuin te komen zoeken.

“We belden de stad Calgary en we belden Alberta One Call (Faciliteiten Veiligheidspartners)Hij vertelde Global News: “Elektriciteit en gas zijn gelokaliseerd.”

Gibson zei dat hem toen was verteld contact op te nemen met een ander bedrijf om water- en rioolleidingen te lokaliseren, dus belde hij Zoek het tweede gesprek.

Wij hebben er 2 gebeldAfkorting II “De verbinding die we in het verleden vaak hebben gebruikt”, zei Gibson. “Ze gingen naar buiten en bevestigden ons waar de lijnen waren en waar ze niet waren.”

Het verhaal gaat verder onder de advertentie

“Helaas, zoals ze zeiden, waren de lijnen niet – dat waren ze wel.”

Gibson zei dat zijn bemanning er pas achter kwam nadat ze begonnen te graven.

“We ontdekten pas weken later dat we water en riool waren gepasseerd”, zei hij.

“We zaten 21 dagen zonder water”, zei De Diego. Om de leidingen te herstellen duurde het uitgraven weken. Het was een complete puinhoop. We hadden twee prachtige groenblijvende bomen die moesten worden verwijderd om het graven te doen om de lijnen te doen.

“De kosten van de reparatie van het landschap en de reparatiewerkzaamheden die moesten worden uitgevoerd, bedroegen iets minder dan $ 60.000.”

na de boorramp

na de boorramp.

Met dank aan: Susanita de Diego

De Diego zei dat ze het bedrijf had gebeld en met president en CEO Rocky Book had gesproken.

Het verhaal gaat verder onder de advertentie

“Hij aanvaardde geen enkele verantwoordelijkheid”, zei ze.

Hij zei dat hij niet verantwoordelijk is voor ondetecteerbare strepen. Ik vroeg: “Wat maakt ze zo ondetecteerbaar?” “Onze apparatuur zal het niet kunnen vinden”, zei hij.

“Ze zeiden dat de achterkant schoon was,” zei Gibson. “Alles wat ze zeiden was dat onze apparatuur niet was ontvangen en dat het niet onze schuld was.”

Global News nam contact op met de tweede oproep en vertelde ons: “Alleen lijnen die kunnen worden gelokaliseerd (lijnen die een signaal ontvangen dat kan worden gelezen en gevolgd door de lokalisatieapparatuur van de tweede oproep) worden geïdentificeerd en geïdentificeerd.”

Pooke’s verklaring ging verder met te zeggen dat sommige servicelijnen eenvoudigweg niet kunnen worden gelokaliseerd.

De tweede oproep zei ook dat het een lokalisatieservice van een secundaire metrolijn was en geeft expliciet aan dat elke opgraving lokalisatieverzoeken van derden moet hebben voltooid, evenals verzoeken om af te tekenen voor zijn diensten – wat betekent dat dit niet het geval is.

“Opgemerkt moet worden dat Second Call elke aansprakelijkheid afwijst voor het falen van de huiseigenaar of aannemer (s) om de essentiële diensten uit te voeren die nodig zijn voor het lokaliseren van de tweede oproep (zoals uitdrukkelijk vermeld op de 2e oproep) en om zich te houden aan de servicevoorwaarden waardoor ze kunnen vertrouwen op de lokalisatiediensten van 2nd Call.”

Naast De Diego en Gibson heeft ook Utility Safety Partners (Alberta One Call) aan Global News bevestigd dat er meerdere keren contact is opgenomen met haar nutsbedrijven.

Het verhaal gaat verder onder de advertentie

“We hebben alles op de juiste manier gedaan”, zei De Diego.

tuin tijdens het graven

tuin tijdens het graven.

Met dank aan: Susanita de Diego

De man vroeg het tweede telefoontje om te proberen een deel van de extra kosten via zijn verzekering te verhalen. Maar ze zeiden dat ze te horen kregen dat het tweede telefoontje geen verzekeringsdekking had. Ik vroeg Global News Book hierover, maar reageerde niet.

De Diego nam ook contact op met haar verzekeringsmaatschappij, die ermee instemde ongeveer $ 10.000 van de kosten te betalen, terwijl Gibson zei dat zijn verzekeringsmaatschappij hem vertelde “hij deed niets verkeerd” en niet verantwoordelijk was.

Gibson zei dat hij de extra kosten nog niet aan Diego heeft doorberekend – hoewel hij zei dat ook hij “het zich niet kon veroorloven om het op te eten”.

“Ik kan mijn cliënt niet zo laten stranden”, zei hij. “Als Argyll Construction voelen we ons verplicht om de klant te helpen repareren wat we hebben helpen vernietigen.”

Het verhaal gaat verder onder de advertentie

‘Maar moet ik daarvoor de kosten dragen? Ik weet het niet.’

Beiden overwegen nu juridische stappen, maar hopen nog steeds dat de situatie vanaf het tweede telefoontje zal veranderen.

De Diego zei dat ze naar Global News kwam in de hoop niet alleen het geld terug te krijgen, maar ook om anderen te waarschuwen.

Ze zei: “Ja, natuurlijk willen we ons geld terug, maar mensen moeten weten dat dit hen kan overkomen”.

“Ze moeten weten dat ze de juiste verzekering moeten afsluiten, maar ze moeten ook weten dat ze het juiste bedrijf moeten inhuren.”

Schade aan de werf

Schade aan de werf.

Met dank aan: Susanita de Diego

en kopieer 2023 Global News, een divisie van Corus Entertainment Inc.