November 16, 2024

Zet je schrap: de Republikeinen van Arizona presenteren de hertellingsresultaten voor 2020

Zet je schrap: de Republikeinen van Arizona presenteren de hertellingsresultaten voor 2020

Phoenix – Tien maanden nadat Donald Trump zijn herverkiezingsbod voor 2020 in Arizona had verloren, bereidden door de Republikeinen benoemde supporters in de Senaat van Arizona zich voor om de resultaten te presenteren van een ongekende caucusbeoordeling die het hoogtepunt vormde van een bizarre zoektocht naar bewijs ter ondersteuning van de valsheid van de voormalige president. Beweren dat hij verloren heeft door fraude.

Bijna alle claims van het beoordelingsteam zijn tot nu toe ingestort. Verkiezingsfunctionarissen in Arizona en in het hele land verwachten meer van dezelfde vrijdag van een beoordelingsteam dat volgens hen bevooroordeeld, incompetent is en belachelijke of ongefundeerde samenzweringstheorieën najaagt.

“Elke keer dat Trump en zijn aanhangers een forum krijgen om deze zaak te verdedigen, krimpen ze ineen en missen ze”, zei Ben Ginsberg, een oude Republikeinse verkiezingsadvocaat en uitgesproken criticus van de druk van Trump om de verkiezingen te annuleren.

De ongekende partijdige recensie – gericht op het tellen van stemmen in Maricopa, de grootste provincie van Arizona – wordt geleid en grotendeels gefinancierd door mensen die al geloven dat Trump de echte winnaar was, ondanks tientallen rechtszaken en buitengewone controle die geen problemen heeft opgeleverd die kunnen veranderen. Het resultaat. Ze negeerden de gedetailleerde procedures voor het tellen van stemmen in de wet van Arizona.

Hoewel alom bespot, is de recensie van Arizona een model geworden dat Trump-supporters gretig aandringen om te herhalen in andere swingstates die Biden heeft gewonnen. De Democratische procureur-generaal van Pennsylvania heeft donderdag een rechtszaak aangespannen om een ​​GOP-dagvaarding voor een breed scala aan verkiezingsmateriaal te blokkeren. In Wisconsin leidt een gepensioneerde conservatieve rechter van het Hooggerechtshof een Republikeins bevelonderzoek naar de verkiezingen van 2020 en dreigde deze week verkiezingsfunctionarissen in te schakelen die zich niet aan de regels houden.

Ongeacht de recensies in Arizona en elders, kunnen ze de overwinning van Biden niet ongedaan maken.

In Arizona zullen vijf mensen de resultaten publiekelijk uitleggen aan twee van de beste Republikeinen van de staat, waaronder Doug Logan, CEO van Cyber ​​​​Ninjas, een adviesbureau voor cyberbeveiliging zonder verkiezingservaring. Hij diende als hoofd van het beoordelingsteam, ondanks zijn eerdere werk ter bevordering van “Stop Theft” verkiezingssamenzweringen.

Shiva Ayadurai, die een trouwe aanhang heeft ontwikkeld voor het promoten van verkeerde informatie over COVID-19 op sociale media, zal zijn beoordeling van handtekeningen op ingezonden stembiljetten bespreken. Het is niet duidelijk waarom hij daartoe gekwalificeerd is. Ayadorai, bij zijn fans beter bekend als Dr. Shiva, heeft een Ph.D. Maar geen dokter.

Computationeel forensisch expert Ben Cotton geeft een overzicht van zijn analyse van telmachines. Cotton heeft zijn claim van het verwijderen van de belangrijkste verkiezingsdatabase ingetrokken.

Ken Bennett, de voormalige Republikeinse minister van Buitenlandse Zaken, en Randy Boleyn, het voormalige hoofd van de Republikeinse Partij van Arizona, zullen ook spreken. Beiden fungeerden als liaisons tussen de Senaat en het beoordelingsteam.

Ze waren openhartig over hun bevindingen, maar Bennett vertelde deze week aan een conservatieve radiopresentator dat hij een “kort verslag zal hebben over waar Maricopa County de staatswetten en verkiezingsprocedures niet heeft nageleefd en nageleefd.”

Een zogenaamd uitgelekt concept van een Cyber ​​Ninja-rapport werd eind donderdag verspreid. Het zei dat het handmatig tellen van de stembiljetten de overwinning van Biden bevestigde en hem een ​​nettowinst van 360 stemmen liet zien. Het identificeerde ook een reeks vermeende tekortkomingen en adviseerde wijzigingen in de kieswetten van de staat.

De Republikeinse senaatsvoorzitter Karen Fan zei in een sms dat het document “drie dagen geleden een gelekte versie” was, maar ze twijfelde niet aan de authenticiteit ervan. Ze zei niet of de resultaten van het concept in de loop van de week waren veranderd, daarbij verwijzend naar een geheimhoudingsverklaring.

“Ik heb een geheimhoudingsverklaring getekend”, zei ze. “Ik zal mijn woord niet breken.”

De bewering van een handmatige telling van de overwinning van Biden is in tegenspraak met het verhaal van Trump dat wijdverbreide verkiezingsfraude hem de verkiezing heeft gekost. Het ondermijnt ook de beweringen van sommige van deze naaste bondgenoten dat de stemmentelmachines van Dominion Voting Systems, die in gebruik waren in Maricopa County, de stemmen veranderden.

“Helaas staat het rapport vol fouten en foutieve conclusies over hoe Maricopa County de algemene verkiezingen van 2020 heeft geleid”, zeiden functionarissen van Maricopa County op Twitter.

De Maricopa County Board of Supervisors, die wordt gecontroleerd door Republikeinen 4-1, verdedigde krachtig het aantal stemmen. De Republikeinse president Jack Sellers noemde de recensie “een verkapte slobber in de vorm van een audit”. Republikeinse hoofdinspecteur Bill Gates zei donderdag dat de afhankelijkheid van de recensie van financiering van Trumps bondgenoten buiten het land betekent dat de resultaten niet geloofwaardig zullen zijn.

“De mensen die deze audit financieren, de mensen die pleiten voor deze audit, we weten allemaal wat ze willen vinden”, zei Gates. “Ze willen dat je ontdekt dat Donald Trump Maricopa County heeft gewonnen.”

De Senaat keurde het besteden van $ 150.000 aan de beoordeling goed, plus beveiligings- en nutskosten. Dat verbleekt in vergelijking met de bijna $ 5,7 miljoen die Trump-bondgenoten eind juli hebben bijgedragen.

Een andere republikeinse county-supervisor, Clint Hickman, is het onderwerp geweest van een bizarre samenzweringstheorie die beweert dat een brand waarbij 120.000 kippen op de eierboerderij van zijn familie ten westen van Phoenix omkwamen, een truc was om het bewijs van de overwinning van Trump te vernietigen.

De telling van de stemmen in Maricopa County werd uitgevoerd in het bijzijn van tweeledige waarnemers, net als wettelijk verplichte audits om ervoor te zorgen dat de stemmachines goed werkten. Een steekproefonderzoek voor gedeeltelijke handtelling vond een perfecte match.

Twee aanvullende beoordelingen na de verkiezingen door federaal erkende verkiezingsexperts vonden geen bewijs dat stemmachines stemmen veranderden of verbonden waren met internet. De raad van toezichthouders gaf opdracht tot de buitengewone beoordelingen in een poging om aan de supporters van Trump te bewijzen dat er geen problemen waren, maar Fan en anderen die haar partijdige beoordeling steunen, waren niet overtuigd.

Verkiezingsdeskundigen speculeren dat het rapport de normale verkiezingsprocedures verkeerd kan interpreteren om iets schandaligs te beweren of kleine fouten te verheffen tot grote beschuldigingen van wangedrag.

zei David Baker, een voormalig advocaat bij de stemafdeling van het Amerikaanse ministerie van Justitie, die het Center for Elections Innovation and Research oprichtte.

Biden won Maricopa County met 45.109 stemmen en Arizona met 10.457 stemmen. Becker zei dat kleine procedurele problemen een marge van deze omvang niet zouden beïnvloeden.

In juli deed Logan een reeks aantijgingen die voortkwamen uit zijn misverstand over de verkiezingsgegevens die hij analyseerde, waaronder 74.000 inkomende stembiljetten die werden geregistreerd als ontvangen maar niet verzonden. Trump heeft de beschuldigingen herhaaldelijk opgeblazen. Maar ze hadden onschuldige verklaringen.

Het rapport van vrijdag komt voort uit een proces dat bijna een jaar geleden begon. Nadat hun beschuldigingen van verkiezingsfraude herhaaldelijk in de rechtbank waren afgewezen, zochten Trump en zijn bondgenoten verwoed naar een manier om te voorkomen dat Bidens overwinning op 6 januari zou worden geratificeerd. Maricopa County-peilingen, de machines die u telde en een schat aan verkiezingsgegevens. Ze zeiden dat ze het materiaal zouden gebruiken om een ​​’criminele audit’ uit te voeren.

Een gerechtelijke strijd over de geldigheid van de dagvaarding heeft de levering van de materialen uitgesteld tot april, drie maanden nadat Biden aantrad. De beoordeling zou ongeveer 60 dagen duren, maar is herhaaldelijk ongedaan gemaakt, meest recentelijk dat Logan en vier anderen in zijn team COVID-19 hebben opgelopen.

De recensie heeft Trump-aanhangers energie gegeven die hopen dat het de legitieme winnaar van de verkiezingen zal blijken te zijn en zal leiden tot zijn terugkeer naar het Witte Huis, ondanks dat er bij buitengewoon onderzoek werd vastgesteld dat er geen fraude was die de uitkomst van de verkiezingen zou beïnvloeden.

Fan, de voorzitter van de Republikeinse Senaat, zegt dat de herziening niet bedoeld is om de verkiezingen van 2020 teniet te doen, maar zal zoeken naar manieren waarop de wetgever de kieswetten kan verbeteren.

Niet alle Republikeinen, zelfs niet in de Senaat, hebben vertrouwen in de bevindingen die uit de review zullen komen.

“Ze zullen hun bestaan ​​moeten rechtvaardigen, dus zullen ze met iets moeten komen”, zei de Republikeinse senator Paul Boyer donderdag. “God weet wat dit is.”

——

Associated Press bijdragende schrijver Bob Christie.