William Barr, op Fox, zegt dat er geen legitieme reden is om geheime documenten in Mar-a-Lago te hebben

CNN
–

Voormalig procureur-generaal William Barr verscheen vrijdag op Fox News om te zeggen dat er geen “legitieme reden” voor was vertrouwelijke documenten Hij was in Mar-a-Lago en twijfelde aan het idee dat ze op de een of andere manier waren vrijgegeven.

“Nee. Ik kan geen legitieme reden bedenken waarom ze dat zouden moeten zijn – ze zouden uit de regering kunnen worden gehaald, uit de regering als ze een etiket zouden krijgen”, zei Barr over documenten die werden gevonden in het resort van voormalig president Donald Trump in Florida.

“Ik twijfel eerlijk gezegd aan die bewering” [Trump] “Alles is vrijgegeven”, voegde Barr eraan toe.

“Omdat ik het eerlijk gezegd hoogst onwaarschijnlijk vind, en ten tweede, als het al een tijdje heeft stilgestaan Tientallen kisten,,Ik weet niet echt wat erin zat en ik zei: ‘Hiermee declasseer ik alles hier’, dit zou een overtreding zijn en het getuigt van zo’n roekeloosheid, het is erger dan het nemen van de documenten,” zei hij.

Barr verwierp ook de kritiek dat het onderzoek van de FBI een vergissing was omdat het ‘ongekend’ was.

“Laat me zeggen dat ik denk dat de bestuurder vanaf het begin veel geheime informatie in Mar-a-Lago zat. Mensen zeggen dit [raid] Nooit eerder – nou ja, het is ook ongekend voor een chef om al deze geheime informatie te nemen en het in een countryclub te plaatsen, nou ja, “zei Barr.

“En hoe lang zal de regering proberen om dat terug te krijgen? Ze hebben een jaar vals gespeeld, ze hebben vals gespeeld met de vrijwillige maatregelen die zijn genomen, ze hebben een dagvaarding gekregen, ze hebben vals gespeeld met hoe ze zich voelen, en de feiten begonnen aan te tonen dat ze ruzie over maken”, voegde hij eraan toe. ‘En hoe lang, weet je, hoe lang wachten ze?’

Gevraagd naar zijn standpunt over het verzoek van Trump om een ​​speciale meester aan te stellen om documenten met betrekking tot de FBI-inval in Mar-a-Lago te beoordelen, beschreef Barr het idee als “onzin” en “tijdverspilling”.

“Nou, ik denk dat het hele idee van een privéleraar een beetje zonde is”, zei Barr.

Barr zei dat er een “legitieme bezorgdheid” was over het beschermen van documenten die zouden kunnen worden gekoppeld aan Trump’s privé-advocaatcommunicatie, maar “dat lijkt niet de oorzaak te zijn van veel van hen”, en merkte op dat hij “niet zeker was of u een privémaster nodig had” om ze te identificeren.”

“Wat mensen missen, is dat alle andere documenten die worden afgenomen, zelfs als ze beweren dat ze een uitvoerend privilege zijn, ofwel eigendom zijn van de regering omdat het overheidsdocumenten zijn – zelfs als ze geclassificeerd zijn, zelfs als ze onder het uitvoerend privilege vallen – ze zijn nog steeds van de overheid en gaan de archieven in.”