Wetenschappers suggereren dat Tyrannosaurus drie soorten had, niet alleen ‘Rex’

Artikel inhoud

WASHINGTON — Een groep onderzoekers suggereert dat dinosaurussen, de beroemdste van alle dinosauriërs en het grootste roofdier, eigenlijk drie soorten omvatten en niet alleen T. rex, gebaseerd op de ongelijkheid tussen dijbeen en tanden tussen tientallen van hun fossielen.

Artikel inhoud

T. rex, wat ‘tiranhagediskoning’ betekent, is de enige soort van het geslacht Tyrannosaurus die is erkend sinds de dinosaurus voor het eerst werd beschreven in 1905. Het geslacht is een bredere groep verwante organismen dan soorten.

Een team van drie onderzoekers onder leiding van de Baltimore-paleontoloog en onafhankelijke paleontoloog Gregory Ball zei maandag dat de verschillen die ze ontdekten bij het onderzoek van ongeveer dertig tyrannosaurusfossielen de identificatie van twee extra soorten rechtvaardigen: T. en T. Regina, wat ‘de tiranhagediskoningin’ betekent.

“Na meer dan een eeuw alle exemplaren in één soort te hebben gestopt zonder het probleem zorgvuldig te onderzoeken, ontdekte de eerste en enige analyse dat de variantie in tyrannosaurussen de normen van dinosauriërs overschreed, en in de tijd werd verdeeld op een manier die suggereerde dat darwinistische soortvorming plaatsvond van (een soorten) in twee nieuwe soorten, voordat ze leidden tot het uiteindelijke uitsterven van de dinosauriërs, maakte verdere evolutie af”, zei Paul.

Artikel inhoud

Tyrannosaurus zwierf door het westen van Noord-Amerika tijdens het Krijt in de schemering van het tijdperk van de dinosauriërs voordat een asteroïde 66 miljoen jaar geleden het Mexicaanse schiereiland Yucatan trof en de dinosauriërs uitroeide.

Ball en collega’s merken verschillen op in de taaiheid van het dijbeen of dijbeen – sommige groter, andere licht gebouwd – en verschillen in het aantal kleine tanden aan de punt van de onderkaak tussen de onderzochte fossielen.

“Het is zorgwekkend dat dit controversieel zou zijn vanwege de aantrekkelijke staat van T. rex, maar aan de andere kant zou het onderzoek anders niet zoveel aandacht krijgen”, zegt Ball, wiens onderzoek is gepubliceerd in het tijdschrift Evolutionary. Biologie https. https://link.springer.com/article/10.1007/s11692-022-09561-5.

Artikel inhoud

Paul had gelijk over de controverse. Sommige paleontologen die niet bij het onderzoek betrokken waren, waren het niet eens met de conclusies.

“Uiteindelijk is dit verschil voor mij erg klein en duidt het niet op een zinvolle biologische scheiding van verschillende soorten die kunnen worden geïdentificeerd op basis van duidelijke, expliciete en consistente verschillen”, zei paleontoloog Steve Brusatte van de Universiteit van Edinburgh.

“Het is moeilijk om een ​​soort aan te wijzen, zelfs voor dieren vandaag de dag, en deze fossielen hebben geen genetisch bewijs dat kan testen of er echt aparte groepen zijn. Ik zie veel sterker bewijs, dit zijn voor mij allemaal nog steeds T. rex, dat is wat Ik ga het noemen’, voegde Brusatte eraan toe.

Ball sloot niet uit dat verschillen tussen individuen of verschillen tussen mannelijke en vrouwelijke Tyrannosaurussen een rol speelden, maar hij beschreef dit als onwaarschijnlijk.

Artikel inhoud

Tyrannosaurus had een enorm hoofd en een enorme bijtkracht, liep op sterke benen en had slechts twee vingers, zwakke armen. Misschien was de grootste bekende dinosaurus een exemplaar genaamd Sue in Chicago’s Field Museum, met een lengte van 12,3 meter en een geschatte lengte van 9 ton. De nieuwe studie concludeert dat Sue geen T. rex is, maar eerder een T.

De schaal van de verschillen tussen de drie voorgestelde tyrannosaurussoorten, zei Ball, is vergelijkbaar met de verschillen tussen een leeuw – wetenschappelijke naam Panthera leo – en een tijger, wetenschappelijke naam Panthera tigris. Leeuwen en tijgers zijn leden van hetzelfde geslacht als Panther, maar ze hebben genoeg verschillen dat ze als aparte soorten worden erkend.

Paleontoloog Thomas Carr van Carthage College in Wisconsin, wiens onderzoek naar diversiteit in 2020 https://peerj.com/articles/9192 in T. rex geen bewijs van meerdere soorten vond, was het niet eens met de nieuwe studie.

“Misschien het meest vernietigende is het feit dat de auteurs niet in staat waren om veel uitstekende schedels toe te schrijven aan een van de drie soorten,” zei Carr. “Als hun typen geldig zijn, moeten ze meer dan alleen twee attributen specificeren: bijna elk detail, vooral in de koptekst, moet anders zijn.”

(Rapportage door Will Dunham; redactie door Rosalba O’Brien)