Wesleyan University: Amerikaanse topuniversiteit zegt dat het ‘verouderde’ toelatingsprocedures zal beëindigen

Wesleyan University, een liberal arts college in de VS, zegt dat het niet langer de voorkeur zal geven aan aanvragers die studenten zijn met familiebanden of donateurs.

De stichting van Connecticut zei dat het “belangrijk” was om een ​​einde te maken aan de zogenaamde erfenis van toelating die lang werd bekritiseerd als een voordeel voor blanken en de rijken.

Ze haalde een recente uitspraak van het Hooggerechtshof aan dat ras niet langer als een factor bij toelating kan worden beschouwd.

De overgrote meerderheid van de Amerikanen is tegen de erkenning van erfenissen.

Voorstanders van verouderde toelatingsprocessen beweren dat deze praktijk helpt bij het creëren van een actieve alumnigemeenschap en donaties aan universiteiten aanmoedigt.

In een verklaring woensdag zei Michael Roth, president van de Wesleyan University, dat “de connectie van een sollicitant met een Wesleyaanse alumnus weinig zegt over het vermogen van die sollicitant om te slagen.”

Daarom, zei hij, speelden dergelijke relaties een “ondergeschikte” rol in het toelatingsproces van de universiteit.

De heer Roth zei ook dat Wesleyan haar “voortdurende relaties die voortkomen uit Wesleyans aanwezigheid van meerdere generaties” zou blijven waarderen.

Maar hij zei dat er in de toekomst geen erfenis “hobbel” zou zijn in het selectieproces.

Wesleyan sluit zich aan bij een aantal andere Amerikaanse universiteiten die oude toelatingen al hebben opgegeven, waaronder Johns Hopkins University en MIT MIT.

Het is onduidelijk hoeveel studenten jaarlijks profiteren van het oude toelatingsbeleid, maar studies tonen aan dat de aantallen aanzienlijk zijn.

Uit een analyse van Associated Press van enkele van de beste universiteiten in de Verenigde Staten bleek dat het aandeel erfelijke gevallen onder eerstejaarsstudenten varieerde van 4% tot 23%.

The Associated Press ontdekte dat er aan enkele opmerkelijke universiteiten – waaronder de University of Notre Dame, USC en Cornell – meer legitimiteitsstudenten zijn dan zwarte studenten.

Uit een andere studie, van het Massachusetts Institute of Technology, bleek dat meer dan een derde van de langdurige kandidaten voor een naamloze “elite” East Coast-universiteit werd geaccepteerd, vergeleken met 14% onder beginnende aanvragers.

Bijna 75% van de oud-studenten die toelating vroegen, werd geaccepteerd, vergeleken met 47% van de niet-oude aanbiedingen, wat volgens de studie hogescholen in staat stelt om financiën en toelatingscursussen beter te plannen.

Uit een peiling van het Pew Research Center vorig jaar bleek dat 75% van de Amerikanen tegen legacy-toelating is, tegen 68% in 2019.

Adam Nguyen, toelatingsexpert en CEO van Ivy Link – een bedrijf dat werkt met studenten die proberen toegang te krijgen tot elite-universiteiten in de VS – vertelde BBC News “het deksel is opgeblazen” en dat waarschijnlijk meer scholen het voorbeeld van Wesleyan zullen volgen.

Maar bij veel spraakmakende instellingen, met name in de Ivy League, zullen de pogingen om verouderde toelatingspraktijken te hervormen waarschijnlijk een “inzinking” ervaren.

In plaats daarvan verwachtte Nguyen, een veteraan van het toelatingsbureau van Columbia, dat veel universiteiten zich meer zouden concentreren op gevallen van “donor-erfenis” – waarbij families geld geven – in plaats van de oude toelatingszaken die alleen op familiebanden zijn gebaseerd.

“Er gaat veel geld naar erfenis erkenningen,” zei hij. “Het kost veel geld om particuliere universiteiten te runnen, zelfs met enorme schenkingen. Het collegegeld is erg hoog, maar het dekt niet alles… en donaties van alumni vormen een groot deel van de financiën van een universiteit.”

De Amerikaanse president Joe Biden leidde vorige maand kritiek op de praktijk en zei dat “tegenspoed” moet worden meegewogen in het toelatingsproces van de universiteit.

“Als een arme jongen, misschien wel de eerste in zijn familie die naar de universiteit gaat, dezelfde cijfers en testscores haalt als een rijke jongen wiens hele familie naar de meest elite universiteit van het land ging en die een veel gemakkelijker pad had, nou, de jongen die voor de moeilijkste uitdagingen stond, toonde meer doorzettingsvermogen”, zei hij tegen verslaggevers in het Witte Huis.

“Dit zou een factor moeten zijn waarmee hogescholen rekening houden.”

De opmerkingen van Biden kwamen nadat het Hooggerechtshof met 6 tegen 3 had gestemd voor het terugdraaien van tientallen jaren oud Amerikaans beleid inzake zogenaamde positieve discriminatie, ook wel positieve discriminatie genoemd.

Na het besluit diende een in Boston gevestigde non-profitorganisatie, Lawyers for Civil Rights, een federale burgerrechtenklacht in tegen de bekentenissen van Harvard.

De juridische actie citeerde studies waaruit bleek dat de overgrote meerderheid – 70% – van geërfde aanvragers en donoren blank is.

Congreslid Barbara Lee, D-Calif., Noemde acceptatie van de erfenis als een positieve maatregel voor blanken.

Harvard heeft de kwestie nog niet publiekelijk aangepakt, maar uit gegevens die tijdens positieve actiezaken zijn vrijgegeven, bleek dat het acceptatiepercentage voor langdurige aanvragers tussen 2014 en 2019 34% bedroeg.

Bij aanvragers zonder erfrecht bedroeg het percentage 6%.