March 29, 2024

Welke dollarbatterijen zijn bestand tegen de grote merken en wat moet u vermijden?

Welke dollarbatterijen zijn bestand tegen de grote merken en wat moet u vermijden?

CBC de winkel Test Van de wegwerpbatterijen voor tweeërlei gebruik ontdekte ik dat hoewel de grote merknamen hun marketingbelofte waarmaakten om lang mee te gaan, de batterijen die werden gekocht bij twee toonaangevende dollarwinkels verrassend goed waren en een goede prijs-kwaliteitverhouding boden voor prijsbewuste kopers.

Maar uit testen bleek ook dat niet alle batterijen voor dollars op dezelfde manier zijn gemaakt en dat bepaalde soorten batterijen niet goed presteren, waarbij experts waarschuwen dat ze ondanks hun lage kosten moeten worden vermeden.

  • Bekijk vrijdag om 20.00 uur het volledige Marktplaats-onderzoek op CBC en CBC Gem.

de winkel, in samenwerking met onderzoekers van de Ontario Tech University in Oshawa, Ontario, 240 wegwerpbatterijen van zes merken getest. De geteste merken zijn Energizer, Duracell, Canadian Tire’s Noma, Walmart’s Great Value en E-Circuit van Dollar Tree, evenals Panasonic-batterijen van Dollarama en Dollar Tree.

In tests, die verschillende niveaus van energie-uitputting simuleren, gingen Energizer en Duracell langer mee. Maar het was E-Circuit alkaline, een merk dat werd geïmporteerd en verkocht bij Dollar Tree, dat stand hield ten opzichte van de meer bekende merken, dat bijna net zo lang meeging en slechts $ 1,25 kostte voor een pakket van vier.

De onderzoekers gebruikten verschillende drainagescenario’s – laag, gemiddeld en hoog – om gebruik in de praktijk te simuleren. Ze zeiden dat de lage afvoer is als constant gebruik van een computermuis of tv-afstandsbediening. Medium drain is als continu gebruik van een op afstand bestuurbare speelgoed- of gamecontroller, terwijl high drain is als een krachtige zaklamp.

Alkalinebatterijen gekocht bij Dollarama en Dollar Tree presteerden goed in tests uitgevoerd voor Marketplace. (Stephen D’Souza/CBC)

Xianke Lin, een assistent-professor engineering bij Ontario Tech die toezicht hield op de test, merkte op dat de resultaten, hoewel verrassend, niet mogen worden gebruikt als een proxy voor alle batterijprestaties, omdat de test niet volledig kan simuleren hoe batterijen in het echte leven worden gebruikt.

De waarde van het elektronische circuit blijft echter scherp bij het vergelijken van prijs per batterij en capaciteit. gebaseerd op wat de winkel Betaald was de gemiddelde prijs van een alkalinebatterij voor een elektronische schakeling slechts 31 cent.

“Mensen denken meestal dat het goedkoop is en dat het niet de beste prijs zou moeten zijn, maar [E-Circuit alkaline] Het is de beste capaciteit voor elke dollar die je uitgeeft, zei Lynn van het Ontario Tech College of Engineering and Applied Sciences.

De superalkalinebatterij van het E-Circuit zal over het algemeen langer presteren, maar tegen een hogere prijs.

De Alkaline Plus-batterijen van Panasonic, gekocht bij Dollarama en Dollar Tree, presteerden ook goed in alle drie de gesimuleerde afvoertests.

Universitair hoofddocent Xianke Lin van de Ontario Tech University heeft twee geteste cellen. (Stephen D’Souza/CBC)

Batterijen die vermeden moeten worden

Terwijl de dollar-alkalinebatterijen voor verrassingen zorgden, presteerde nog een ander type dat in die winkels werd verkocht, koolstofzink (of zinkkoolstof) niet goed in tests.

Deze dubbele koolstof-zinkbatterijen worden aanbevolen voor apparaten met een laag energieverbruik en zijn een veelvoorkomend kenmerk bij dollarwinkels. In een test die het continue gebruik van apparaten met een laag energieverbruik simuleerde, gingen de E-Circuit- en zink-koolstofbatterijen van Panasonic respectievelijk zes uur en 55 minuten en zeven uur en 45 minuten mee, terwijl de alkalinebatterijen van de andere merken allemaal meer dan 20 uur meegingen.


Hoewel E-Circuit en Panasonic Carbon Zinc als “Super Heavy Duty” worden beoordeeld, waren ze volgens experts allesbehalve.

“Het is heel raadselachtig”, zegt Dan Steiningart, een assistent-professor aan de Columbia University, die de capaciteit en energie-efficiëntie van batterijen voor eenmalig gebruik bestudeert.

“De terminologie hiervoor dateert uit de jaren 70 en het werkte. Ik herinner me dat mijn grootvader zei: ‘Weet je, zorg ervoor dat je de heavy-duty koopt in plaats van de lichtgewicht’, toch? Het heeft een enorme impact gehad op een hele generatie batterijverbruikers.'”

Er is geen reden om in 2022 een zinkkoolsysteem te verkopen.– Dan Steiningart, Universiteit van Columbia

“Ultra-Durable” zink-koolstofbatterijen, ook wel droge cellen genoemd, zijn gebaseerd op verouderde technologie van 19e eeuwHet wordt meestal op de markt gebracht als een kosteneffectieve optie voor gebruik in apparaten met een laag energieverbruik, zoals tv-afstandsbedieningen of wandklokken.

Steingart, die tests heeft uitgevoerd die vergelijkbaar zijn met: de winkel‘sEn de Hij zei: “Ik kon geen enkelvoudig gebruik vinden waarbij zinkkoolstof op enigerlei wijze beter presteerde dan alkalische cellen… Er is geen reden om in 2022 een zinkkoolstofsysteem te verkopen.”

Hoewel batterijen alleen worden aanbevolen voor bepaalde apparaten die niet veel stroom nodig hebben, hebben veel Canadezen gezegd: de winkel Die suggesties voor accu’s hebben ze niet opgemerkt.

Vanwege hun potentiële gebruik in andere apparaten, testten de onderzoekers ook koolstof-zinkbatterijen in simulatietests met een hoog verbruik.

Ontario Tech-onderzoeker Jonathan Couture met een Panasonic Dual A Carbon-Zinc-batterij presteerde slecht in tests. Het bedrijf beveelt apparaten met een laag energieverbruik aan. (Stephen D’Souza/CBC)

De koolstof-zinkbatterijen en het elektronische circuit van Panasonic gingen iets minder dan zeven minuten mee bij een hoog verbruik, terwijl alle alkalinebatterijen ongeveer een uur meegingen.

“De zinkkoolstofcellen zijn zo goed als dood en zouden niet meer geproduceerd of verkocht moeten worden”, zegt Stingart.

De sleutel, zeiden experts, is om alkalinebatterijen te zoeken in dollarwinkels en goedkopere zink-koolstofbatterijen te vermijden.

Panasonic zei: de winkel Hun zink-koolstofbatterijen kunnen tot een jaar meegaan in apparaten met een laag energieverbruik en ze werken samen met winkels om consumenten voor te lichten over het gebruik ervan.

“Kool-zinkbatterijen zijn een gevestigde technologie en wanneer ze correct worden gebruikt in aanbevolen apparaten, bieden ze uitstekende prestaties en waarde”, zei Panasonic in een verklaring, en zei dat consumenten zich ervan bewust moeten zijn dat verschillende batterijen beter geschikt zijn voor specifieke apparaten.

Dollar Tree, een importeur van E-Circuit-batterijen, reageerde niet op vragen over de koolstof-zinkbatterijen, maar erkende wel dat ze verkopen en dat hun producten over het algemeen voldoen aan de behoeften van hun goedkopere klanten.

Dollarama, dat samen met de Dollar Tree Panasonic-koolstof-zinkbatterijen voert, zegt dat het “een selectie van een reeks Panasonic koolstof-zink- en alkalinebatterijen aan onze klanten aanbiedt, waardoor ze toegang krijgen tot een reeks opties binnen onze lagere vaste prijs. prijspunten, afhankelijk van hun behoefte.” “.

Consumenten betalen mee voor recycling van afgedankte batterijen – waar ga je heen?

Double-A-batterijen zijn enkele van de meest gebruikte – en afgedankte – batterijen in Canadese huizen. Volgens Call2Recycle, de non-profitorganisatie die dit soort afval beheert, hebben Canadezen in 2020 4,1 miljoen kilo batterijen gerecycled.

Consumenten betalen een milieuheffing – ook wel een milieuheffing (EHF) genoemd – voor batterijen die zijn gekocht in Ontario, Manitoba, Quebec en Saskatchewan. Hoewel milieuheffingen worden toegepast om de kosten van e-waste op elektronische artikelen en televisies te dekken die in de meeste Canadese provincies zijn gekocht, maar niet in alle Provincies hebben milieuheffingen op batterijen Vooral.

In Ontario zijn batterijfabrikanten en detailhandelaren nu verantwoordelijk voor het recyclen van hun gebruikte batterijen, en deze consumententoeslag kan worden toegevoegd bij het afrekenen voor bedrijven Dek hun recyclingkosten.

de winkel Betaal ongeveer vijf cent per batterij voor een milieuheffing in Ontario, en $ 2,40 voor een 48-cels pakket.

De meeste thuisbatterijen in Ontario kwamen terecht bij de grootste batterijrecyclingfabriek van Ontario, Raw Materials Company (RMC), in Welland, Ontario.


Echter, de winkel Hij ontdekte dat lege batterijen die in Ontario waren ingezameld, daar niet meer naartoe werden gestuurd.

Joe Zenobio, president van Call2Recycle, Canada’s grootste batterij- en recyclingpool, schreef dat de groep bepaalde niet-nalevingsovereenkomsten “met betrekking tot de inzameling van in aanmerking komende batterijen” in Ontario heeft beëindigd.

RMC zei: de winkel Ze heeft in de 35 jaar dat ze actief is nooit een kennisgeving ontvangen van overtredingen van de regelgeving en heeft gevochten tegen de Call2Recycle-beslissing.

De Productivity Resource and Recovery Authority (RPRA), de regulator van de circulaire economie in Ontario, bevestigde in een e-mail dat Call2Recycle het bureau heeft verteld dat het van plan is batterijen naar Michigan te sturen. Call2Recycle zei: de winkel Ze werkt samen met recyclers in Michigan en Quebec, maar ze zegt niet hoeveel batterijen waar en wanneer naartoe gaan.

Consumenten hoeven geen milieuheffingen te betalen

Het is niet ideaal om lege batterijen het land uit te sturen voor recycling, zegt Jo-Anne St.Godard, voorzitter van de Circular Innovation Council, voorheen de Ontario Recycling Council en nu een nationale belangenorganisatie. Hoewel het moeilijk is om transportemissies af te wegen tegen de voordelen van recycling, ziet ze liever steun voor zowel lokale recyclingoplossingen als de lokale economie.

Goddard zei dat de milieuheffing in Ontario geen belasting is en dat consumenten niet verplicht zijn deze te betalen.

“Ik verdenk [consumers] Ze moeten vragen stellen op het verkooppunt als ze zien dat deze vergoedingen van kracht zijn en ze moeten zeker vragen aan de overheid stellen over waar dit geld naartoe gaat, hoe dit geld wordt beheerd.”

Philip Robinson, perssecretaris van de regionale minister van Milieu, David Piccini, zei in een reactie op e-mail: “De batterijregelgeving heeft geen auditvereiste met betrekking tot visuele ladingen, maar als een consument van mening is dat de aangerekende kosten te hoog zijn, beschermt de Consumer Protection Act consumenten tegen oneerlijke praktijken, waaronder het beschermen van consumenten tegen valse, misleidende of bedrieglijke communicatie over vergoedingen.”

Het ministerie van Overheid en Consumentendiensten zei in een e-mail dat het aan elk bedrijf is om te beslissen of het milieuheffingen op batterijen of elektronica in rekening brengt en hoeveel de kosten moeten zijn om de recyclingkosten terug te verdienen, en geen enkel bedrijf kan het doel verkeerd voorstellen. van vergoedingen.

Consumenten die denken dat het doel van de vergoeding verkeerd wordt voorgesteld, moeten dit melden bij het Department of Government and Consumer Services op 416-326-8800 of gratis op 1-800-889-9768, terwijl consumenten die zich zorgen maken over acties die door een batterij worden ondernomen recyclingbedrijf, dient u contact op te nemen met de Productivity and Resource Recovery Authority (RPRA) op 416-226-5113 of [email protected].

Ongeacht wat er achter de schermen in de industrie gebeurt, St. Goddard zei dat consumenten batterijafval moeten blijven dumpen in inzameldepots, maar moeten overwegen om bij de overheid te lobbyen voor antwoorden over waar het afval naartoe gaat en milieuheffingen.