Wat moet je weten over de faillissementszaak van Rudy Giuliani?

New York-stad –

Een federale rechter heeft vrijdag de faillissementszaak van de voormalige burgemeester van New York, Rudy Giuliani, afgewezen. De rechter noemde zijn herhaalde ‘niet-coöperatieve gedrag’, waaronder het niet naleven van rechterlijke bevelen en het openbaar maken van bronnen van inkomsten.

Terwijl de schuldeisers van Giuliani nu andere rechtsmiddelen kunnen aanwenden, zoals beslaglegging op zijn appartementen en andere bezittingen, staat de uitspraak van de rechter de voormalige aanklager en oude bondgenoot van de voormalige president Donald Trump ook toe om in beroep te gaan tegen een uitspraak wegens smaad ter waarde van 148 miljoen dollar.

Hier zijn enkele details van de faillissementszaak:

Wat is de reden dat de rechter de zaak heeft geseponeerd?

De Amerikaanse faillissementsrechter Shawn Lane bekritiseerde Giuliani scherp en noemde hem een ​​”opstandige schuldenaar” die het faillissementsproces negeerde om zichzelf te beschermen tegen een lastervonnis en andere schulden.

“Transparantie in de financiën van de heer Giuliani is een ongrijpbaar doel gebleken”, schreef Lane in zijn besluit, eraan toevoegend dat hij “geen bewijs ziet dat dit zal veranderen.”

Lane uitte zijn bezorgdheid over het feit dat Giuliani zijn inkomsten verlegde naar bedrijven waarvan hij eigenaar was, en dat hij geen inkomsten uit die entiteiten rapporteerde. Hij maakte ook niet bekend dat hij reclame maakte voor zijn merk “Rudy's Coffee” en maakte niet onmiddellijk een boekcontract bekend.

Wilde Giuliani dat dit zou gebeuren?

In eerste instantie was dit niet het geval. Giuliani vroeg afgelopen december faillissement aan, dagen nadat een jury een verbluffend vonnis had uitgesproken tegen twee voormalige verkiezingsmedewerkers in Georgië, die zeiden dat hij in 2020 leugens over hen had verspreid en hun leven op zijn kop had gezet met racistische bedreigingen en intimidatie. De faillissementsaanvraag heeft geleid tot een bevriezing van de inning van deze schuld.

De advocaten van Giuliani probeerden deze maand een curator ervan te overtuigen zijn bezittingen te verkopen, maar ze veranderden van gedachten en drongen woensdag aan op seponering van de zaak. De woordvoerder van Giuliani zei dat hij verwachtte dat de voormalige Amerikaanse aanklager uiteindelijk door de rechtbank zou worden vrijgesproken.

wat gebeurde er daarna?

Nu de zaak is afgewezen, wordt Giuliani niet langer beschermd tegen schuldeisers, inclusief vonnissen, incassoacties, pandrechten en terugnemingen, vanwege de automatische uitstel die is verleend op grond van de federale faillissementswet. Dit betekent dat zijn schuldeisers kunnen proberen op zijn minst een deel van het geld dat hem verschuldigd is, op verschillende manieren terug te vorderen, zoals het verkrijgen van een gerechtelijk bevel om beslag te leggen op zijn bezittingen.

Het betekent ook dat beide verkiezingswerkers terug naar de rechtbank kunnen gaan en proberen hun uitspraak af te dwingen. Hun leidende faillissementsadvocaat zei vrijdag in een verklaring dat ze van plan zijn “zo snel mogelijk verder te gaan”. Het staat Giuliani nu vrij om in beroep te gaan tegen de lasteruitspraak.

Wat is Julians huidige financiële situatie?

Toen Giuliani het faillissement aanvroeg, somde hij bestaande of potentiële schulden op van ongeveer $ 153 miljoen. Dit omvatte bijna $ 1 miljoen aan federale en staatsbelastingschulden, geld dat hij zijn advocaten schuldig was en nog eens miljoenen aan mogelijke vonnissen in rechtszaken tegen hem. Er werd destijds geschat dat hij bezittingen had ter waarde van tussen de $ 1 miljoen en $ 10 miljoen.

In zijn meest recente financiële dossier in de faillissementszaak zei hij dat hij eind mei ongeveer $94.000 in contanten had, en dat zijn bedrijf, Guiliani Communications, ongeveer $237.000 op de bank had staan. Hij nam geld op van een pensioenrekening, ter waarde van bijna $2,5 miljoen in 2022. In mei had hij meer dan $1 miljoen.