April 19, 2024

Wat betekenen de Amerikaanse beperkingen op de verkoop van microchips aan China voor de wereldeconomie?  |  China

Wat betekenen de Amerikaanse beperkingen op de verkoop van microchips aan China voor de wereldeconomie? | China

De Verenigde Staten hebben ongekende stappen genomen om de verkoop van geavanceerde computerchips te beperken tot: ChinaEn de inspanningen opvoeren om de technologische en militaire ambities van Peking in bedwang te houden.

Deze stappen zijn bedoeld om de levering van essentiële technologie aan China af te snijden die in verschillende sectoren kan worden gebruikt, waaronder geavanceerde computers en wapenproductie.

Het harde optreden markeert de belangrijkste actie die Washington in decennia heeft ondernomen tegen Peking vanwege de export van technologie, waardoor de handelsstrijd tussen de twee machtigste economieën ter wereld escaleert.

Na exportcontroles heeft Apple naar verluidt plannen opgeschort om geheugenchips van het Chinese Yangtze Memory Technologies in zijn producten te gebruiken. De Nikkei-krant zei: Apple was van plan de chips te gebruiken in iPhones die in China worden verkocht.

Welke maatregelen hebben de Verenigde Staten genomen?

Op 7 oktober a De regering van Biden legde een uitgebreide reeks exportcontroles op Dat omvatte maatregelen om China een aantal halfgeleiderchips en apparatuur voor het maken van chips af te sluiten.

Volgens de regels moeten Amerikaanse bedrijven stoppen met het leveren van apparatuur aan Chinese chipmakers die relatief geavanceerde chips kunnen produceren, tenzij ze eerst een licentie krijgen.

De nieuwe regelgeving voegt ook controles toe over bepaalde productie-items van halfgeleiders en transacties voor specifiek eindgebruik van bepaalde geïntegreerde schakelingen of chips. De Verenigde Staten willen ook hun exportcontroles uitbreiden met halfgeleiderproducten en software, technologie en andere dingen die worden gebruikt om geïntegreerde schakelingen te ontwikkelen en te maken. Bij andere beperkingen wordt het Amerikaanse burgers en houders van een groene kaart ook verboden om aan bepaalde technologie voor Chinese bedrijven en entiteiten te werken.

Welke producten zijn verboden door de beperkingen?

De exportbeperkingen omvatten high-end computerchips, zoals NVIDIA’s A100/H100 en Intel’s (Ponte Vecchio) GPU, volgens Brady Wang, associate director van Counterpoint Research in Hong Kong. De regels, waarvan sommige onmiddellijk van kracht worden, bouwen voort op beperkingen die eerder dit jaar in brieven aan de grote gereedschapsmakers KLA, Lam Research en Applied Materials zijn gestuurd, waardoor ze de verzending van apparatuur naar volledige fabrieken in China die chips produceren, moeten stopzetten. logica.

De Het Amerikaanse ministerie van Handel zei: Exportcontroles “Beperking” [China’s] De mogelijkheid om geavanceerde computerchips te verwerven, supercomputers te ontwikkelen en te onderhouden en geavanceerde halfgeleiders te produceren.”

Wat is het belang van barrières?

De ervaren Chinese analist Bill Bishop beschreef het chipverbod als een “enorme escalatie” in de oplaaiende handels- en geopolitieke spanningen tussen de Verenigde Staten en China. Hij zei in zijn nieuwsbrief over de Chinese beweging: “We proberen allemaal nog steeds de effecten van de nieuwe controles te begrijpen, en eerlijk gezegd denk ik dat velen het belang van deze controles onderschatten, zowel voor de toeleveringsketens van technologie als toekomstige ontwikkelingen, maar meer in het algemeen voor de relatie tussen de VS en China.”

Internationaal onderzoeksbureau GlobalData zei dat de Amerikaanse aankondiging “buiten de halfgeleiderindustrie gaat” en niets minder was dan het leiden van de wereldeconomie. “Dit gaat over [artificial intelligence] “die ondersteunt wat velen de Vijfde Industriële Revolutie noemen en, uiteindelijk, over wereldwijd economisch leiderschap in de komende decennia”, zegt Josep Puri, directeur thematisch onderzoek van het bedrijf.

Hoewel ze nog een jaar hebben om aan de beperkingen te voldoen, worden ook Aziatische halfgeleiderfabrikanten zoals de Taiwanese marktleider TSMC, SK Hynix en Samsung door hen bedreigd. Clifford Kurtz, kredietanalist bij S&P Global Ratings, zei: “Veel van de tech-uitgevers in Azië-Pacific die we beoordelen, hebben de financiële kracht gehad om de klap gedurende ten minste 12 maanden op te vangen. Maar op de lange termijn zullen de implicaties voor de rating zijn duidelijk negatief.”

Kan China in plaats daarvan zelfgemaakte chips gebruiken?

China verbruikt meer dan driekwart van de wereldwijd verkochte halfgeleiders, maar produceert slechts ongeveer 15% van de wereldwijde productie.

Experts zeggen dat apparatuurfabrikanten in China nog steeds vier tot vijf jaar achterlopen op hun buitenlandse tegenhangers, waardoor ze ongeschikt zijn als onmiddellijke vervanging voor ontbrekende apparatuur van Amerikaanse leveranciers zoals KLA Corp, Applied Materials en Lam Research.

De Boston Consulting Group schatte in 2021 dat het land minstens $ 1 biljoen aan extra initiële investeringen nodig zou hebben om volledig “zelfvoorzienende” binnenlandse toeleveringsketens voor chips op te bouwen.

De nieuwe beperkingen kunnen Chinese chipmakers motiveren om geavanceerde chips te produceren met behulp van innovatieve technische oplossingen met verouderde technologieën die niet onderhevig zijn aan sancties.

“De recente Amerikaanse beperkingen zullen de geavanceerde halfgeleiderindustrie in China en zijn afgeleide technologieën, waaronder kunstmatige intelligentie, supercomputers, zelfrijdende training, enz. aanzienlijk vertragen”, zegt Brady Wang van Counterpoint. China moet in plaats daarvan zijn productiecapaciteit mogelijk richten op “volwassen technologieën en profiteren van service buiten China”.

Hoe reageerde China?

De China Semiconductor Industry Association zei in een verklaring te hopen dat de Amerikaanse regering haar besluit zal terugdraaien en zal terugkeren naar de internationale handelsonderhandelingen.

Het belang van technologische zelfvoorziening, dat het afgelopen decennium al een prioriteit was voor Xi, kwam dit jaar als thema naar voren op de conferentie van dit jaar, waar Xi Jinping de vijandigheid van buitenlandse concurrenten benadrukte. Deskundigen zeiden echter dat Peking misschien maar weinig manieren heeft om Washington terug naar de onderhandelingstafel te dwingen. De aan de gang zijnde conferentie betekende dat de reactie van Peking gedempt was, maar Bill Bishop zei dat China’s opties beperkt waren, behalve het beperken van de toegang van de VS tot belangrijke sites. Zeldzame aardmineralen gecontroleerd door China. Hun opties zijn beperkt omdat veel schijnbaar voor de hand liggende acties, zoals het richten op Apple, ook grote schade toebrengen aan [Chinese] Economie. Boeing zou logisch zijn, maar ze worden nu al gestraft. Het zou me niet verbazen als ik zeldzame aardewapens zou zien.

Wat zal er daarna gebeuren?

De premier van Singapore, Lee Hsien Loong, heeft gewaarschuwd dat een verdere scheiding van de Verenigde Staten en China een dossier zou opleveren ‘Een minder stabiele wereld’.

“De laatste stap van de regering-Biden is een zeer serieuze en ik weet zeker dat ze de zaak zorgvuldig hebben onderzocht. Het kan zeer brede gevolgen hebben”, zei hij op een persconferentie in Australië.

Reuters heeft bijgedragen aan dit rapport