Wanhoop je aan het rapport van de Verenigde Naties over klimaatverandering? Experts zeggen dat je dit in plaats daarvan moet doen

VICTORIA – Het zou gemakkelijk zijn om te wanhopen in het licht van het IPCC-rapport en zijn ondubbelzinnige beschrijving van hoe Klimaatverandering, zoals veroorzaakt door mensen, ontvouwt zich nu.

Maar experts op het gebied van milieuwetenschappen en sociologie hebben een duidelijke boodschap: doe het niet.

“Het rapport geeft meer duidelijkheid over wat we verwachten van klimaatverandering”, zegt Michael Mehta, een milieusocioloog aan de Thomson Rivers University. “Het zal mensen helpen om cognitieve dissonantie te overwinnen. We weten dat wij, als soort, dit hebben veroorzaakt.”

“En als geslacht kunnen we dat tot op zekere hoogte omkeren.”

Mehta en vier andere experts gaven Star advies over hoe degenen die iets willen doen hun energie kunnen kanaliseren.

HANDEL LOKAAL – Betaal om klimaatvriendelijke beslissingen te nemen in uw buurt en dichter bij huis

Zoals het Intergouvernementeel Panel inzake klimaatverandering in zijn rapport duidelijk maakt, bestaat klimaatverandering en zullen sommige effecten ervan over de hele wereld worden gevoeld.

Maar Sheryl Teloxing, een professor in de afdeling sociologie aan de Ryerson University, was er snel bij om te zeggen dat een van de beste plaatsen om actie te ondernemen tegen klimaatverandering in uw lokale gemeenschap is.

“Gemeenten staan ​​dichter bij de lokale bevolking … ze moeten dichter bij het denken over verschillende bevolkingsgroepen staan”, zei Teloxing. “Meer dan op andere bestuursniveaus wordt in gemeenten gemeenschapsoverleg verwacht.”

Dit geeft burgers de mogelijkheid om lokale gesprekken te voeren die grote gevolgen kunnen hebben voor zowel de bestrijding van klimaatverandering – bijvoorbeeld door het promoten van emissiearmer openbaar vervoer – als voor het omgaan met de effecten van klimaatverandering – zoals het creëren van sociale woningen met meer airconditioning lucht met verhoogde extreme hittegebeurtenissen.

Telloxing zei dat er iets was veranderd sinds het begin van de COVID-19-pandemie, waardoor klimaatverandering een tijdje buiten beeld bleef. Maar nu heeft de milieubeweging voor jongeren een kans om te herrijzen.

“Ik hoop dat ze er echt op aandringen dat jonge bevolkingsgroepen worden gezien als een belangrijke aandelengroep die betrokken is bij klimaatdebatten.”

Volgens Teloxing zijn gemeentelijke overheden de juiste plaats om deze activiteiten te starten.

Houd rekening met uw ecologische voetafdruk bij het kopen

Sonia Grassi, een professor aan de Ted Rogers School of Hospitality and Tourism Management aan de Ryerson University, wil dat iedereen stemt met hun dollars – en stemt voor low-impact goederen en diensten.

Dit kan het berekenen van de ecologische voetafdruk zijn van de boodschappen die je koopt of de auto die je rijdt. Maar het gebied waar ik me het meest op richt is toerisme.

“Vóór Covid-19 was iedereen volgens mij veel aan het reizen”, zei Grassi. “Het was gemakkelijk. Het was goedkoop. We hadden niet de echte reiskosten.”

De David Suzuki Foundation schat dat drie procent van Canada’s CO2-uitstoot alleen al afkomstig is van vliegreizen, en zegt dat één vlucht dezelfde hoeveelheid zou kunnen gebruiken. Koolstof als reisjaar met de auto.

Grassi zei dat een van de dingen die mensen kunnen doen, is hun houding ten opzichte van reizen te veranderen, minder vaak op reis te gaan en vakantie-ervaringen dichter bij huis en met low-impact providers op te bouwen.

Ze zei dat er veel toeristenbureaus zijn die weinig impact hebben op het milieu – afvalproducten die vaak in hotelkamers worden gezien, zoals plastic voor eenmalig gebruik, uitsluiten – maar de industrie zou er beter aan kunnen doen om ze gemakkelijker te vinden te maken.

Bij gebrek aan één enkele lijst van groene toerisme-exploitanten, stelde Grassi een alternatief voor: de vraag.

“Begin met het stellen van vragen. …Als je naar een hotel gaat en er is niets zo simpel als een prullenbak, vraag dan waarom. “We zouden boos moeten worden. Op dit moment hebben bedrijven en overheden ons veel in de steek gelaten.”

Ze zei dat ze nog steeds gelooft dat mensen een enorm verschil kunnen maken door de CO2-voetafdruk te betrekken bij het nemen van reisbeslissingen.

Houd federale en provinciale politici verantwoordelijk voor dit belangrijke beleid

Het enige dat duidelijk is over klimaatverandering, is dat politiek onze toekomst zal beïnvloeden.

Een van de grootste manieren waarop mensen de toekomst van klimaatverandering kunnen beïnvloeden, is door politici duidelijk te maken dat het een prioriteit is, zei Zafar Adil, een professor aan de Simon Fraser University’s School of Sustainable Energy Engineering.

Hij merkte twee belangrijke beleidsterreinen op die Canadezen zouden moeten zoeken bij overheidsfunctionarissen.

De eerste is of politieke partijen goede doelen hebben om netneutraliteit te bereiken of de uitstoot van broeikasgassen voor energieproductie te verminderen, vooral omdat de groeiende bevolking en de opkomst van elektrische auto’s de vraag naar elektriciteit opdrijven. Zal deze elektriciteit afkomstig zijn van een schone energiebron, of zal het ook de uitstoot van broeikasgassen omvatten?

“Het tweede grote ding is om te kijken naar prikkels rond koolstofneutraliteit en dat kan concepten rond koolstofprijsstelling omvatten,” zei Adil.

Hij zei ook dat er reden is om optimistisch te zijn, dat initiatieven op zowel kleine als grote schaal nog steeds een enorm verschil kunnen maken in onze toekomst.

“De algemene boodschap is dat er genoeg redenen zijn voor optimisme en hoop”, zei hij.

Eet als een milieuactivist – koop ook als een persoon

Dr. Michael Mehta, een milieusocioloog aan de Thomson Rivers University, heeft vier belangrijke gebieden geïdentificeerd waar individuen hun impact op de klimaatverandering kunnen verminderen.

Dit zijn: voeding, voortplanting, reizen en beleggen.

Het begint met een dieet en de behoefte van mensen om minder – maar niet noodzakelijkerwijs niet – vlees te eten.

Methaan is verantwoordelijk voor ongeveer 30 procent van alle opwarming die we sinds de industriële revolutie hebben gezien. Het is een bijproduct van olie en gas, maar maakt ook deel uit van de landbouw.

Rundvleesproducten behoren tot de grootste uitstoters van broeikasgassen, en ander vlees, zoals lamsvlees en gekweekte garnalen, scoren ook hoog, volgens een onderzoek Onze wereld in gegevensrapport.

De bevolkingstoename is controversieel, maar Mehta zei dat als paren ervoor kiezen om twee of minder kinderen te krijgen – het vervangingspercentage voor de huidige bevolking – dit minder toekomstige afzenders betekent.

“Ik weiger te investeren in iets waarvan ik denk dat het niet in de richting gaat die we moeten gaan”, zei Mehta. “We hebben ondersteuning nodig waar we willen dat de wereld heen gaat.”

Deze koolstofarme aanpak staat voor uitdagingen, aangezien grote pensioenregelingen en investeringsorganisaties de neiging hebben te investeren in steenkool en andere emissiebronnen. Mehta stelde voor dat deelnemers aan pensioenregelingen meer te weten komen over waar hun pensioengeld naartoe gaat, en druk uitoefenen op hun organisaties om broeikasgassen kwijt te raken.

Deelnemen aan het herstel van de habitat

Frank Volker, directeur van de kleine Kwiakah First Nation-band van British Columbia (met 22 leden), werkt samen met de natie en lokale onderzoekers aan een ambitieus project om kelp aan de kust van het land te herstellen.

Hij weet dat het geen wondermiddel is voor het oplossen van klimaatverandering, en hij blijft zich zorgen maken over het verlies van leefgebied in bossen in met name West-Canada.

Maar Voelker hoopt dat de gemeenschap een voorbeeld kan zijn van een milieu-initiatief dat het klimaat ten goede kan komen – en een dat elders kan worden gerepliceerd.

“Als kelp is waar ik op hoop, hebben we er weer een bondgenoot bij gekregen in onze strijd tegen klimaatverandering”, zei hij.

Er moet nog veel meer gebeuren om te bepalen in hoeverre kelp op korte termijn helpt bij koolstofvastlegging. Maar als beschermd leefgebied waar kelp zijn levenscyclus doorloopt en vervolgens uiteenvalt, draagt ​​het zeker bij aan het opnemen van koolstof uit de atmosfeer.

Dit is een voorbeeld van hoe het beschermen – en herstellen – van groene ruimten uiteindelijk het klimaat kan helpen, en als meer individuen en kleine gemeenschappen in het idee stappen en hun geld en tijd bijdragen, kan het een verschil maken, zei Voelker.

Een van de zeer goede dingen, zei hij, is het hebben van een grote NGO die soortgelijke projecten voor het herstel van habitats in het hele land coördineert, zodat middelen kunnen worden gedeeld.

Enkele van de NGO’s die momenteel werken aan het herstel van habitats zijn: Natuurbescherming in Canada En wijze oceaan.