Volledige onafhankelijkheid van de VS op energiegebied kan enorme gevolgen hebben voor het Midden-Oosten

Hoewel de Verenigde Staten in 2020 een historische transitie markeerden door een netto-exporteur van olie te worden, zijn ze sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog een netto-importeur van ruwe olie gebleven, volgens gegevens van de Energy Information Administration (EIA). Voor de relatieve niet-ingewijden, die Saoedi-Arabië lijkt op te nemen in zijn ‘olieproductiecijfers’ voor iets boven zijn reële gemiddelde productie van ruwe olie van 8,23 miljoen vaten per dag van 1973 tot afgelopen weekend, aardolie en ruwe olie. We zijn Geen verwisselbare woorden In termen van de wereldwijde oliemarkt. Kortom, “ruwe olie” is gewoon ruwe olie, maar aardolie omvat ruwe olie, geraffineerde aardolieproducten en andere vloeistoffen (inclusief gascondensaat). Afgezien van dit technische maar belangrijke onderscheid, is het niet ver van de mogelijkheid dat de Verenigde Staten in 2023 voor het eerst sinds 1945 eindelijk een netto-exporteur van ruwe olie zouden kunnen worden, en de implicaties voor hun Midden-Oostenbeleid zouden enorm kunnen zijn. . Om de cijfers eerst uit de weg te ruimen: de Energy Information Administration verwacht dat de netto Amerikaanse invoer van ruwe olie zal dalen tot 3,4 miljoen vaten per dag in 2023, aangezien de binnenlandse productie van ruwe olie stijgt tot een jaarlijks gemiddelde in de buurt van een recordhoogte van 13 miljoen per maand. . vaten per dag. In november blijven alle andere factoren gelijk. In de aanloop naar de historische overgang in 2020 om een ​​netto-exporteur van aardolieproducten te worden, produceerden de Verenigde Staten van begin 2020 tot eind 2022 iets meer dan 11 miljoen vaten ruwe olie per dag. In de maanden van 2022 produceerden de Verenigde Staten meer dan 12 miljoen vaten per dag, in stijgende lijn, aangezien de Energy Information Administration aanvankelijk verwachtte dat de productie van ruwe olie in 2023 gemiddeld ten minste 12,44 miljoen vaten per dag zou bedragen. Aan de andere kant van de vergelijking tussen vraag en aanbod hebben de Verenigde Staten de afgelopen jaren gestaag ongeveer 20 miljoen vaten ruwe olie per dag verbruikt, waardoor er een netto-import van ruwe olie van ongeveer 7 miljoen vaten per dag overblijft. Volgens de Energy Information Administration importeerden de Verenigde Staten in 2021 echter slechts 6,1 miljoen vaten ruwe olie per dag, al steeg dit aantal in de eerste helft van 2022 tot 6,3 miljoen vaten per dag. Bovendien blijkt uit overheidsgegevens Widespread Amerikaans, november 2022 zag de Verenigde Staten. Slechts 1,1 miljoen vaten ruwe olie per dag importeren.

Gerelateerd: 3 pijplijnen om in de gaten te houden in 2023

Dit was deels te wijten aan de sancties die waren opgelegd aan de Russische uitvoer van ruwe olie en gas, maar voor een groter deel was het te wijten aan het vrijkomen van ruwe olie uit de US Strategic Petroleum Reserve en aan de eerder genoemde productiestijgingen van de Amerikaanse productie van ruwe olie in laatstgenoemd land. deel. Vanaf 2022. Kortetermijnverlagingen van de invoer van ruwe olie uit de VS kunnen nog steeds worden beïnvloed door incidentele SPR-vrijgaven. De last van aanhoudende importverlagingen om de Verenigde Staten in staat te stellen een netto-exporteur van ruwe olie te worden, zou echter kunnen voortvloeien uit het beleid dat werd aangekondigd door het team van de Amerikaanse president Joe Biden toen de olieprijzen stegen rond de tijd van de Russische invasie van Oekraïne in februari 2022.

In maart zei de Amerikaanse minister van Energie Jennifer Granholm dat de regering-Biden was begonnen met het nemen van stappen die zouden leiden tot een “aanzienlijke toename” van de binnenlandse energievoorziening tegen het einde van 2022. De voortgang van die inspanningen werd vertraagd door een reeks andere gebeurtenissen rond de aanhoudende Russische oorlog tegen Oekraïne, maar de opmerkingen van Granholm benadrukten dat de groene energieretoriek van een vroeg Biden-voorzitterschap plaats begon te maken voor actie tegen de koude, harde waarheid dat hoge olie- en gasprijzen de Verenigde Staten economisch schaden en Desastreus voor de herverkiezingskansen Van de zittende presidenten en hun partijen. Volgens Granholm werkten de VS in maart aan het identificeren van ten minste 3 miljoen vaten nieuwe wereldwijde olievoorraden per dag, met de verzekering van verschillende hooggeplaatste olie- en gasmanagers dat hun bedrijven de investeringen aanzienlijk zouden verhogen en nieuwe platforms zouden introduceren. .

Niet afhankelijk zijn van welk land dan ook voor zijn ruwe olie, of, nog belangrijker, voor zijn energiebehoeften als geheel, is terecht een grote zorg van de Verenigde Staten geweest sinds het begin van de oliecrisis van 1973, waarin zowel OPEC-leden als Egypte, Syrië en Tunesië. Hij begon de olie-export naar de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Japan, Canada en Nederland te blokkeren. Dit kwam als reactie op de levering van wapens door de Verenigde Staten aan Israël in de Yom Kippoer-oorlog, waarin het vocht tegen een coalitie van Arabische landen onder leiding van Egypte en Syrië. Het effect van de stijgende olieprijzen werd verergerd door verdere verlagingen van de olieproductie door OPEC-leden gedurende die periode en tegen het einde van het embargo in maart 1974 was de olieprijs gestegen van ongeveer $ 3 tot bijna $ 11 per vat en daarna trending omhoog. weer op. De toenmalige minister van Petroleum en Minerale Reserves van Saoedi-Arabië, sjeik Ahmed Zaki Yamani – die alom wordt gecrediteerd voor het opstellen van de embargostrategie – benadrukte dat het een signaal was: “een fundamentele verschuiving in het wereldwijde machtsevenwicht tussen ontwikkelingslanden, olieproducerende en geavanceerde industriële landen .” .De landen die je hebt gegeten.”

Deze machtsverschuiving is goed opgemerkt in de Verenigde Staten, met name door Henry Kissinger, de zeer invloedrijke Amerikaanse geopolitieke strateeg die van januari 1969 tot november 1975 werkzaam was als nationaal veiligheidsadviseur en van september 1973 tot januari 1977 als staatssecretaris. point In de jaren zeventig ontbrak het de Verenigde Staten aan de capaciteit om ruwe olie te produceren, waardoor hun economie immuun werd voor de schadelijke effecten van toekomstige olie-embargo’s door Saoedi-Arabië, de OPEC en andere grote olieproducerende landen die voornamelijk in het Midden-Oosten waren gevestigd.

Economische macht was de basis van alle macht van de Verenigde Staten over de hele wereld, zoals het nu is, dus het was voor Kissinger duidelijk – en voor de presidenten die hij adviseerde – dat er dringend een strategie werd bedacht die de kans zou verkleinen dat dergelijke embargo’s zich ooit weer zouden voordoen. . . De strategie die hij gebruikte was een variant van de “trilaterale diplomatie” die hij bepleitte bij het vormgeven van de betrekkingen van de Verenigde Staten met de andere twee grote mogendheden van die tijd, Rusland en China. Deze strategie was op zijn beurt een variant van het eenvoudige ‘verdeel en heers’-principe dat tegenstanders in de loop van de tijd ondermijnde door bestaande breuklijnen in individuele landen en hun onderlinge relaties uit te buiten.

Kissinger geloofde dat deze verdeling van de olieproducerende landen in het Midden-Oosten langs nationale lijnen kon worden uitgevoerd, zoals benadrukt door de Amerikaanse sponsoring van het Egyptisch-Israëlische vredesverdrag in 1979, dat chaos veroorzaakte in de Arabische wereld, zoals gebeurde bij de daaropvolgende moord in 1981. De Egyptische president die de deal ondertekende Anwar Sadat. Of het kan op nationaal niveau (en binnen de regio) worden gedaan door sektarisch-religieuze spanningen aan te wakkeren in belangrijke doellanden, zoals recentelijk Irak en Syrië. Het is interessant om op te merken dat hetzelfde Kissinger-beleid van “constructieve ambiguïteit” nu door Rusland en China wordt gebruikt met het tweeledige doel om hun koolwaterstofmacht te versterken (door meer toegang tot levering en distributie, en dus tot prijsstelling) en om het Midden-Oosten tegen de Verenigde Staten en het Westen. Deze inspanningen, met name voor het laatste doel, waren doorspekt met subtiele anti-Amerikaanse boodschappen die verband hielden met de spanning van het Arabische nationalisme dat eerder in de jaren vijftig en zestig in de regio een heropleving had gezien.

Terwijl de Verenigde Staten op weg zijn om een ​​netto-exporteur van ruwe olie en aardolie te worden en naar volledige energie-onafhankelijkheid, heeft Washington mogelijk besloten zich volledig in te zetten voor het soort ontkoppeling van de meest verontrustende regio’s van het Midden-Oosten dat onder voormalig president Donald Trump werd gezien. troef. De terugtrekking van de Verenigde Staten uit de Iraanse ‘nucleaire deal’ in 2018, de terugtrekking van troepen uit Syrië (2019), de volledige terugtrekking uit Afghanistan (2021) en het einde van de gevechtsmissie in Irak (2021) kunnen allemaal worden gezien als onderdeel van deze stap weg van de rol van ‘wereldpolitieagent’, waaraan Trump een einde wilde maken toen hij sprak over het terugtrekken van de Verenigde Staten uit de strijd. Eindeloze oorlogen (2020). Dit laat natuurlijk een enorm gat achter in de wereldwijde geopolitieke architectuur, en China, met Rusland nu in een gretige ondersteunende rol, lijkt het graag te vullen.

In het Midden-Oosten zijn er nog steeds twee belangrijke doelwitten voor China – de twee belangrijkste spelers in de regio, Iran en Saoedi-Arabië – en het doet het erg goed in beide. Iran is, bovenop de recente burgerlijke onrust, effectief beveiligd als een vazalstaat door China met een handtekening samenwerkingsprogramma tussen Iran en China gedurende 25 jaarexclusief in een exclusief artikel op 3 september 2019. Aangezien China in 2017 een gezicht-reddend, mogelijk levensreddend, bod deed aan de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman vanwege zijn slecht doordachte oorspronkelijke plan voor de beursgang van Saudi Aramco, als grondig geanalyseerd in Mijn nieuwe boek over de wereldwijde oliemarktenPeking bevond zich in een bevoorrechte positie om ook dat land resoluut in zijn invloedssfeer te brengen.

Door Simon Watkins voor Oilprice.com

Meer topreads van Oilprice.com: