Uit de indiening van Trump blijkt dat de telefoongegevens in strijd zijn met de tijdlijn van de aanklager van Fulton County, Fani Willis

Het juridische team van Donald Trump zegt dat mobiele telefoongegevens erop wijzen dat twee aanklagers die hem onderzochten, niet de waarheid vertelden over hun relatie.

De voormalige president probeert de officier van justitie van Fulton County, Fannie Willis, uit de zaak te verwijderen.

Zijn advocaten zeggen dat uit telefoongegevens blijkt dat Willis de tijdlijn van haar relatie met een andere aanklager verkeerd heeft weergegeven.

Het kantoor van de officier van justitie ontkende de beschuldigingen en zei dat de gegevens verkeerd waren geïnterpreteerd.

Trump en de andere beklaagden worden ervan beschuldigd zich te hebben proberen te bemoeien met de presidentsverkiezingen van 2020 in Georgië.

Maar ze zeggen dat de relatie van mevrouw Willis met Nathan Wade, de aanklager die zij in de zaak heeft aangesteld, neerkwam op een financieel belangenconflict.

Tijdens een hoorzitting eerder deze maand getuigden zowel Willis als Wade dat hun relatie pas begin 2022 begon, pas nadat de heer Wade was benoemd.

Maar in een juridische aanvraag op vrijdag zei Charles Mittelstadt, een onderzoeker voor het juridische team van Trump, dat uit telefoongegevens bleek dat Wade, die toen getrouwd was, in de buurt van het huis van mevrouw Willis was geweest voor een “langere periode” van verblijf. Minimaal 35 keer in heel 2021.

“Uit de gegevens blijkt dat het constant is en niet van voorbijgaande aard”, aldus de verklaring, onder verwijzing naar geolocatie-activiteit op het apparaat van de heer Wade.

Mittelstadt zei ook dat het echtpaar in de loop van 11 maanden in 2021 meer dan 2.000 oproepen en bijna 12.000 telefooninteracties, zoals spraakoproepen en sms-berichten, heeft uitgewisseld.

De onderzoeker zei dat uit de gegevens blijkt dat de heer Wade twee keer in de buurt van het appartement van mevrouw Willis was, van 's avonds laat tot vóór zonsopgang.

In één geval zegt de heer Mittelstadt dat uit telefoongegevens blijkt dat het apparaat van de heer Wade op een avond in september 2021 om 22.45 uur rond het condominium van mevrouw Willis werd gescand en daar bleef tot ongeveer 03.30 uur.

De onderzoeker zei dat de telefoon van de heer Wade die ochtend om 04.20 uur een sms-bericht naar mevrouw Willis stuurde nadat hij was teruggekeerd naar zijn thuisgebied.

Maar in gerechtelijke documenten die vrijdag laat werden ingediend, zei het kantoor van mevrouw Wells dat de telefoongegevens “niets relevants bewijzen” en niet als bewijs aan de rechtbank mogen worden voorgelegd.

“Uit de gegevens blijkt alleen maar dat de telefoon van eiser Wade zich ergens binnen een dichtbevolkte straal van enkele kilometers bevond, waar talloze woningen, restaurants, bars, nachtclubs en andere bedrijven waren gevestigd”, aldus de indiening.

Ze zei ook dat de telefoongegevens niets bewijzen dat er in 2021 een romantische relatie was tussen mevrouw Willis en meneer Wade, of dat ze ‘op dezelfde plek waren gedurende een van de genoemde tijden’.

Op 1 maart zal een hoorzitting over de diskwalificatiekwestie plaatsvinden, zei districtsrechter Scott McAfee in Fulton County vrijdag.

Het juridische team van Trump beweert dat mevrouw Willis financieel heeft geprofiteerd van de zaak en van de zaak moet worden uitgesloten.

Beide eisers ontkenden dat hun relatie een belangenconflict veroorzaakte, of dat hun reizen en maaltijden samen een ongepast financieel voordeel opleverden.

Zelfs als mevrouw Willis van de zaak wordt uitgesloten, zou dit niet noodzakelijkerwijs het einde betekenen van de strafrechtelijke aanklachten tegen Trump.

Maar het zal actie uitstellen, misschien tot na de presidentsverkiezingen in november.

In de verkiezingszaak in Georgia werd Trump beschuldigd van frauduleuze samenzwering om een ​​tekort van minder dan 12.000 stemmen in de staat, dat hij verloor van Joe Biden, weg te werken.

In totaal wordt de Republikeinse koploper van het Witte Huis geconfronteerd met 91 strafrechtelijke aanklachten in vier afzonderlijke zaken.

Daarnaast beval een rechter in New York de voormalige president vrijdag om binnen een maand 454 miljoen dollar (358 miljoen pond) te betalen, nadat hij schuldig was bevonden aan fraude in een civiele zaak die verband hield met te hoge waarderingen van zijn bedrijfsactiva.