Twitter heeft de beweringen van Elon Musk in de rechtbank afgewezen dat hij legitieme redenen had om terug te trekken uit een deal van $ 44 miljard om het sociale-mediaplatform te kopen, de nieuwste ontwikkeling in een dramatische juridische confrontatie.
In een donderdag gepubliceerd bestand Twitter Hij beschreef Musk’s argumenten om de deal op te geven als “een verhaal, opnieuw bedacht in een poging om te ontsnappen aan de fusieovereenkomst die Musk niet langer aantrekt zodra de aandelenmarkt in waarde daalt en daarmee zijn enorme persoonlijke fortuin.”
Twitter Een rechtszaak aanspannen tegen Musk Vorige maand om hem te dwingen de deal af te ronden, en het dossier van het bedrijf op donderdag komt in reactie op Musk Speciale tegenvorderingdie hij vorige week onder zegel heeft ingediend en die op vrijdag wordt gepubliceerd.
De huidige impasse begon nadat Musk beweerde dat Twitter niet bereid was om het probleem van spambots op het platform aan te pakken, en noemde dit de reden dat hij de deal opgaf. Het socialemediabedrijf beweerde dat spamaccounts minder dan 5% uitmaken van de meer dan 200 miljoen gebruikers, maar Musk hield vol dat het aantal hoger was en beschuldigde Twitter ervan informatie over het probleem achter te houden. Ondertussen beschuldigde Twitter Musk van het “inroepen” van de zaak om boetevrij aan de deal te ontsnappen.
“Tegenclaims zijn een door een rechtszaak voorbereid fabeltje dat indruist tegen bewijs en redelijkheid”, zegt Twitter in een reactie, volgens juridische documenten die door Reuters zijn verkregen. Musk bedenkt verklaringen die Twitter nooit heeft gedaan, en probeert vervolgens selectief gebruik te maken van de uitgebreide vertrouwelijke gegevens die hem door Twitter zijn verstrekt om een inbreuk op die vermeende verklaringen op te roepen.
Tegelijkertijd beschuldigde Musk in de reactie Twitter ook van het schenden van hun overeenkomst door zijn informatieverzoeken te “stalken”. Twitter ontkent dit en zegt dat de informatie op verzoek is verstrekt.
De advocaten van Musk hadden woensdag een openbare versie van hun reactie en tegenvorderingen willen indienen bij de rechtbank van Delaware. Maar de advocaten van Twitter hebben geklaagd dat ze meer tijd nodig hebben om de verzegelde bestanden van Musk te bekijken en mogelijk te redigeren, en zeggen dat ze “op grote schaal” verwijzen naar de interne informatie en gegevens van Twitter die aan Musk zijn gegeven.
Musk, ‘s werelds rijkste man, stemde in april in om Twitter te kopen en privé te maken, bood $ 54,20 per aandeel en beloofde de controle van het bedrijf op inhoud te versoepelen en nepaccounts uit te roeien. Maar Musk zei in juli dat hij uit de deal wilde stappen, waardoor het huidige juridische drama ontstond.
Ofwel Musk of Twitter heeft recht op een ontmantelingsvergoeding van $ 1 miljard als de andere partij verantwoordelijk wordt bevonden voor het mislukken van de overeenkomst. Twitter wil echter meer en streeft naar een “uitvoeringsspecifiek” gerechtelijk bevel waarin Musk wordt opgedragen de deal voort te zetten.
Reuters heeft bijgedragen aan het rapport
“Reizende ninja. Onruststoker. Spekonderzoeker. Expert in extreme alcohol. Verdediger van zombies.”
More Stories
Nu de omzet daalt, elimineert Starbucks de toeslagen voor niet-zuivelproducten
De waarde van de Canadese dollar daalt ten opzichte van de Amerikaanse dollar. Wie heeft er pijn?
Voorgestelde wijzigingen in de Crown Lands Act om de in het rapport van de AG genoemde kwesties te helpen aanpakken: Minister