Twitch verwijdert de ‘host-modus’-functie en iedereen is overstuur

Om de een of andere reden, die een menigte kijkers, kijkers en deze journalist niet kunnen achterhalen, verwijdert Twitch op 3 oktober permanent de hostmodusfunctie. Na verloop van tijd verlieten ze de uitzending met de raid-optie en de verschillende functies ervan alleen als ze de uitzending offline wilden vervangen door een.

Twitch kondigde de wijziging aan in de update van 6 september van zijn “Hoe de hostmodus te gebruiken”-pagina, vaag zeggend dat het de functie zal verwijderen omdat “de ervaring die het biedt aan kijkers niet overeenkomt met hun verwachtingen wanneer ze naar Twitch komen.”

Kijkers hebben hosting gebruikt om het scherm te vullen met grappige of interessante inhoud of om vrienden tijdens downtime in de schijnwerpers te zetten, waardoor kijkers vaak naar iets goeds worden geleid nadat de uitzending voorbij is. Maar volgens Twitch is een functie die fans bezighoudt, livestreamers in staat stelt hun leven offline te leven, de aandacht vestigt op andere makers en effectief het groeipotentieel van gehoste kanalen beperkt omdat ze niet in staat zijn om zinvolle links op te bouwen met […] nieuwe kijkers.

Dit is in ieder geval gedeeltelijk waar. In tegenstelling tot Twitch Raid-functiewaarmee makers van uitzendingen al hun bestaande kijkers naar een ander kanaal kunnen overbrengen, de hostmodus de offline uitzendingchat onderhoudt en kijkers niet rechtstreeks kunnen communiceren met het gehoste kanaal, tenzij ze er zelf naar toe gaan.

Maar grote en kleine omroepen en fans zijn gefrustreerd door Twitch’s interpretatie van hosting – velen wijzen erop dat: Hosting helpt hen kijkers te behoudenom hun kanaal te promoten Op kijkerspagina’svestigde de aandacht op populaire kanalen (Al is er geen directe deelname).

“Twitch verwijdert nu Hosting”, Canadese streamer MrTLxify schreef op Twitter. “Je zei twee jaar geleden letterlijk dat Twitch zou sterven en je was hier actief getuige van.”

“Twitch lijkt beslissingen te nemen die een negatieve invloed hebben op jongere makers en het kan ze gewoon niets schelen”, zei een andere bron ook. schreef op Twitter. Op Reddit was het nieuws: Geplaatst op r/LivestreamFailwaar een gebruiker schreef dat “in plaats van de site te verbeteren, ze het verknoeien”.

Maar terwijl hij de ergernis besprak, zei voormalig Twitch-ontwikkelaar Chris Gamble schreef op Twitter Toen raids eenmaal waren geïntroduceerd, “werd het de manier waarop mensen hun streams beëindigen, en hosting was om kanalen te onderschrijven voor mensen die je kanaal offline bezochten.”

Hij zei: “Hosting was in die tijd een geweldige en belangrijke functie, maar het is nu al jaren niet meer relevant. Denk er alsjeblieft met liefde aan en onthoud de goede tijden, maar maak je geen zorgen dat het met pensioen gaat. Ik beloof het, je zal nauwelijks merken dat het weg is.” Zal ik doen?