Trump heeft de afgelopen twee jaar 76 miljoen dollar uitgegeven aan advocaten, omdat de juridische problemen vóór de verkiezingen steeds groter werden

Washington (AFP) – De zakencarrière van Donald Trump Het wordt onder de loep genomen door faillissementen en blunders. Zijn investering in Eli Bartov, een professor in boekhouding aan de Universiteit van New York, dreigt opnieuw een mislukte onderneming te worden.

Het politieke actiecomité van Trump, Save America, betaalde Bartoff vorig jaar bijna $930.000 als getuige-deskundige in de civiele fraudezaak van de procureur-generaal van New York, die het vastgoedimperium van de voormalige president bedreigde, zo blijkt uit nieuwe documenten van de Federal Election Commission.

Bartov-bombardement. Rechter Arthur Engoron van het Hooggerechtshof van New York maakte in december de getuigenis van de professor bekend Bewijs het maar ‘Voor ongeveer een miljoen dollar zal een deskundige zeggen wat jij wilt dat hij zegt.’

Uit een analyse van Associated Press van nieuwe dossiers bij de Federal Election Commission blijkt dat de betalingen aan Bartov tot de 54 miljoen dollar aan juridische kosten behoren die vorig jaar door de politieke fondsenwervingsmachine van Trump zijn betaald. De uitgaven kwamen terwijl Trump aan het vechten was Meerdere rechtszaken en tientallen strafrechtelijke vervolgingen in vier strafzaken.

Save America nam het grootste deel van de betalingen voor zijn rekening, waarbij 84% van de uitgaven van de commissie naar juridische kosten ging.

Gecombineerd met gegevens van de Federal Election Commission uit 2022 bleek uit het onderzoek van Associated Press dat Save America, de presidentiële campagne van Trump en zijn andere fondsenwervende organisaties in de afgelopen twee jaar 76,7 miljoen dollar aan juridische kosten hadden toegewezen. Dit enorme bedrag onderstreept het juridische risico waarmee Trump wordt geconfronteerd terwijl hij op weg is naar het verkrijgen van de Republikeinse presidentiële nominatie in 2024.

Richard Briffault, hoogleraar bij Columbia Law School in New York Hoewel de juridische kosten aanzienlijk zijn, is het onwaarschijnlijk dat ze de kandidaatstelling van Trump voor het Witte Huis zullen belemmeren, zei de specialist op het gebied van regulering van campagnefinanciering en overheidsethiek.

“Het lijkt erop dat hij veel geld kan inzamelen, dus ik maak me niet echt zorgen over de impact op de lange termijn op zijn campagne”, zei Briffault.

Trump heeft alle vergrijpen ontkend en kritiek geuit op de lange lijst van strafrechtelijke aanklachten en rechtszaken als partijdige pogingen om zijn presidentiële bod ongedaan te maken. De Trump-campagne reageerde niet op een verzoek om commentaar op de juridische uitgaven.

Volgens de documenten van de Federal Election Commission bedroegen de betalingen aan verschillende van zijn meest prominente advocaten elk meer dan $ 5 miljoen, allemaal afkomstig van donoren aan de campagne van de voormalige president. Alina Haba, wier advocatenkantoor in New Jersey Trump vertegenwoordigde in de rechtszaak wegens aanranding en laster die was aangespannen door adviescolumnist E. Gene Carroll, ontving het meeste geld, namelijk $ 6 miljoen.

Trump leed een pijnlijke nederlaag in de Carroll-zaak. De jury kende haar ruim $ 88 miljoen toe. Strafzaken brengen voor hem grotere politieke en persoonlijke risico's met zich mee. Terwijl de voormalige president zijn campagnekas leegzuigt om zijn persoonlijke advocaat te betalen, probeert hij juridische problemen om te zetten in kansen door zichzelf af te schilderen als slachtoffer van een corrupt rechtssysteem.

Verslaggevers en camera's verschijnen vaak in groten getale wanneer hij in de rechtszaal verschijnt, zoals hij deed in de fraudezaken Carroll en New York, waarbij ze het podium opdragen om een ​​boodschap te sturen dat zijn politieke vijanden hem en zijn aanhangers het zwijgen willen opleggen.

“Het is verschrikkelijk wat hier gebeurt.” Trump vertelde verslaggevers begin november Na het verlaten van de rechtszaal waar de fraudezaak in New York werd gevoerd. “Ik denk dat het een heel trieste dag is voor Amerika.”

Trump wordt geconfronteerd met twee reeksen federale aanklachten wegens het bijhouden van geheime gegevens in zijn Mar-a-Largo-resort in Florida en zijn vermeende rol bij het ondermijnen van de verkiezingen van 2020.

Hij wordt in Georgië beschuldigd van beschuldigingen van illegale plannen om de verkiezingen in de staat af te gelasten. Aanklagers in New York City beschuldigden hem ervan zwijggeld te hebben betaald tijdens de presidentiële campagne van 2016 om te voorkomen dat een seksuele relatie openbaar zou worden.

Chris Case, die het gigantische bedrijf Foley & Lardner verliet om een ​​van de advocaten van Trump te worden, heeft de afgelopen twee jaar 5,1 miljoen dollar aan donorgeld binnengehaald, zo blijkt uit de documenten van de Federal Election Commission. Casey en Haba hebben Trump vertegenwoordigd in een fraudezaak in New York, die er uiteindelijk toe zou kunnen leiden dat hij geen zaken meer mag doen in de staat en honderden miljoenen dollars aan boetes moet betalen.

Continental PLLC, een advocatenkantoor in Florida waar Kise zich aansloot nadat hij Foley & Lardner had verlaten, ontving volgens gegevens afzonderlijk $ 5,4 miljoen aan Trump-donorgeld.

De Trump-campagne betaalde de Atlanta-advocaat Steven Sadow $ 1,5 miljoen in de tweede helft van 2023. Trump huurde Sado in om hem te vertegenwoordigen in een verkiezingsondermijningszaak in Georgië.

Campagnegelden werden ook gebruikt om advocaten te betalen die medeverdachten en potentiële getuigen in de zaken van Trump vertegenwoordigden. Brand Woodward Law in Washington ontving 660.000 dollar, het grootste deel van dat geld komt in 2023. Een van de klanten van het bedrijf, Trump-bediende Walt Nauta, wordt ervan beschuldigd van plan te zijn de beelden van de Mar-a-Lago-beveiligingscamera te verbergen voor overheidsonderzoekers.

Bartov, Hoogleraar AccountingHij reageerde niet op een e-mail met het verzoek om commentaar. Hoewel hij geen advocaat is, illustreert de bijna 930.000 dollar die hij van Save America ontving voor juridisch advies de voordelen en risico's van het in de hoek van Trump staan.

Hij vertelde eerder aan een AP-verslaggever dat Engoron, de rechter in de civiele fraudezaak in New York, zijn getuigenis verkeerd had getypeerd.

De zaak van de procureur-generaal van New York tegen Trump concentreert zich op zijn zakelijke financiën. Het kantoor van de procureur-generaal beweert dat de voormalige president op frauduleuze wijze de waarde van activa zoals de Trump Tower en zijn landgoed Mar-a-Lago in Florida heeft opgeblazen om leningen en zakelijke deals veilig te stellen.

Maar Bartov, die was aangesteld vanwege zijn deskundige standpunt, getuigde begin december dat hij geen bewijs van boekhoudfraude had gevonden.

Rechter Engoron bekritiseerde Bartov scherp en publiekelijk in een uitspraak die hij minder dan twee weken later uitvaardigde. Engoron schreef dat hij eerder had geoordeeld dat er talloze duidelijke fouten in de financiële overzichten van Trump stonden.

“Door onvermoeibaar te proberen elke valse verklaring te rechtvaardigen, heeft professor Bartov alle geloofwaardigheid verloren”, schreef de rechter.