Trump-bondgenoot Rudy Giuliani doelwit in verkiezingsonderzoek, zegt advocaat

Aanklagers van Atlanta vertelden maandag de advocaat van Rudy Giuliani dat hij het doelwit was van hun strafrechtelijk onderzoek naar mogelijk illegale pogingen van de toenmalige president Donald Trump en anderen om zich te mengen in de algemene verkiezingen van 2020 in Georgië, zei een van Giuliani’s advocaten maandag.

Speciaal aanklager Nathan Wade heeft de lokale advocaat van Giuliani in Atlanta gewaarschuwd dat de voormalige burgemeester van New York City en de persoonlijke advocaat van Trump strafrechtelijk vervolgd kunnen worden, zei Bob Costello, een van Giuliani’s advocaten. Het nieuws van de onthulling werd voor het eerst gemeld door New Yorkse tijden.

Fulton County District Attorney Fanny Willis opende vorig jaar het onderzoek en in mei werd op haar verzoek een speciale grand jury gevormd. Ik identificeerde hem als Trumps persoonlijke advocaat en hoofdadvocaat in zijn herverkiezingscampagne.

County Superior Court Judge Robert McBurney, die toezicht houdt op de speciale grand jury, heeft Giuliani bevolen om woensdag voor het panel te verschijnen om te getuigen.

Het onderzoek leidde tot een telefoontje van Trump met een functionaris uit Georgië

Willis’ onderzoek werd ingegeven door een telefoontje tussen Trump en de Georgische minister van Buitenlandse Zaken Brad Ravensberger. Tijdens dat gesprek in januari 2021 suggereerde Trump dat Ravensberger de stemmen zou kunnen “vinden” die nodig zijn om zijn kleine verlies in de staat ongedaan te maken.

Het werd ook duidelijk dat de procureur-generaal geïnteresseerd was in de hoorzittingen van de Georgia Legislative Committee van december 2020, waar Giuliani verscheen en valse beschuldigingen van verkiezingsfraude verspreidde in Fulton County, Atlanta.

Vorige maand diende Willis petities in om getuigenissen te vragen van zeven Trump-medewerkers en adviseurs. Omdat ze niet in Georgië wonen, moest ze een proces gebruiken waarbij ze een rechter in de staten waar ze woonden om hen te bevelen te verschijnen.

In een petitie waarin hij om Giuliani’s getuigenis vroeg, schreef Willis dat hij en anderen de vergadering van de Senaatscommissie bijwoonden en een video hadden ingediend die volgens Giuliani verkiezingswerkers toonde die “zakken” met illegale stembiljetten uit onbekende bronnen produceerden, buiten de ogen van verkiezingswaarnemers.

Binnen 24 uur na de hoorzitting van 3 december 2020 onthulde het kantoor van Raffensperger de valsheid van de video. Maar Giuliani bleef verklaringen afleggen aan het publiek en tijdens daaropvolgende wetgevende hoorzittingen over wijdverbreide kiezersfraude met behulp van de ontkrachte video, schreef Willis.

Er zijn aanwijzingen dat de hoorzitting en getuigenis van Giuliani “deel uitmaakten van een multistaten, gecoördineerd plan van de Trump-campagne om de uitslag van de verkiezingen van november 2020 in Georgië en elders te beïnvloeden”, aldus de petitie.

Weer een bondgenoot van Trump opgeroepen om te getuigen

Ook maandag zei een federale rechter dat de Amerikaanse senator Lindsey Graham moet getuigen voor een speciale grand jury in Atlanta die onderzoekt of Trump en zijn bondgenoten wetten hebben overtreden terwijl ze probeerden zijn kleine verlies bij de algemene verkiezingen van 2020 ongedaan te maken.

Advocaten van Graham, de Republikein, voerden aan dat zijn positie als Amerikaanse senator hem immuniteit gaf om voor de onderzoekscommissie te verschijnen en vroegen de rechter om de dagvaarding in te trekken. Maar de Amerikaanse districtsrechter Lee Martin May schreef maandag in een bevel dat de immuniteiten in verband met zijn rol als senator hem er niet van weerhielden te getuigen.

Graham’s dagvaarding werd bevolen om op 23 augustus voor de speciale grand jury te verschijnen, maar zijn kantoor zei maandag dat het van plan is in beroep te gaan bij het 11e Amerikaanse hof van beroep.

Aanklagers gaven aan dat ze Graham wilden vragen naar telefoontjes die hij had gehad met de Georgische minister van Buitenlandse Zaken Ravensberger en zijn staf in de weken nadat Trump de verkiezingen verloor van Democraat Joe Biden.

Rechters verwerpen argumenten tegen getuigenis

Graham betoogde dat een bepaling van de Grondwet absolute bescherming bood tegen ondervraging van een senator over wetgevingshandelingen. Maar de rechter vond dat er “aanzienlijke gebieden van potentieel grand jury-onderzoek” waren die buiten de reikwijdte van deze bepaling vielen.

De rechter verwierp ook het argument van Graham dat het principe van “soevereine immuniteit” een senator beschermt tegen dagvaarding door de procureur-generaal.

Graham voerde ook aan dat Willis, een democraat, niet de ongebruikelijke omstandigheden heeft getoond die nodig zijn om een ​​getuigenis van een hoge functionaris af te dwingen. Maar de rechter was het daar niet mee eens en vond dat Willis “uitzonderlijke omstandigheden en een speciale behoefte” toonde aan de getuigenis van Graham over zaken die verband houden met een vermeende poging om de verkiezingen in Georgië te beïnvloeden of te verstoren.

Rechter May verwierp vorige maand een soortgelijke poging van vertegenwoordiger Judy Hayes om te voorkomen dat hij voor de speciale grand jury moest getuigen.

Giuliani beweerde dat hij vanwege gezondheidsproblemen niet naar Atlanta kon reizen om te getuigen, maar Fulton County Rechter McBurney beval hem woensdag te verschijnen.

Het kantoor van Graham zei maandag in een verklaring dat de senator het niet eens is met de interpretatie van de rechter van een bepaling van de Grondwet die hem beschermt tegen ondervraging door een staatsfunctionaris. Zijn advocaten zeiden dat hij onderzoeken deed die duidelijk deel uitmaakten van zijn wetgevende taken, met betrekking tot de ratificatie van de stemming en het voorstellen van verkiezingsgerelateerde wetgeving.

Maar de rechter schreef dat dit negeerde “het feit dat personen in de oproepen publiekelijk hebben aangegeven dat senator Graham niet alleen een deelnemer was aan het onderzoeken van wetgevende feiten, maar in plaats daarvan suggereerde of suggereerde dat verkiezingsfunctionarissen in Georgië hun processen wijzigen of anderszins de staatsresultaten wijzigen. .” .”

In oproepen die kort na de algemene verkiezingen van 2020 werden gedaan, vroeg Graham “Ravensberger en zijn staf over het heroverwegen van bepaalde afwezige stembiljetten die in Georgië zijn uitgebracht om de mogelijkheid van een gunstiger resultaat voor voormalig president Donald Trump te onderzoeken”, schreef Willis in een petitie.

Ze schreef dat Graham “ook heeft verwezen naar beschuldigingen van wijdverbreide kiezersfraude bij de verkiezingen van november 2020 in Georgië, in overeenstemming met openbare verklaringen van bekende medewerkers van de Trump-campagne.”

Republikeinse en Democratische verkiezingsfunctionarissen in het hele land, rechtbanken en zelfs de procureur-generaal van Trump hebben geconstateerd dat er geen bewijs is van enige verkiezingsfraude die voldoende is om de uitkomst van zijn verlies bij de presidentsverkiezingen van 2020 te beïnvloeden.

Op Trump afgestemde wetgevers waren van plan om cijfers uit verschillende staten op het slagveld uit te dagen toen het Congres op 6 januari 2021 bijeenkwam om de resultaten te ratificeren onder de Electoral Counting Act, maar na de Capitoolaanval die dag werd de telling van Georgië nooit betwist.

Trump heeft elke aantijging ontkend en beschreef zijn oproep aan Ravensberger als “perfect”.