De slotpleidooien gingen over de zaak van een lerares die ervan werd beschuldigd een seksuele relatie te hebben met een tiener die haar had geleerd en getraind in de betrouwbaarheid en interpretatie van sms-berichten.
Noel Strab, 39, wordt beschuldigd van aanranding en seksuele uitbuiting – het aanraken van een jonge man voor een seksueel doel.
De 22-jarige klager, wiens identiteit is achtergehouden, getuigde vorige week dat zij en Strab in totaal ongeveer 100 seksuele interacties hadden gehad – inclusief 10 tot 20 keer inclusief penetratie. Ze getuigde dat het gebeurde op school, in het huis van Strab, in het speelhuisje van zijn kinderen en in zijn auto.
Straub heeft alle beschuldigingen tegen hem ontkend.
Advocaat van de verdediging Ian Bate betoogde vrijdag in St. John’s County Court dat de beschuldigingen verzonnen waren en dat de klager een motief had om ze te verzinnen.
Tijdens het getuigen tijdens het proces werd duidelijk dat Straub en klager een zeer nauwe relatie hadden. Strab was de leraar van klager voor verschillende lessen en coachte haar in verschillende sporten, waarbij hij tijd doorbracht bij hem thuis. Hij zei dat ze een deel van de familie was, en ze zei dat hij de belangrijkste persoon in haar leven was.
Maar Patty zei dat er bewijs was van een breuk tussen de twee terwijl ze begin 2019 als coaches samenwerkten, voordat de klager naar de politie ging en een aanklacht indiende tegen Strab.
Toen ze vorige week op het podium stond, noemde klager Strab een “boze, ellendige, narcistische persoon” en zei dat ze hem haatte.
De klager getuigde echter ook dat ze tegen de politie loog over haar leeftijd, aanvankelijk vertelde ze de agenten dat ze 15 was en niet 16 toen de vermeende seksuele relatie begon, zodat Strab kon worden aangeklaagd.
“Die haat was zo groot dat ze tegen de politie loog over haar leeftijd… de waarheid verdoemd,” zei Patty.
Patty zei dat geloofwaardigheid vaak het belangrijkste probleem is in gevallen van seksueel geweld, en hoewel het normaal is om enkele details door elkaar te halen, zei hij dat de klager vanaf het begin oneerlijk was.
“Hoe kan de koningin ergens haar geloofwaardige getuigenis van geven?” vroeg Patty.
De advocaat van Strab merkte ook de inconsistenties op tussen de getuigenis van klaagster en haar drie verklaringen aan de politie. Hij zei dat ze gedetailleerde herinneringen had aan sommige seksuele ontmoetingen, maar was vaag over vele anderen.
Hij zei ook dat de beschuldigingen over het gebruik van de Snapchat-app voor het delen van foto’s, video’s en seksuele gesprekken niet betrouwbaar zijn en niet kunnen worden aangenomen vanwege het tijdelijke karakter van de app.
De klager vertelde de rechtbank dat ze Snapchat gebruikten, dat berichten wist nadat de ontvanger het bericht heeft gelezen, omdat Strapp wist dat de berichten konden worden hersteld.
Er is geen bewijs om te veroordelen.– Ian Bate
Er is niets aan de hand met de duizenden sms’jes die zijn verzonden tussen zijn cliënt en de jonge student, zei Patty. Van de 8.000 brieven die door de politie werden opgehaald, hadden er slechts acht betrekking op iets seksueels. Hij zei dat laat zien dat de beschuldigingen niet kunnen worden ondersteund.
Hoewel de klager ongepaste en seksuele berichten naar Strapp stuurde, gaven beiden toe dat sommige van de berichten gewoon grappen en inside jokes waren. Patti zei dat Straub de problematische berichten vermeed of haar vroeg ze te verwijderen.
Patty voerde aan dat de Kroon niet kon bewijzen dat geslachtsgemeenschap of inmenging buiten redelijke twijfel plaatsvond.
“Er is geen bewijs om een veroordeling op te baseren”, zei hij.
Crown zegt dat het toegeven van een leugen betrouwbaarheid toont
Kroonaanklager Jessica Gallant was het echter niet eens met de beweringen van Patty.
Gallant was het ermee eens dat Strabs relatie met klager ongelooflijk hecht was, maar voerde aan dat zijn herhaalde beweringen dat klager “als een zus” was, diende als een schild om het misbruik te verbergen.
Gallant zei dat toen de klager met de beschuldigingen naar de politie stapte, de vrouw bang was dat Straub niet zou worden aangeklaagd, maar het feit dat ze in haar getuigenis toegaf dat ze inderdaad had gelogen, getuigt van haar geloofwaardigheid.
Gallant noemde het ‘onredelijk’ dat klager toegeeft dat hij heeft gelogen als ze alleen Strab probeerde te arresteren. Ze zei dat de slachtoffers consequenties willen, maar dat maakt de klager nog geen leugenaar.
Wat betreft de inconsistenties in de getuigenis van klaagster, zegt Gallant dat het onredelijk is om van haar te verwachten dat ze zich de kleinste details van elke seksuele ontmoeting herinnert, omdat het moeilijk is om bepaalde gevallen te onthouden waarin dingen zo vaak gebeuren.
“Inconsistenties zijn te verwachten. Ze zijn normaal,” zei Gallant.
De procureur-generaal van de koning voerde ook aan dat de seksuele sms-berichten een affaire met seksuele verzorging vertoonden.
Alleen omdat er deze scherts is, wil nog niet zeggen dat aanranding niet voorkomt.– Jessica Gallant
Gallant zei dat het “onzin” was voor een leraar om een minderjarige te vertellen om sms-berichten te verwijderen die hij ongepast vond, en voerde aan dat hij in plaats daarvan wilde dat de klager berichten zou verwijderen zodat hij niet gepakt zou worden.
Gallant betoogde dat als Strab haar echt als een zus had gezien, hij de seksueel expliciete teksten niet zou hebben behandeld.
“Alleen al omdat er deze scherts is, wil nog niet zeggen dat aanranding niet voorkomt,” zei ze.
Gallant zei ook dat getuigenissen tijdens het proces het gebruik van geweld van Strab aantoonden om de jonge vrouw onder controle te houden. Hij vroeg de klager om de berichten te verwijderen, en dat deed ze. Ze werd uiteindelijk hersteld van een berichtback-up op haar computer.
De officier van justitie zei in haar slotpleidooi ook dat klager zei dat Straub haar had opgedragen om Snapchat te gebruiken. Dit is logisch, zei Gallant, gezien de aard van wat naar verluidt is gebeurd, dat Strab de misstanden wilde verbergen.
Gallant zei dat de klager standvastig is in haar getuigenis en dat het bewijs eerlijk, gedetailleerd, betrouwbaar en betrouwbaar is.
Rechter Phyllis Harris zal op 17 december uitspraak doen in een regionale rechtbank.
Strab is geschorst sinds het onderzoek naar de beschuldigingen tegen hem begon.
“Lifetime runner. Bierpionier. Guru micasica. Speciaal in de popcultuur in het algemeen “.
More Stories
De NHL-scheidsrechters en scheidsrechters van vandaag – 24/04/24
De Oostenrijkse schaatsster Hirscher keert onder de Nederlandse vlag terug naar de artistieke scene
Peterson neemt de verantwoordelijkheid op zich nadat flagrante overtredingen de Canucks tot zinken brachten