Rudy Giuliani moet nu morele beschuldigingen beantwoorden over zijn rol bij de verkiezing van Trump

Rudy Giuliani, een van de belangrijkste advocaten van Donald Trump tijdens de mislukte pogingen van de toenmalige president om de resultaten van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, moet nu reageren op de beschuldigingen van beroepsethiek, de laatste professionele klap nadat de vergunning van de wet in New York en het district was opgeschort van Colombia.

Het Office of Disciplinary Counsel, de tuchtafdeling van de District of Columbia Bar, heeft een aanklacht ingediend tegen de voormalige federale aanklager en de burgemeester van New York wegens het propageren van ongegronde beschuldigingen van kiezersfraude in Pennsylvania. De rechtszaak werd op 6 juni ingediend en op vrijdag geplaatst.

De controverse draait om beschuldigingen die Giuliani heeft geuit ter ondersteuning van een rechtszaak tegen Trump om de verkiezingsresultaten in Pennsylvania teniet te doen. Die rechtszaak, die tot doel had om tot 1,5 miljoen ingezonden stembiljetten ongeldig te maken, werd door de rechtbanken afgewezen.

Het advocatenkantoor zei dat Giuliani’s gedrag in strijd was met de Pennsylvania Code of Professional Conduct “in die zin dat hij een zaak heeft aangespannen en de gevallen daarin heeft beweerd zonder een onredelijke basis in de wet en feiten om dit te doen” en “hij zich bezighield met gedrag dat schadelijk is voor de rechtsbedeling .”

De advocaat verzocht de DC District Court Professional Responsibility Appeals Board de zaak over te nemen. Giuliani heeft volgens de indiening 20 dagen om te reageren. De poging van zaterdag om een ​​advocaat voor Giuliani te bereiken is mislukt.

De stap is de laatste tegen Giuliani vanwege zijn rol in de openlijke beschuldigingen van Trump dat de presidentsverkiezingen van 2020 frauduleus waren.

Afgelopen juni schorste een hof van beroep hem van zijn advocaat in New York omdat hij valse verklaringen had afgelegd toen hij probeerde de rechtbanken het verlies van Trump nietig te laten verklaren. Een tuchtcollege voor advocaten vroeg de rechtbank zijn vergunning in te trekken omdat hij de beroepscode had geschonden omdat hij theorieën propageerde dat verkiezingen door fraude waren gestolen.

De DC-bar schorste hem afgelopen juli tijdelijk, hoewel de praktische verklaring voor de maatregel twijfelachtig is, aangezien Giuliani’s wettelijke vergunning in Washington sinds 2002 inactief is.

Het nieuws over het werk van de advocaat komt op de hielen van de eerste openbare hoorzitting van de commissie van het Huis om de rellen in het Capitool op 6 januari 2021 te onderzoeken. Giuliani had vorige maand urenlang een ontmoeting met de commissie.