November 13, 2024

Romney: Trumps leugen dat hij de verkiezingen van 2020 verloor door kiezersfraude is ‘zoals het WWF’ |  Mitt Romney

Romney: Trumps leugen dat hij de verkiezingen van 2020 verloor door kiezersfraude is ‘zoals het WWF’ | Mitt Romney

Mitt Romney zei zondag dat de “grote leugen” van Donald Trump dat hij de Amerikaanse verkiezingen van 2020 verloor vanwege kiezersfraude “een beetje lijkt op het WWF”, verwijzend naar de opzichtige en kunstmatige wereld van het professionele worstelen, een arena Wie speelde er in Trump? alvorens de politiek in te gaan.

“Het is vermakelijk”, zei de senator van Utah en de Republikeinse presidentskandidaat van 2012. “Maar het is niet echt.”

Toen hij op CNN’s State of the Union verscheen, werd Romney zondag gevraagd naar de bewering van voormalig procureur-generaal William Barr aan The Atlantic dat de aantijgingen van Trump altijd zijn geweest “onzin“.

Barr zei het vaak in het openbaar in december Een maand nadat Joe Biden won. Hij vertelde The Atlantic dat de toenmalige senaatsleider Mitch McConnell wilde dat hij dat in november zou zeggen.

Romney suggereerde dat de meeste Amerikanen altijd weten dat Trump liegt over verkiezingsfraude, wat complottheoretici hem hebben verteld –”Mijn Kussen man [Mike Lindell and] Rudy Giuliani– Geen officiële bron.

Romney suggereerde dat de meeste Amerikanen zulke partijdige processen als de hertellingen die aan de gang zijn in de meest populaire provincie van Arizona niet serieus zouden nemen. kiesrechtHet toont echter geloof in de beweringen van Trump die door de meerderheid van de Republikeinse kiezers worden gedeeld.

Romney zei ook dat de leugen van Trump “zeker over de hele wereld wordt gebruikt om de steun voor democratie te verminderen”.

Hij zei: “Als autoritaire landen kunnen wijzen naar de Verenigde Staten, de bakermat van deze echt moderne democratie, en ze kunnen zeggen: ‘Kijk, ze kunnen daar niet eens verkiezingen houden die niet frauduleus zijn… heeft een impact op de zaak van democratie en vrijheid over ‘de wereld’.

Maar in de Verenigde Staten hield Romney vol: “Het is heel duidelijk. De verkiezingen waren eerlijk. Het was niet de uitkomst die de president wilde, maar laten we verder gaan.”

Trump handelde niet. Bij een rally in Ohio op zaterdag Als teken van zijn terugkeer naar het campagnespoor droegen zijn aanhangers T-shirts met de tekst “Trump Win, Deal With It”; “Trump 2024. Maak stemmen weer belangrijk”; en “Biden is niet mijn baas.”

Trump zei tegen hen: “Dit was de hoax van de eeuw en het was de misdaad van de eeuw. We zullen nooit stoppen met vechten voor de echte resultaten van deze verkiezingen… Onthoud dat ik niet degene ben die de Amerikaanse democratie probeert te ondermijnen. Ik’ Ik probeer de Amerikaanse democratie te redden.”

Romney was de enige Republikein in het Congres die tweemaal stemde om Trump af te zetten. Maar hij werd in het tweede proces van Trump vergezeld door zes andere GOP-senatoren die geloofden dat Trump schuldig was aan het aanzetten tot de dodelijke aanval op het Capitool op 6 januari, door een menigte die de verkiezingen wilde annuleren.

Desondanks blokkeerden de Republikeinen van de Senaat de vorming van een onafhankelijke commissie in 9/11-stijl om de aanval van januari te onderzoeken. Deze week kondigde House Speaker Nancy Pelosi de vorming van een selecte commissie aan.

Republikeinen zeggen dat dat te partijdig zou zijn. Het lijkt erop dat belangrijke getuigen zoals Kevin McCarthy, leider van de House Minority, die Trump heeft gesmeekt om de aanval af te blazen, waarschijnlijk niet zullen verschijnen.

Romney zei dat hij hoopte dat Pelosi “mensen zal aanstellen die als geloofwaardig worden beschouwd en bereid zijn om op een duidelijke basis bewijsmateriaal te overwegen”.

Hij voegde eraan toe: “Ik heb voor een tweeledige commissie gestemd. Ik denk dat dat meer geloofwaardigheid zou hebben gehad… Er zal echter een poging worden gedaan om terug te kijken op wat er op 6 januari is gebeurd. Ik denk dat er passende vragen zijn die moeten worden geëvalueerd.”

Een vraag is waarom het zo lang duurde voordat de beveiliging het Capitool bereikte en de politie van het Capitool redde? dat was aan het wegvechten, ervoor zorgen dat cum [Mike Pence] Hij en zijn familie waren veilig, evenals andere gekozen functionarissen.

‘Waarom duurde de vertraging zo lang? Waarom is bijvoorbeeld het Pentagon niet sneller in actie gekomen? Wat is er in het Witte Huis gebeurd?’

“… dat was een verschrikkelijke dag in de Amerikaanse geschiedenis, en het zal over de hele wereld tegen ons worden gebruikt. Het is al door China en Rusland. Het heeft enorme implicaties. Het zou nooit meer mogen gebeuren om te begrijpen waarom het is gebeurd, is naar mijn mening passend”.