Rogers’ opvolgingsdrama? Communicatiestoring nadat erfgenaam Edward probeerde de CEO te ontslaan

Zoals voor het eerst gemeld door de Globe and Mail,Edward Rogers probeerde Natalie te verwijderen als CEO en hem te vervangen door Chief Financial Officer Tony Staveri.

Tijdens een recente bestuursvergadering werd de verhuizing geblokkeerd door de zus van Edward, Melinda Rogers Hickson, die samen met andere bestuursleden en familieleden werkte om Natalie te verdedigen, volgens berichten in de media.

Staveri verliet het bedrijf op 29 september abrupt en er werd geen verklaring gegeven voor zijn vertrek.

Het bedrijf kondigde donderdag de vorming aan van een nieuw comité om de interacties tussen de CEO van het bedrijf en de voorzitter van de raad van bestuur met de naam van de oprichter te beheren.

Het telecommunicatiebedrijf zei in zijn discussies en managementanalyse die donderdag met zijn kwartaalresultaten zijn vrijgegeven, dat het bezig is met het creëren van een nieuw Executive Oversight Committee “om de voorzitter, president en CEO bij te staan ​​​​bij de uitvoering van hun taken, en om duidelijke protocollen voor interacties tussen de president en leden van het management.”

Publieke machtsstrijd is zeldzaam

Geen van beide partijen heeft publiekelijk veel gezegd over de vete, maar het is duidelijk dat er achter de schermen verschillen zijn.

Hoewel Rogers een beursgenoteerd bedrijf is met aandelen die worden verhandeld op de Toronto Stock Exchange, controleert de familie het bedrijf door te stemmen op aandelen die worden gehouden in een entiteit die bekend staat als de Rogers Control Trust.

In een van zijn weinige openbare verklaringen over de kwestie maakte Edward Rogers duidelijk dat hij van mening was dat er “ruimte voor verbetering” was in de prestaties van het bedrijf.

“In mijn rol als president van de Rogers Control Trust, de controlerende aandeelhouder in het bedrijf, is het mijn verantwoordelijkheid om de belangen van [the company] Eerst “.

“Het is teleurstellend dat de focus van anderen is afgeweken van wat het beste is voor het bedrijf.”

Universitair hoofddocent Richard Powers van de Rotman School of Management in Toronto zegt dat een machtsstrijd achter de schermen van het bedrijfsleven ongehoord is, maar het hebben van een in het openbaar bij een bedrijf zo groot als Rogers is dat wel.

In een interview met CBC News zei hij: “Het feit dat we het zien is fascinerend en laat alleen maar zien dat … gezinsdynamiek moeilijk is … wanneer er miljarden dollars in gevaar zijn.”

“Dit is Canada opvolging Nu ging hij verder, wijzend op: Het beroemde HBO-kanaal toont de details van de gewelddadige gevechten tussen familieleden om de controle over een fictief bedrijf dat miljarden dollars waard is. “Het feit dat het in de media wordt getoond, maakt het interessanter, en… er gaat iets gebeuren en het gaat snel gebeuren.”

Het drama is de tweede keer dat de familie Rogers de afgelopen maanden verwikkeld is in publieke controverse, zoals de familie al vaker heeft gedaan. Gefilmd rocken met de voormalige Amerikaanse president Donald Trump In zijn resort in Florida in mei.

Tijdens een telefonische vergadering met analisten om de kwartaalresultaten van het bedrijf op donderdag te bespreken, zei Natalie dat hij “ondubbelzinnige” steun heeft van de raad van bestuur van het bedrijf.

Natal is de derde persoon die de titel van CEO bij Rogers bekleedt sinds de dood van patriarch Ted in 2008. Nader Mohamed leidde het bedrijf tot 2013, gevolgd door Jay Lawrence, Wie leidde het bedrijf totdat Natalie het overnam?.

koopje

De poging tot staatsgreep in het paleis komt op een moment dat het bedrijf probeert over te nemen Een fusievoorstel van $26 miljard voor een rivaliserend bedrijf goedgekeurd, een overeenkomst die het toch al indrukwekkende volume van Rogers op de Canadese telecommarkt aanzienlijk zou vergroten.

Powers zegt dat deze strijd nogal verrassend is, gezien het belang van de deal met Shaw voor de toekomst van het bedrijf.

“De timing van zoiets als dit kon niet slechter zijn”, zei hij. “Je moet echt twijfelen aan de motieven van Edward Rogers om dit ter sprake te brengen op zo’n gevoelig moment, op zo’n cruciaal moment in de geschiedenis van het bedrijf. Waarom vecht je op dit moment in een bestuurskamer?”

Nu het gevecht is begonnen, zegt Powers, staat Rogers voor een zware strijd om het te winnen.

“directeur [and] De stoelrelatie is erg belangrijk, ze zouden beste vrienden moeten zijn. Dat is vandaag duidelijk niet het geval. En als die relatie slecht gaat, gaat de CEO meestal weg [but] Ik denk dat het Edward is die aan de zijlijn in de war is.”

De aandelen van Rogers zijn al jaren achter op rivalen Telus en Bell. Volgens gegevens van Bloomberg zijn de aandelen van Rogers, exclusief dividenden, vandaag ongeveer 74 procent meer waard dan toen Ted stierf in 2008. Ondertussen zijn de aandelen van Telus in die periode met 193 procent gestegen, terwijl de aandelen van Bell Inc. vandaag 193 procent meer zijn gestegen. dan ze waren toen Ted stierf in 2008. met 173 procent.

Uit de resultaten van Rogers van donderdag blijkt dat de kwartaalomzet van het bedrijf stabiel was op $ 3,6 miljard, terwijl de winst daalde tot $ 490 miljoen van $ 512 miljoen voor dezelfde periode vorig jaar.

De investeringsgemeenschap kijkt met belangstelling toe hoe het drama zich afspeelt. Toen Staviri vertrok, zei TD-aandelenanalist Vince Valentini dat zijn vertrek waarschijnlijk te wijten was aan de wens van de CEO om zijn eigen personeel mee te nemen, aangezien Staviri de hoogste financiële positie bekleedde voordat hij CEO werd.

“Onze verdenking en overtuiging werd duidelijk dat hij de rol van CFO niet zou behouden als/wanneer Rogers in de toekomst een groter bedrijf zou worden, dus besloot hij onmiddellijk verder te gaan”, zei Valentini destijds.

In een brief aan klanten op donderdag beschreef hij de situatie als “chaotisch”.