Curacao

Curacao.nu is de toonaangevende aanbieder van Nederlands kwaliteitsnieuws in het Nederlands voor alle doelgroepen.

Rechter verwerpt bod van Trump-bondgenoten om aanklacht wegens laster ingediend door voormalig Dominion-CEO die valselijk wordt beschuldigd van verkiezingsfraude af te wijzen

De stap van vrijdag door districtsrechter Mary Avery Moses betekent dat de lasterzaak zal doorgaan naar de rechtszaak, wat de deur opent naar meer uitgebreide ontdekkingen die licht kunnen werpen op het ‘grote leugen’-verhaal dat Trumps poging om de verkiezingen teniet te doen, teniet deed.

De zaak werd aanhangig gemaakt door Eric Kommer, de voormalige CEO van Dominion Voting Systems, nadat verschillende Trump-bondgenoten ten onrechte beweerden dat Kommer betrokken was bij een complot om de verkiezingen van 2020 te manipuleren.

Op vrijdag, een in Denver gevestigde rechter van de staatsrechtbank Verzoeken afwijzen door de beschuldigde – inclusief de Trump-campagne en de op Trump afgestemde advocaten Sidney Powell en Rudy Giuliani en andere prominente figuren aan de rechterkant – die de zaak afwijzen.

Het zei dat Comer op basis van het tot dusver in de zaak gepresenteerde bewijsmateriaal “aan een jury het volgende geloofwaardige bewijs zal kunnen presenteren dat voldoende zal zijn om te voldoen aan de norm van duidelijk en overtuigend ondersteunend bewijs” van zijn juridische claims.

Op dit punt in de procedure moet de rechter het bewijs en de beschuldigingen die Comer heeft gepresenteerd als waar beschouwen. Met dat in gedachten zei ze dat Comer bewijs had gepresenteerd dat “echte boosaardigheid” aantoonde – de standaard die Comer zou moeten bewijzen om te slagen tijdens het proces.

“Er zijn aanwijzingen dat Giuliani’s beschuldigingen tegen Comer consistent zijn met een vooropgezet verhaal over fraude, gezien zijn beschuldigingen van fraude na de verkiezingen”, schreef de rechter. Verder zijn er aanwijzingen dat Giuliani een prikkel had om Comer in diskrediet te brengen omdat hij voormalig president Trump steunde en het nationale belang handhaafde. Dit bewijs is voldoende om de ontdekking van de aanwezigheid van daadwerkelijke maligniteit te ondersteunen.

READ  'Enorm verlies': auto-ongeluk laat negen doden in Las Vegas | Las Vegas

Rechter citeert minimale controle van Trump-bondgenoten over beschuldigingen van verkiezingsfraude

De zaak heeft al onthuld dat de bondgenoten van Trump weinig hebben gedaan om onbevestigde beschuldigingen van verkiezingsfraude te onderzoeken voordat ze op het publieke toneel worden herhaald. De ontdekking van Comer in de weigeringsfase leidde tot de publicatie van een Trump-campagnememo – geschreven dagen voordat Giuliani en Powell hun beruchte persconferentie hielden waar ze beschuldigingen van verkiezingsfraude promootten – die veel van de beschuldigingen van Trumps advocaten weerlegde. ging maken.

Als onderdeel van het ontslagverzoek gingen Powell, Giuliani en anderen die de leugens van Trump over verkiezingsfraude versterkten, zitten voor getuigenissen waarin ze zeiden dat ze Blader gewoon door de minimale claims over Kumer alvorens deze beschuldigingen te promoten bij een nationaal publiek.

“De Trump-campagne blijft het standpunt innemen dat de verkiezingen het resultaat waren van fraude, maar heeft nooit feiten geleverd om die bewering te staven, en er is geen idee hoe Kommer heeft geholpen bij de vermeende verkiezingsfraude”, schreef de rechter, verwijzend naar een verklaring. Een campagnevertegenwoordiger presenteerde de zaak.

Toen ze probeerden de verkiezingsnederlaag van Trump in 2020 aan te vechten, wezen Powell en Giuliani allebei op een ongefundeerde bewering – voor het eerst gedaan door Joe Oltman, een conservatieve mediapersoonlijkheid uit Colorado – dat Comer opschepte tijdens een telefonische vergadering georganiseerd door Antifa in een samenzwering om de verkiezingen te manipuleren tot President Joe Biden.

De rechter schreef: “Giuliani had voldoende reden om te weten dat zijn informatie over Komer onbetrouwbaar en vals was. Voorafgaand aan het afleggen van verklaringen over Komer op de persconferentie van 19 november 2020, besteedde Giuliani bijna geen tijd aan het onderzoeken van Komer of de Antifa-oproep.” hij schreef, zoals de rechter schreef, verwijzend naar Giuliani’s opmerkingen. Verklaringen in de borg.

READ  Een vrouw met een bougie beschuldigd van brandstichting in de natuurbrand in Californië

De rechter merkte op dat Powell “bleef beweren dat de verklaringen grotendeels waar waren”, maar dat hij “geen bewijs leverde om de conclusie te ondersteunen dat een van deze verklaringen waar was.”

In een verklaring aan CNN na de uitspraak zei Powell dat ze van plan is in beroep te gaan tegen de “verkeerde” uitspraak.

“Mijn verklaringen over de heer Comer kwamen voort uit een beëdigde verklaring op straffe van meineed en werden gebruikt in de zaken die ik indiende,” zei ze. “De wet van Colorado en het procesrecht moeten van toepassing zijn om mijn toespraak te beschermen. Advocaten en rechters vertrouwen elke dag op beëdigde informatie om beslissingen te nemen.”

Ultman is een medeverdachte in de zaak, net als de rechtse commentator Michael Malkin, die interviews heeft gehouden met Ultman, en Jim Hooft van Bondette Gate. Comer klaagde ook het extreemrechtse One America News-netwerk en zijn verslaggever Chanel Rion aan, die de beschuldigingen uiteenzetten in een OAN-uitzendingssegment met de titel “Dominion-izing the Vote”.

Ook de door deze beklaagden aangespannen verzoeken om de zaak te seponeren werden afgewezen.

Andere pogingen zijn om degenen die de verkiezingen van 2020 hebben verdedigd ter verantwoording te roepen

De zaak van Comer is een van de vele juridische inspanningen om degenen die als spreekbuis dienden voor de leugens van Trump over de verkiezingsfraude van 2020 verantwoordelijk te houden.

Een federale rechter in Michigan heeft sancties opgelegd aan Powell en verschillende andere advocaten die aan rechtszaken hebben gewerkt die de resultaten van de verkiezingen van 2020 aanvechten, om ‘frivole’ rechtszaak Ze hebben die zaak gebracht. Powell en anderen die straffen kregen, gingen in beroep tegen het bevel van de rechter.

Een soortgelijke poging in Wisconsin om sancties te eisen wegens een door Trump aangespannen zaak om de verkiezingen om te keren, was niet succesvol.

READ  Toronto kondigt eerste vermoedelijke geval van apenpokken aan

De rechtszaak van Comer staat los van de lasterzaken van Dominion, waaronder rechtszaken in Washington, D.C. tegen Powell, Giuliani en MyPillow CEO Mike Lindell, evenals een rechtszaak aangespannen door Dominion bij de rechtbank van Delaware tegen Fox.

Smartmatic, een ander bedrijf voor verkiezingssystemen dat het doelwit is geweest van een samenzweringstheorie van verkiezingsfraude, heeft lasterrechtszaken aangespannen tegen veel van de indieners van deze beschuldigingen.

Dit verhaal is vrijdag bijgewerkt met aanvullende details.

Bartholomew Fernandez

"Verdediger van de popcultuur. Een vraag over de kluizenaar in komedie. Alcoholist. Internet-evangelist.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Back to top