Onderzoekers onthullen de vernietigende kracht van de leugen van Trump in de gestolen verkiezingen stemrecht in de VS

Na de verkiezingen van 2018 heeft een team van onderzoekers meer dan 4.200 mensen ondervraagd en hen blootgesteld aan tweets over vermeende kiezersfraude. De mensen in het onderzoek zagen ofwel niet-politieke tweets, ofwel een reeks tweets van politici die beweerden dat er sprake was van kiezersfraude. Sommige deelnemers keken naar een reeks factchecking-tweets nadat ze de nep-tweets hadden gezien.

Uit het onderzoek bleek dat mensen die frauduleuze tweets van kiezers bekeken, minder vertrouwen hadden in de verkiezingen dan degenen die niet-politieke tweets bekeken. Fact reviews hadden geen meetbare impact op het kiezersvertrouwen.

“Onze resultaten laten zien dat blootstelling aan ongefundeerde beschuldigingen van kiezersfraude door prominente Republikeinen het vertrouwen in verkiezingen vermindert, met name onder Republikeinen en individuen die de prestaties van Donald Trump op kantoor goedkeuren”, schreven onderzoekers in het onderzoek, dat deze week in de Journal of Experimental Policy werd gepubliceerd. . Wetenschap. Het is zorgwekkend dat blootstelling aan feitencontroles die aantonen dat deze beschuldigingen ongegrond zijn, de schade die door deze beschuldigingen wordt veroorzaakt niet significant vermindert.

“De bevindingen wijzen erop dat ongegronde beschuldigingen van kiezersfraude het vertrouwen van het publiek in verkiezingen ondermijnen, vooral wanneer de beschuldigingen politiek gepast zijn, en dat deze effecten niet gemakkelijk kunnen worden verzacht door feitencontroles of tegenberichten.”

De studie laat onbeantwoord hoe gekozen functionarissen en andere experts het vertrouwen van de kiezers kunnen herstellen nadat een politicus fraude beweerde. De onderzoekers stellen voor om te onderzoeken of feitencontroles van cijfers van de Republikeinse Partij en conservatieve nieuwskanalen kunnen helpen het vertrouwen van de kiezers te herstellen.

“De ontslagen van hoge Republikeinse functionarissen zelf kunnen meer impact hebben omdat ze wijzen op een onenigheid binnen de partij”, schreven ze. Deze boodschappers kunnen in plaats daarvan echter een negatieve evaluatie ondergaan door middel van het ‘zwarte schaapeffect’.

Ook het kijken waard…

• Stemactivisten zijn openbare ondervraging Of Joe Biden en Democraten elkaar voorlopig ontmoeten over stemrecht. ‘Hij is aan de telefoon’, vertelde een activist me.

• Ministerie van Justitie vorige week Voet De grootste rechtszaak over stemrecht sinds 2013 daagt een nieuwe wet in Georgië uit die onder meer verschillende nieuwe beperkingen oplegt aan het stemmen per post. Het ministerie van Justitie daagt de wet uit op grond van sectie 2 van de Voting Rights Act, met het argument dat de Georgische wet is “uitgevoerd met als doel het recht van zwarte Georgiërs om te stemmen op basis van hun ras of huidskleur te ontzeggen of aan te tasten”.

• Bijna 44.000 mensen van wie hun kiezersregistratie in 2017 in Georgië werd geannuleerd als onderdeel van een massale zuivering, hebben zich in 2020 opnieuw laten registreren en stemmen, Volgens de Atlanta Journal-Constitution. Sommige kiezers werden gedeeltelijk uitgesloten omdat ze bij de laatste verkiezingen niet hebben gestemd. Het feit dat ze uiteindelijk in 2020 hebben gestemd, roept meer vragen op over de vraag of inactiviteit de juiste proxy is om te meten of iemand al dan niet van de kiezerslijst moet vallen.

• Ambtenaren in Maricopa County, Arizona aangekondigd: ze zullen niet Gebruik van verkiezingsapparatuur onderzocht als onderdeel van een veel bekritiseerde evaluatie van de verkiezingsresultaten van 2020.