Barack en Michelle Obama kozen Kamala Harris als erfgenaam van hun politieke beweging en draaiden het script om naar Donald Trump, vertelde David Axelrod, een voormalig adviseur van president Barack Obama, woensdag aan The Guardian.
De Obama’s hielden dinsdagavond spetterende toespraken op de Democratische Nationale Conventie in Chicago. De voormalige Amerikaanse president vergeleek de opkomst van Harris met die van hemzelf en zei: “Ik ben hoopvol omdat deze conferentie altijd heel goed is geweest voor kinderen met grappige namen die geloven in een land waar alles mogelijk is.”
Michelle, de voormalige first lady, herinnerde zich de campagne van hoop en verandering van haar man: 'Er hangt iets wonderbaarlijk magisch in de lucht, nietwaar? Het is een vertrouwd gevoel dat te lang diep in ons verborgen heeft gezeten waar ik het over heb? Het is de besmettelijke kracht van hoop.”
Axelrod, hoofdstrateeg voor Obama's presidentiële campagnes in 2008 en 2012, prees de twee toespraken in een interview na een evenement georganiseerd door Democracy for America. Instituut voor Politiek van de Universiteit van Chicago En de Politiek rapport van Cook Aan de zijlijn van de conferentie.
“Toen Barack Obama in 2004 werd gebeld dat hij de keynote speech zou houden op de Democratische Conventie, zei hij onmiddellijk: ‘Ik weet wat ik wil zeggen, ik wil over mijn verhaal praten als onderdeel van het grotere Amerikaanse verhaal. ', en dat doet hij altijd, 'zei hij.' Hij en Michelle zijn geweldige Amerikaanse verhalen en ze zijn trots.
“Dat heb je gisteravond gehoord, en Kamala Harris handelt op hetzelfde spoor. Ze hebben het script van Trumps spel omgedraaid om te proberen van mensen een buitenstaander te maken, en wat ze deden was van Trump een buitenstaander maken van de waarden die het meest belangrijk zijn. Amerikanen delen dit, dus ik vond die toespraken ongelooflijk effectief.”
Axelrod, een voormalig senior adviseur van Obama in het Witte Huis, zei dat er “geen twijfel” over bestond dat de familie Obama Harris als hun natuurlijke erfgenaam beschouwde.
‘Ik denk dat ze een grote verwantschap met Harris voelen en haar zien als de drager van de fakkel voor waar Amerika werkelijk voor staat: de aloude waarden van gemeenschap en altruïsme en hard werken en alle dingen die we graag associëren met datgene waar het voor staat. Het betekent dat ze een Amerikaan is. Daar spreekt ze over en dat is een van de redenen waarom ze midden in deze race zit.''
De stemming in Chicago was positief en de vrees voor een herhaling van de chaotische partijconventie uit 1968 in dezelfde stad verdween: in plaats van verdeeldheid en bitterheid was er eenheid en vreugde. De somberheid rond de kandidatuur van Joe Biden is vervaagd nu uit opiniepeilingen blijkt dat Harris de Republikeinse kandidaat Trump ternauwernood leidt in swing states. Kan dit doorgaan?
“Ik weet niet hoe je meet wanneer de huwelijksreis voorbij is, maar dit is de realiteit van de situatie”, aldus Axelrod, die in Chicago studeerde en een groot deel van zijn carrière in de stad doorbracht. “Deze verschuiving vond pas heel laat plaats Ze heeft een hele goede maand gehad.” Niet alleen vanwege de huwelijksreis, maar ook vanwege de manier waarop ze zichzelf presenteerde, de manier waarop ze zichzelf positioneerde en nu heeft ze een conventie, een vierdaagse reclamespot.
‘Ze gaat naar Labor Day omdat de volgende week een dode week is, en de week daarop is er een debat. En als ze het goed doet in het debat, betekent dit dat het tot eind september zal duren voordat mensen daadwerkelijk gaan stemmen. Ik denk dat ze dat heeft gedaan het potentieel Als deze periode wordt verlengd, kan het ons duidelijk worden dat de kwestie niet alleen een huwelijksreis is, maar eerder een proces van consolidatie van de basis, en dat de kwestie dan een strijd wordt tussen de overgebleven kiezers.
Terwijl Obama Harris beschrijft als een belichaming van de Amerikaanse waarden, heeft Trump moeite met een tegenaanval. Hij gebruikte aanvallen op haar raciale identiteit en intelligentie, evenals bizarre bijnamen zoals ‘Lavin Kamala’, ‘Lane Kamala’ en ‘Kamabla’. Axelrod gelooft dat de voormalige president aan het spartelen is.
“Hij is een jazzman als het op dit alles aankomt. Hij staat voor een menigte mensen en probeert het juiste ritme te vinden en gooit alles tegen de muur. Hij is over het algemeen een boos, persoonlijk, negatief persoon. Maar hij probeert gewoon nieuwe dingen uit.” De campagne lijkt rationeler dan de kandidaat en dat is al zo. Het begin is of ze hem kunnen controleren en zijn boodschap kunnen sturen.
“Hun beste kans is om te proberen het minder hard te maken dan Biden en haar het vest te laten dragen voor alles wat mensen niet leuk vinden aan het beleid van Biden. Maar het is moeilijk om mensen het idee te verkopen dat de vice-president feitelijk aan alles trok Dat is de keerzijde van het niet kennen van iemand. “Echt, ik denk niet dat ze dat geloven en daar zijn dus niet veel goede opties voor.”
Maar hij waarschuwde: “Dat betekent niet dat de race niet echt dichtbij is, en ik ben er niet zeker van dat Trump niet zou winnen als de race vandaag zou plaatsvinden. Maar het voorstel is zeker in haar voordeel.”
Toen hem door The Guardian werd gevraagd naar zijn uiteindelijke voorspelling, antwoordde Axelrod: “Ben je gek? Mijn voorspelling is dat de concurrentie heel dichtbij zal zijn. Ik zou die voorspelling een maand geleden niet hebben gedaan.”
Hoogtepunten van de Democratische Conferentie:
“Verdediger van de popcultuur. Een vraag over de kluizenaar in komedie. Alcoholist. Internet-evangelist.
More Stories
Tyfoon Shanshan treft het zuidwesten van Japan en geeft opdracht tot de evacuatie van miljoenen mensen
Een Zwitserse rechtbank veroordeelt twee leidinggevenden voor het verduisteren van 1,8 miljard dollar uit het Malaysian Development Fund Corruptie nieuws
Waarom roept Kamala Harris Tim Walz op voor haar eerste grote interview?