Novak Djokovic wint cassatieberoep om visum Australië in te trekken

Overheidsadvocaat Christopher Tran vertelde de rechter na de uitspraak dat de minister van Immigratie, Burgerschap, Immigrantendiensten en Multiculturele Zaken, Alex Hawk, “zal overwegen of persoonlijke macht moet worden uitgeoefend om de intrekking in te trekken.”

Dit betekent dat Djokovic opnieuw kan worden verplaatst en de Australian Open, die op 17 januari begint, kan missen.

De Australische regering heeft het visum van de 34-jarige Djokovic ingetrokken kort nadat hij woensdag laat in Melbourne aankwam om in de Australian Open te spelen, omdat functionarissen hadden vastgesteld dat hij niet voldeed aan de criteria voor vrijstelling van de toelatingseis dat alle niet-staatsburgers volledig zijn ingeënt . voor COVID-19.

Djokovic, die volgens gerechtelijke documenten niet immuun is, zei dat hij geen vaccinatiebewijs nodig had omdat hij vorige maand bewijs had van een coronavirusinfectie.

Australische medische autoriteiten hebben geoordeeld dat binnen zes maanden een tijdelijke vrijstelling van de vaccinatieregel kan worden aangeboden aan mensen met COVID-19.

Circuit Court Judge Anthony Kelly merkte op dat Djokovic functionarissen op Melbourne Airport een medische vrijstelling had gegeven door Tennis Australia, dat het toernooi organiseert dat op 17 januari begint, en twee medische commissies.

“Het punt dat me enigszins woedend maakte, is wat deze man nog meer zou kunnen doen?” Kelly vroeg de advocaat van Djokovic, Nick Wood.

Wood was het met de rechter eens dat Djokovic niet meer had kunnen doen.

in quarantaine in het hotel

Transcripties van Djokovic’s interview met Border Force-functionarissen en zijn beëdigde verklaring onthulden een “herhaald pleidooi aan de officieren met wie hij te maken had, dat hij, naar zijn mening, en inconsequent, alles deed wat hij begreep dat nodig was om Australië binnen te komen”, zei Wood.

Djokovic staat sinds donderdag onder bewaking in hotelquarantaine in Melbourne, toen zijn visum werd ingetrokken.

Maar de rechter beval tijdens de rechtszitting dat de nummer 1 tennisser van de wereld vrijgelaten werd uit de hotelquarantaine. Het was tijdens de hoorzitting niet duidelijk waar Djokovic heenging. Hij verscheen niet op het scherm in de eerste uren van de virtuele hoorzitting.

De advocaten van Djokovic hebben elf redenen aangevoerd om in beroep te gaan tegen de intrekking van het visum. Advocaten noemden de annulering “ernstig onlogisch”, onlogisch en juridisch onredelijk.

Bekijk | Australië weigert toegang tot Djokovic vanwege controversiële vrijstelling van vaccin:

Novak Djokovic toegang tot Australië geweigerd na vrijstelling van vaccin

Australische grensfunctionarissen hebben tennisster Novak Djokovic de toegang tot het land ontzegd na het ontvangen van een controversiële medische vrijstelling van de COVID-19-vaccinatievereisten om te spelen in de komende Australian Open. 2:00

De minister van Binnenlandse Zaken, Karen Andres, zei in hun zaak dat als een rechter in het voordeel van Djokovic beslist, ambtenaren zijn visum kunnen intrekken.

Ze zeiden dat de vaccinatievereiste alleen kan worden uitgesteld voor reizigers die COVID-19 hebben opgelopen als hun ziekte ernstig is.

“Er zijn geen aanwijzingen dat de aanvrager (Djokovic) in december aan een ‘acute kritieke medische ziekte’ leed’ toen zijn testresultaat positief terugkwam, aldus de schriftelijke inzending.

De virtuele hoorzitting is meerdere keren verstoord door het enorme aantal mensen van over de hele wereld dat de procedure probeert te volgen.

De New Daily News-website meldde dat op een gegeven moment een verlopen rechtbanklink was gehackt en pornografie werd uitgezonden.

Djokovic is negenvoudig Australian Open-kampioen. Hij heeft 20 Grand Slam-titels in het enkelspel, een mannenrecord dat hij deelt met Roger Federer en Rafael Nadal.