April 19, 2024

Noors vermogensfonds van $ 1,4 biljoen richt zich op oliemaatschappijen | Olie en gas nieuws

Het Noorse soevereine vermogensfonds, dat 1,4 biljoen dollar aan activa beheert, zei dat er oliemaatschappijen in zijn portefeuille zijn die “nooit” genoeg doen om de uitstoot te verminderen, aangezien de richtlijnen waaronder het opereert worden herzien, wat de belegger meer ruimte zou kunnen geven acteren.

Norges Bank Investment Management heeft nog steeds belangen in een aantal fossiele brandstofreuzen, waaronder Exxon Mobil Corp. en Chevron Corp. en BP Plc. , nadat hij een paar jaar geleden geen politieke goedkeuring had gekregen om zijn hele portefeuille met olieaandelen op te geven.

“Dit zijn bedrijven die we nauwlettend in de gaten houden op het gebied van klimaat en emissies”, zei Karen Smith Inacho, chief corporate governance officer van het in Oslo gevestigde fonds, in een interview.

De waarschuwing komt wanneer Noorwegen het mandaat van ‘s werelds grootste vermogensfonds opnieuw evalueert.

Een door de overheid in opdracht van vrijdag gepubliceerd document suggereerde dat klimaatrisico’s de investeringsbeslissingen in het hele fonds zouden kunnen ondersteunen, te midden van steeds verontrustend bewijs dat de planeet veel sneller opwarmt dan eerder werd gevreesd, met fossiele brandstofbedrijven achter een groot deel van die ontwikkeling.

Het door het Noorse ministerie van Financiën benoemde deskundigenpanel heeft aanbevolen dat het “het mandaat” waaronder het fonds opereert “om beter om te gaan met klimaatrisico’s”.

De veranderingen omvatten onder meer het fonds meer speelruimte geven om bronnen van broeikasgasemissies in zijn portefeuille te persen, terwijl het ook ruimte heeft om degenen die te traag zijn om hun CO2-uitstoot te verminderen, uit te bannen.

Investeerdersopstand

Dit jaar is het Noorse vermogensfonds begonnen tegen de raden van bestuur te stemmen, en Ihenacho zegt dat het een instrument is dat in toenemende mate zal worden gebruikt om verandering teweeg te brengen.

Dit komt doordat beleggersrevoluties steeds frequenter worden, wat heeft geleid tot een aantal duizelingwekkende omwentelingen in enkele van ‘s werelds grootste oliemaatschappijen.

Met name het falen van Exxon om een ​​opstand in mei af te weren, gaf bestuurszetels aan een groep activistische investeerders die erop aandrongen dat het bedrijf meer zou doen om zijn ecologische voetafdruk te verkleinen.

Het Norwegian Wealth Fund gebruikte de stemmen die het kreeg, waarbij voorstellen van aandeelhouders op bestuurszetels buiten beschouwing werden gelaten, om te eisen dat Exxon transparant zou zijn over politieke bijdragen, in een poging om het soort druk op bedrijven dat leidt tot twijfelachtig klimaatbeleid een halt toe te roepen.

Het fonds onthield ook de steun aan Darren Woods, CEO van Exxon om door te gaan als voorzitter, omdat het van mening was dat deze functies niet door één persoon zouden moeten worden vervuld.

“We gebruiken de tools die we hebben,” zei Inacho.

neem een ​​grote olie

Ze wijst ook op Chevron Corp. als een voorbeeld van het dwingen van aandeelhouders door verandering.

Het Noorse vermogensfonds was een van de investeerders die een succesvol voorstel steunden en erop stonden dat de emissiedoelstellingen van Chevron Scope 3 omvatten, wat de breedste definitie is en de koolstofvoetafdruk van de klanten van de oliegigant omvat.

De stemming kwam op dezelfde dag dat de aandeelhouders van Exxon zegevierden en viel samen met een uitspraak van de rechtbank in Nederland die Royal Dutch Shell Plc dwong om de uitstoot te verminderen, waardoor schokgolven door de olie-industrie werden gestuurd om haar eigen agenda vooruit te helpen.

Grote olie en zijn uitstoot

Maar Noorwegen, de grootste olieproducent van West-Europa, kreeg kritiek omdat het zijn gigantische investeringsvehikels niet agressiever gebruikte om klimaatverandering tegen te gaan.

Deze maand, terwijl de wereld zich voorbereidde op de laatste beoordeling van het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering van de VN, bekritiseerde een groep academici en economen landen omdat ze geen netto-emissiedoelstellingen voor hun vermogensfondsen hadden vastgesteld. Een van de ondertekenaars is Christiana Figueres, voormalig uitvoerend secretaris van het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering. In de frontlinie lag Noorwegen.

“Het is op een punt gekomen dat kiezen voor geen klimaatdoelen de effectieve optie is”, zegt Harvard Haaland, de voormalige hoofdeconoom bij de Wereldbank die de lobbycampagne tegen soevereine investeerders begon.

Hij merkt op dat het Noorse welvaartsfonds, via zijn investeringsposities, twee keer zoveel koolstofdioxide uitstoot als het hele land, wat niet is opgenomen in de officiële emissiestatistieken van Noorwegen.

Hij zei ook dat Noorwegen “ervoor kiest” klimaatdoelen vast te stellen voor zijn vermogensfonds, waarbij het land in wezen “profiteert” van de inspanningen van anderen om de opwarming van de aarde tegen te gaan.

‘complexe’ risico’s

Het Noorse ministerie van Financiën beschouwt de opwarming van de aarde als een “complex financieel risico”, volgens een verklaring die in antwoord op vragen per e-mail is verzonden. Het ministerie zal nu de aanbevelingen van het panel van deskundigen beoordelen, waarna een eventueel besluit via het parlement moet worden beslecht. Het mandaat van het fonds zal tot volgend jaar niet veranderen, aangezien uit peilingen blijkt dat de huidige conservatief geleide coalitie bij de verkiezingen van september zal worden vervangen door een meer links blok.

“Voor SWF’s moet commitment worden afgestemd op de agenda van de regering en moet voldoen aan complexe strategische besluitvormingsprocessen”, zegt Christian Hatch, een woordvoerster van de Alliance of Net Asset Owners van de Verenigde Naties.

Ondertussen zegt het Noorse vermogensfonds dat het er hard aan werkt om de portefeuille-emissies laag te houden.

“We vragen bedrijven om doelen te stellen die in overeenstemming zijn met de Overeenkomst van Parijs”, zei Inacho.

“Als fonds is het duidelijk in ons belang dat de doelen die zijn vastgelegd in de Overeenkomst van Parijs worden bereikt”, zei ze. “Dit omvat netto nulemissies tegen 2050.”