Nederlanders nemen de missie van Afghanistan onder de loep – critici zeggen dat Canada hetzelfde zou moeten doen

“Zal dit een impact hebben op onze toekomstige missie? Ik geloof, omdat we onze lessen moeten identificeren en onze lessen in Afghanistan voor de toekomst moeten leren”, zei generaal Onno Iselsheim, senior in de militaire campagne van zijn land in Afghanistan. In een exclusief interview met CBC News.

In feite voert Nederland drie afzonderlijke onderzoeken uit naar de manier waarop het land verschillende aspecten van de Afghaanse missie heeft aangepakt. De eerste gaat in op de complexe uitstorting van afgelopen zomer. Ten tweede kijkt het naar de twee decennia van betrokkenheid van het land bij de verwoeste Zuid-Aziatische natie.

De laatste review – die de meest politiek geladen van de drie belooft te worden – onderzoekt wat de Nederlandse regering wist over de Amerikaanse uitwijzingsplannen en wanneer.

De Nederlandse benadering van de nasleep van de Afghanistan-missie was totaal anders dan die van bondgenoot Canada.

Het land heeft geen grote, allesomvattende evaluatie gemaakt van zijn twee decennia van militaire, politieke en ontwikkelingsinspanningen in Afghanistan. Er zijn geen plannen aangekondigd voor een openbaar onderzoek naar de uitzetting van 3.700 mensen uit het land. De meesten van degenen die in de chaotische situatie na de overname door de Taliban werden verdreven, zijn Canadese staatsburgers en militaire vertalers.

Woede over het wanbeleid van de Nederlandse militaire terugtrekking eind augustus rolde de hoofden van sommige politici. Na de veroordeling van de afzetting door het Nederlandse parlement in september, hebben de Nederlandse minister van Defensie Ang Ang Bieleweld en de minister van Buitenlandse Zaken Sigrid Gock ontslag genomen.

‘Het zou raar zijn als we er geen les uit trekken’

In het bijzonder zijn ministers bekritiseerd omdat ze geen veilige haven hebben geboden aan duizenden in aanmerking komende Afghanen die asiel hebben aangevraagd in Nederland nadat de Taliban de verantwoordelijkheid hadden opgeëist – maar dat hebben ze nooit gedaan.

Islesheim, die twee keer als piloot van een helikopteraanval en later als luchtmachtcommandant in Afghanistan heeft gediend, zei dat de Taliban-overname pijnlijk was voor hem en zijn troepen. Nederland verloor 25 militairen bij de missie in Afghanistan.

“Het zou raar zijn als we er niet van zouden leren”, zei Eiselsheim. “We zullen zien wat de uitkomst van deze onderzoeken zal zijn.”

De voormalige Canadese generaal-majoor Denise Thompson is betrokken geweest bij de pogingen van zijn mede-Canadese veteranen om voormalige militaire vertalers het land uit te zetten. Hij riep op tot een onderzoek naar de afhandeling door de federale regering van het vliegtuig uit Kabul en de nasleep ervan.

“Er moet een volledige herziening van de regering komen, daar twijfel ik niet aan”, zei hij. ‘Maar voor ons is het nog niet voorbij, hè?’

Op woensdag zei Global Affairs dat Canada zijn inspanningen voortzet om kwetsbare Afghanen te verdrijven en 40.000 Afghaanse vluchtelingen te repatriëren. Meer dan drie dozijn Canadese burgers en andere individuen zijn vorige maand uit Afghanistan gevlucht, zei het ministerie in een verklaring.

Thompson zei dat hij niet wist hoeveel politieke wens Canada had voor een alomvattend onderzoek naar de twee decennia van het land in Afghanistan – de redenen voor zijn bezoek aan Canada, hoe de oorlog werd afgehandeld en wat er was (en niet is gedaan). 158 kosten van levens en miljarden dollars.

Thomson zei dat er “geen volledige beoordeling door de regering was, maar de jongen heeft zeker veel geschreven over de missie van Canada in de wereld van onderwijs en de media.”

“Ik wist niet dat we iets zouden leren wat we nog niet wisten”, zei hij.

Er is geen duidelijke schatting van de kosten van de oorlog

Eén ding dat het publiek van zo’n onderzoek kan leren, is de werkelijke waarde van de betrokkenheid van Canada. Er is nooit een volledige berekening geweest van wat er is uitgegeven aan oorlogs- en ontwikkelingsinspanningen – iets dat op geen enkele manier openbaar is gemaakt.

Woensdag verwierp de voorzitter van het Lagerhuis het voorstel van de NDP om een ​​urgent debat over de crisis in Afghanistan te houden.

“Spreker, weet u, de verkiezingen werden aangekondigd op 15 augustus, de dag dat de Afghaanse regering omver werd geworpen”, betoogde NDP-parlementslid Jenny Kuan ter ondersteuning van de motie. “Als gevolg daarvan zijn velen in gevaar onder het Taliban-regime. We weten dat dit een noodsituatie is die zich sinds augustus niet heeft verspreid.

“We moeten deze discussie voeren om te praten over de reactie van de regering op de humanitaire crisis in Afghanistan en welke andere stappen moeten worden genomen om levens te redden.”

Ondanks de koppige weigering van Canada om dit te doen, was er afgelopen weekend voldoende bewijs van een zoektocht naar zielen onder andere bondgenoten in de Halifax International Security Council – waar een vooraanstaande Democratische senator en aanhanger van president Joe Biden uiteindelijk de wijsheid van zijn besluit om zich terug te trekken in twijfel trok. Zomer.

“Ik ben erg teleurgesteld”, zei de senator uit New Hampshire. zei Jean Shaheen.

Hij noemde het vredesakkoord dat onderhandeld was door de vorige regering-Trump een “overgave” aan de Taliban.

“Dit is niet echt een onderhandeld vredesakkoord, want we hebben geen voorwaarden aan de Taliban nodig om zich terug te trekken”, zei Shaheen vorige week tegen een commissie tijdens een veiligheidsconferentie.

‘Verkocht aan terroristen’

Het gevoel van verraad zit diep onder Afghanen – vooral het maatschappelijk middenveld en vrouwen, wier vooruitgang centraal stond in de oorlogsintenties van de internationale gemeenschap.

“Ik heb het gevoel dat we zijn verkocht aan terroristen”, zegt Sabrina Soczeb, een voormalig parlementslid voor Afghanistan. De boodschap aan Afghanen uit het Westen lijkt te zijn: “Terroristen… zijn goed voor ons, maar slecht over de hele wereld.”

Zie | Voormalig Afghaans parlementslid vraagt ​​wat de internationale gemeenschap met Afghanistan moet doen.

Voormalig Afghaans parlementslid over de toekomst van Afghanistan

Sabrina Soczeb, die van 2005 tot 2010 parlementslid was voor Afghanistan, bespreekt de val van de Taliban in het land en haar hoop voor de toekomst wanneer ze spreekt in de Halifax International Security Council. 4:27

Zakab zei dat hij niet wist hoe ze de afgelopen maanden had kunnen slapen – na het zien van haar land uiteenvallen – samen met de hoop die werd gewekt door westerse interventie.

De Verenigde Naties waarschuwden een paar dagen geleden dat de banksector van Afghanistan op de rand van een “massale” ineenstorting stond en dat het hele financiële systeem van het land binnen enkele maanden zou kunnen exploderen.

De internationale gemeenschap is nog dieper verdeeld over hoe om te gaan met – of zelfs – om te gaan met de harde lijn van de Taliban-regering.

Eichelsheim zei dat hij niet geloofde dat betrokkenheid kon worden vermeden.

“Je moet contact onderhouden met de Taliban-regering”, zei hij. “We moeten met ze praten, je moet de komende humanitaire ramp zien en je moet dat doen.

“Ja, je moet de Taliban laten zien dat er onderwijs moet zijn, er moeten mensenrechten zijn, er moeten vrouwenrechten zijn.”

Shaheen zei dat hij met president Biden had gesproken over wat er daarna gebeurde en dat “wereldleiders moeten blijven praten over wat er met vrouwen in Afghanistan gebeurt”.

Canada heeft samen met andere landen met de Taliban onderhandeld in een multilateraal forum om een ​​veilige route voor zijn burgers te verzekeren. Afgezien daarvan – behalve de garantie dat Canada nog steeds standvastig is voor het Afghaanse volk, vooral vrouwen – is de beleidspositie van de liberale regering onduidelijk.