PCIe Gen 5 SSD's zijn nu overal verkrijgbaar. Er zijn veel voorbeelden van Gen 5 x4 snelle schijven, waaronder Team Z540 En NEXTORAGE X-serie. Maar één naam die ontbreekt in de Gen 5 x4-golf is Samsung. Een echte vervanger voor de Samsung 990 Pro moeten we nog zien. Of wij?
Het antwoord daarop is nee, hoewel er op AliExpress lijsten zijn verschenen voor de zogenaamde Samsung 1080 Pro. Helaas is dit geen vroege pre-releaselijst; deze schijven zijn volledig nep. De eerste rode vlaggen zijn de belachelijk lage prijzen. $ 48,73 AUD (was $ 29 USD) voor een krachtige 4TB SSD zou genoeg moeten zijn om te voorkomen dat iemand voor deze zwendel trapt.
De vermelde prestatiemogelijkheden van de schijf zijn overal aanwezig. In een afbeelding van de schijf toont een tekstoverlay sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 15.800 MB/s en 14.500 MB/s. Dit is absoluut onmogelijk voor een schijf met het label Gen 4 SSD. Waarschijnlijk gewoon een typefout, toch? De “officiële” specificaties laten een leessnelheid van 14.000 MB/s zien, terwijl andere bekende specificaties voor de 4TB-schijf lees- en schrijfsnelheden van 7.450 MB/s en 6.950 MB/s laten zien.
Het lijkt op oplichting van zeer lage kwaliteit. Aan de andere kant hebben enkele klantrecensies mij overtuigd. “Ik zou het vijf sterren geven”, zegt de ene AliExpress-klant, terwijl een ander zegt: “Na installatie past het 100% en ik denk dat het origineel is.” Ik ben zeer tevreden over het gebruik ervan.”
Zwijg en neem mijn geld!
Ondanks dat het een voor de hand liggende oplichterij is, is de Koreaanse technische site quasarzone (via El Chapozas Informatico) kocht er toch een, en gaf hem voor de lol de volledige standaardbehandeling. Verrassend genoeg werkte de schijf daadwerkelijk. De schijf bevat een enkele 96-laags NAND-chip (onmogelijk voor een schijf van 4 TB), een Realtek-controller en PCIe Gen 3-ondersteuning.
De resultaten laten zien dat de “1080 Pro” zoals verwacht absolute onzin is. Veel van de valse schijftestresultaten zijn minder dan 10% van de prestaties van de echte Samsung 980 Pro, maar continue prestatietests zijn veel, veel slechter dan dat. Het overbrengen van een enkel bestand van 100 GB duurde bijvoorbeeld 1.815 seconden op de nepschijf, vergeleken met slechts 33 seconden voor de echte 980 Pro.
Een andere test toonde aan dat de 1080 Pro vertraagt tot 2 MB/s zodra deze 3% van zijn capaciteit bereikt. Ik zou boos zijn op dat soort prestaties van een goedkope USB-drive.
Eerlijk gezegd kan ik me niet voorstellen dat deze zwendel de tijd waard is die het kostte om deze te creëren.
We moeten nog een echte vervanger voor de Samsung 990 Pro zien, maar als en wanneer dat het geval is, zou deze uiteindelijk de 1080 Pro kunnen worden genoemd. Ik ga hier een stap verder gaan en zeggen dat hij het iets beter zal doen dan deze dwaze hit.
More Stories
AirPods Pro behoort tot de lijst met “beste uitvindingen” en laat zien dat Apple nog steeds indrukwekkend is
Ubisoft haalt zijn NFT-game zonder veel tamtam van de markt
Niets laat de telefoon oplichten in het donker