Medeverdachte in Trump-zaak, speciaal aanklager Walt Nauta beschuldigt van het zoeken naar ‘onnodig’ uitstel

CNN
–

Een maandag verzoek van Donald Trump-assistent en medeverdachte Walt Nauta om de hoorzitting van vrijdag in de geheime documentenzaak uit te stellen, stuitte op scherpe tegenstand van speciaal aanklager Jack Smith, die in een rechtszaak zei dat een dergelijke vertraging een “onnodige” vertraging was.

De rij benadrukt hoe zelfs de meest incrementele procedurele ontwikkelingen in de baanbrekende federale strafzaak tegen Trump en Nauta verstrikt kunnen raken in controverses – vooral als het gaat om het plannen van waar aanklagers in minder dan zes maanden voor de rechtbank willen verschijnen, en dat geldt ook voor de advocaten van Trump. Bedreven in het uitstellen van andere juridische gevechten waarmee hij wordt geconfronteerd.

in Nauta Vertraging aanvraag indienenDe Trump-assistent heeft geen nieuwe datum voorgesteld voor de hoorzitting, die gepland staat voor de Amerikaanse districtsrechter Eileen Cannon in Fort Pierce, Florida, en zal bespreken hoe sommige kwesties met betrekking tot geclassificeerd materiaal in de zaak zullen worden behandeld.

Naota noemde het bench-proces dat deze week door zijn hoofdadvocaat, Stanley Woodward, in Washington D.C. werd gehouden, een reden om het uitstel voor te stellen.

Smid Hij schoot zijn dossier Dat Naota geen reden gaf waarom zijn advocaat, Sasha Dadan, de hoorzitting niet aankon.

“Een voortzetting voor onbepaalde tijd is niet nodig, zou in dit geval tot extra vertragingen leiden en is in strijd met het algemeen belang”, zei het team van Smith in hun aanvraag.

In een nieuwe aanvraag later op maandag zeiden het verdedigingsteam van Trump en het Office of Special Counsel dat 18 juli een acceptabele datum zou zijn voor Cannons eerste optreden in procedures voor geheime informatie. De hoorzitting zal niet op tijd zijn totdat de rechter een datum bepaalt.

Naota en Trump hebben ook te maken met een maandagdeadline om hun reactie in te dienen op de motie van de advocaat om het proces half december te openen. Smith had al gezien dat de beklaagden enige bezwaren hadden tegen die voorgestelde datum.

In het geschil over de datum van zijn volgende hoorzitting over de geheime procedure, beweert Naota dat hij “weinig bericht” heeft ontvangen dat aanklagers aangifte zouden doen in het zuidelijke district van Florida – waar hij een advocaat zou moeten hebben met een vergunning in de Sunshine State – en zei dat het onvermogen van zijn advocaten in Washington aanvankelijk niet in staat was om mededelingen van de agenda te krijgen, totdat zijn pogingen om planningsconflicten te melden, werden belemmerd.

Naota bracht ook het gebrek aan veiligheidsmachtigingen van zijn verdedigingsteam naar voren als een probleem, terwijl hij beweerde dat het onredelijk was om van zijn nieuwe advocaat uit Florida te verwachten dat hij de leiding zou nemen over zaken die gepland staan ​​voor de hoorzitting van vrijdag “amper een week na haar bezoek”, gehouden door dhr. Naota.

Het team van Smith reageerde door te zeggen dat Woodward, de in Washington gevestigde advocaat, het formulier dat vereist is voor het veiligheidsmachtigingsproces nog niet had ingevuld.

Het is bijna een maand geleden dat de grand jury de aanklacht terugstuurde. Het team van Smith zei dat er grote publieke belangstelling was voor het plaatsvinden van de conferentie zoals oorspronkelijk gepland en voor het zo snel mogelijk voortzetten van de zaak.

Terwijl Trump op 13 juni zijn onschuldig pleidooi in de zaak indiende, kon Naota pas vorige week zijn schuldig pleidooi indienen vanwege vertragingen bij het vinden van een advocaat in Florida.

Dit verhaal is bijgewerkt met aanvullende ontwikkelingen.