Eerder dit jaar werd een De rechtszaak is ingediend bij de Federale Rechtbank beweert dat Subway tonijnsandwiches geen tonijn bevatten. Volgens de rechtszaak die in Californië was aangespannen, gebruikte Subway “een mengsel van verschillende brouwsels die geen tonijn vormden, maar die door de verdachten werden gemengd.” [Subway] om het uiterlijk van een tonijn na te bootsen.” Het blijkt dat de eisers in de rechtszaak iets op het spoor zijn.
Een onafhankelijk onderzoek uitgevoerd door The New York Times Hij kon geen spoor van tonijn-DNA vinden in de broodjes die door de krant werden getest. Nadat het nieuws van de rechtszaak voor het eerst verscheen, keer Ga je gang en test je “60-plus inch Subway tonijnsandwich” door het laboratorium om te zien of het een van de vijf verschillende soorten tonijn is die Subway zegt te gebruiken. Terwijl de sandwichketen zegt dat het gestreepte tonijn en geelvintonijn in zijn tonijnmengsel gebruikt, heeft het laboratorium geen spoor van DNA voor beide soorten kunnen detecteren.
“Er was geen geamplificeerd tonijn-DNA in het monster aanwezig, dus we kregen geen DNA-amplificatieproducten” keer rapporten. “Daarom kunnen we de soort niet identificeren.”
Hij voegt eraan toe: “Er zijn twee conclusies. Ten eerste is het zo zwaar verwerkt dat we niet alles kunnen identificeren wat we kunnen trekken. Of we hebben er een paar en er is er geen van tonijn.”
Hoe dan ook, de situatie is een populair onderwerp geworden op sociale media. Blijf scrollen om te zien wat mensen zeggen.
More Stories
Nu de omzet daalt, elimineert Starbucks de toeslagen voor niet-zuivelproducten
De waarde van de Canadese dollar daalt ten opzichte van de Amerikaanse dollar. Wie heeft er pijn?
Voorgestelde wijzigingen in de Crown Lands Act om de in het rapport van de AG genoemde kwesties te helpen aanpakken: Minister