Laat je niet ontmoedigen door de Canucks want het huis eindigt in een groot verlies

VANCOUVER – De slechtste officiële beslissing van de Vancouver Canucks voor het seizoen resulteerde in hun beste strafschop, wat volkomen logisch was gezien de onconventionele start van het team in het National Hockey League-seizoen.

Van de Canucks wordt verwacht dat ze scoren, in plaats daarvan hard verdedigen, maar worden verpletterd in speciale teams.

Maar dinsdag tegen de Anaheim Ducks werden de strafschoppen ten slotte beloond door de stroom van hun meest bekwame spelers, die erin slaagden de wedstrijd gelijk te trekken, maar het net van Vancouver was leeg toen Elias Peterson een tegenaanval afvuurde. Doelman John Gibson kwam voor met nog 54,3 seconden te gaan.

2-0 verlies na het eigen doelpunt van GT Miller – ja, er waren verschillende vreemde gebeurtenissen in de laatste 10 minuten van de derde helft – de Canucks verzamelden een punt met hun 3-2 verlies in de verlenging toen Troy Terry de twee pass van Ryan Getslaw omzette Een om 3:52.

Het verlossende doelpunt van de eend kwam nadat Gibson Miller en Bo Horvat had gered.

Dus de Canucks kregen 1 punt terwijl ze er geen hadden, maar bijna 2 punten. En dat is ook een beetje een getal in het kader van hun 2-4-1 en 5-6-2 thuisstart van het seizoen.

“We hebben weer een goede wedstrijd gespeeld”, klaagde Miller. “Het was een goede zet, maar we zijn hier om twee punten te pakken, niet één. Maar ik denk dat je vanavond veel goede dingen kunt pakken.”

“We hadden kansen bij Orascom Telecom om ze te winnen”, zei Peterson. “Ik ben niet blij dat we verloren hebben, maar ik ben blij dat we ten minste één punt hebben gepakt en aan het einde een manier hebben gevonden om weer in de wedstrijd te komen.”

Midden in de comeback, nadat Miller een schot door het verkeer had afgevuurd met nog 6:31 over in de reglementaire tijd om de comeback te beginnen en voordat Peterson de gelijkmaker scoorde, maakte scheidsrechter Brad Meyer een verbluffend slechte penalty die de overwinning van Anaheim had moeten bezegelen.

Mayer floot naar Canucks-doelman Jaroslav Halack voor zijn struikelen met nog 2:49 te gaan toen het voor iedereen glashelder leek – en het had duidelijk moeten zijn voor Mayer, die een duidelijk zicht op de eerste rij had – dat eendkapitein Ryan Getslav gewoon zijn teen en viel af na het scheren van meerdere voeten.

Uiteindelijk kalmeerde Vancouver-coach Travis Green zichzelf genoeg om zijn gevaarlijkste aanvallende speler uit te schakelen toen Hullack naar de bank snelde om de Canucks vijf tegen vijf te laten skaten.

“Ja, misschien wil de scheidsrechter die man terug”, zei Peterson, voordat hij iets diplomatieks toevoegde, maar “het is gemakkelijk voor ons. We kunnen de herhalingen bekijken en de scheidsrechter moet in een fractie van een seconde een beslissing nemen. Het is de hetzelfde. Wij allemaal. We maken fouten.”

Canucks-moordenaars maakten meer straf dan wie dan ook.

Toen verdediger Cam Fowler van de Ducks door een scherm in de bovenhoek op Halak schoot om er om 11.18 uur 1-0 van te maken in de eerste periode van Anaheims eerste sterke wedstrijd, was het zijn negende in slechts 14 kansen in vier en meer wedstrijden . Canucks werden ingekort verbrand.

In een wedstrijd waarin Anaheim slecht presteerde voor rekoefeningen en beter presteerde dan 43-30 in het algemeen, eindigden de Ducks met vier van de zes krachtspellen. Canucks doodde de laatste drie en voegde de positieve ster toe aan het verkorte doelpunt van Peterson in de laatste minuut.

De doodstraf van de 31e Canucks was verschrikkelijk – zo slecht dat het de meeste goede dingen die Vancouver deed, overschaduwt.

Door dinsdag eens op de vier punten te scoren, is het slagingspercentage van Vancouver zelfs “verbeterd” tot 65 procent.

Daarom openden de Canucks donderdag een uitdagende roadtrip van drie wedstrijden en vier nachten in Denver met slechts 12 punten uit 13 wedstrijden, in plaats van 16 of 18. Dat is de reden waarom Vancouver vier weken na het seizoen werd uitgeschakeld met drie punten uit de play-off.

“Ik denk niet dat we gewoon blijven zitten en het gevoel hebben dat we op het punt staan ​​uit het diepe te breken of zoiets,” zei Miller. “We speelden heel goed. We moeten onszelf eerlijk blijven beoordelen. En eerlijk gezegd hebben we weer een goede hockeywedstrijd gespeeld.”

“We hebben nog steeds dingen te regelen in speciale teams… maar ik denk dat dat zal komen. We moeten op dezelfde pagina vijf tot vijf blijven en erop vertrouwen dat als we zo spelen, we waarschijnlijk vier, vijf of zes zullen scoren.” doelpunten als we op die manier spelen. We verdedigen heel goed. We maken onze kansen uit goede verdediging en het is slechts een kwestie van tijd.”

De Canucks zouden meer rebounds kunnen gebruiken omdat Pettersson zijn gelijkmaker scoorde of, in het bijzonder, zoals de Ducks hun tweede scoorden toen de rebound van Halak’s redding op Isac Lundestrom van Millers benen stuiterde en terugkwam over de doellijn.

“We gaan er zeker een nemen, zonder twijfel,” zei Miller. “Maar het was daarna geweldig. Het is gemakkelijk om te zitten en fronsen en je slecht te voelen over onszelf omdat het gewoon niet gaat zoals we hebben gespeeld nadat we een heel goede wedstrijd hebben gespeeld. Maar we hebben een manier gevonden om een ​​punt te pakken.”